節(jié)水灌溉對生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)方法的研究

姜 黎

（新疆兵團(tuán)勘測設(shè)計(jì)院（集團(tuán)）有限責(zé)任公司 新疆烏魯木齊 830002）

作為一個(gè)發(fā)展中國家，我國的每一個(gè)項(xiàng)目發(fā)展都面臨著諸多挑戰(zhàn)也無數(shù)次的進(jìn)行創(chuàng)新能力與進(jìn)步。環(huán)境影響評價(jià)制度是在科技高速發(fā)展的如今實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展的重要手段，但是因?yàn)榧夹g(shù)限制以及重視程度不同該項(xiàng)評估制度主要應(yīng)用于大型水利工程或者大型建設(shè)項(xiàng)目。針對農(nóng)業(yè)這個(gè)制約國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)卻沒有得到應(yīng)有的重視。

1 將生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)方法引入節(jié)水灌溉環(huán)節(jié)的重要性

我國是一個(gè)人口大國，也是糧食需求大國，為了盡量滿足人民的需求農(nóng)業(yè)也不斷的開墾新地、研制新品種等，這個(gè)時(shí)候水資源短缺就成了主要矛盾。節(jié)水灌溉是在水資源匱乏然而需求量卻與日俱增的時(shí)刻想出的新辦法，然而正是因?yàn)閷υ擁?xiàng)新技術(shù)的迫切心理所以其是否會(huì)破壞環(huán)境、對環(huán)境的影響有多大我們都無從得知。

因此將生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)方法應(yīng)用于節(jié)水灌溉環(huán)節(jié)是為了將其對生態(tài)環(huán)境的破壞轉(zhuǎn)化為一個(gè)定量，這樣才能做到趨利避害，并且實(shí)現(xiàn)節(jié)水農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。這種研究現(xiàn)在還處于起步階段，因此評價(jià)方法通過分析研究主要有灰色關(guān)聯(lián)度分析法以及模糊綜合評判法最為有效。

2 節(jié)水灌溉生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)有效方法簡介

2.1 灰色關(guān)聯(lián)度分析法

2.1.1 灰色關(guān)聯(lián)

灰色系統(tǒng)理論是鄧聚龍教授于1982年首創(chuàng)的，該理論廣泛應(yīng)用于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及人們的經(jīng)濟(jì)、氣象等多方面決策。所謂灰色關(guān)聯(lián)即灰色系統(tǒng)理論提出的一種分析方法，是指事物之間的不確定關(guān)聯(lián)，或者系統(tǒng)因子之間、因子對主行為之間的不確定關(guān)聯(lián)。

關(guān)聯(lián)分析根據(jù)數(shù)列的可比性、可近性分析系統(tǒng)內(nèi)部主要因素之間的相關(guān)聯(lián)程度，通過將系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系通過定量的方式刻化從而對系統(tǒng)內(nèi)部各事物之間的狀態(tài)的量化進(jìn)行比較分析。

2.1.2 多級關(guān)聯(lián)灰度評價(jià)方法以及步驟

（1）構(gòu)建評價(jià)體系；

（2）根據(jù)調(diào)研量化評價(jià)因子矩陣指標(biāo)及映射參照矩陣；

1）歸一化求解關(guān)聯(lián)信息矩陣；

2）確定因子權(quán)重；

3）計(jì)算群體評價(jià)矩陣；

4）計(jì)算整體評價(jià)(矩陣)系數(shù)；

5）確定評價(jià)對象的能力水平。

通過參照矩陣以及樣本矩陣之間的關(guān)聯(lián)的得到評價(jià)結(jié)果。所以在做該項(xiàng)評測的時(shí)候首先要慎重的選擇參照矩陣，選擇標(biāo)準(zhǔn)首先要對物理成因以及科學(xué)的預(yù)測手段對各環(huán)境因子對不同的工程方案引起的最大效應(yīng)值進(jìn)行分析后得出參照矩陣。

通常我們不會(huì)只有一個(gè)方案，要準(zhǔn)備多個(gè)方案這就需要在比較方案的時(shí)候計(jì)算出各個(gè)方案的加權(quán)關(guān)聯(lián)度和相對關(guān)聯(lián)度，通過這兩個(gè)關(guān)聯(lián)度契合的最大值作為最優(yōu)方案進(jìn)行最后的選擇。

灰色關(guān)聯(lián)分析法原理簡單、計(jì)算方法方便，在進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)的時(shí)候是十分具有可行性的。通過其他方法的放大從而提高評判結(jié)果的可信性，與之同時(shí)也增加了環(huán)境影響評價(jià)的可靠性以及科學(xué)性，是如今最簡便實(shí)用的生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)方法。

2.2 模糊綜合評判法

2.2.1 模糊綜合評判

模糊綜合評判法是主要應(yīng)用模糊變換原理和最大隸屬度原則，并且廣泛綜合考慮和評價(jià)事物相關(guān)的事物以及這些事物的因素從而做的模糊且覆蓋面廣的綜合評價(jià)。

2.2.2 節(jié)水灌溉模糊綜合評價(jià)的步驟

（1）建立環(huán)境影響評價(jià)層次指標(biāo)體系，確定各影響因素的特征；

（2）劃分各層次因素的評價(jià)等級；

（3）確定各影響因素的權(quán)重。權(quán)重的確定要求有公眾參與，較常見的有專家打分法、層次分析法等；

（4）建立最低層次的影響因素模糊等級劃分的隸屬函數(shù)。這一步是至關(guān)重要的，隸屬度準(zhǔn)確與否，直接關(guān)系到評價(jià)結(jié)果是否符合客觀實(shí)際；

（5）運(yùn)用綜合評價(jià)方法，先進(jìn)行最低層次的模糊綜合評價(jià)，然后由低層到高層，依此類推，得到綜合評價(jià)結(jié)果;再根據(jù)最大隸屬度原則，確定工程總體所屬等級；

雖然模糊評價(jià)法是一個(gè)相對廣泛并且覆蓋面較全的評價(jià)方法，但是不可能對所有關(guān)聯(lián)因素一一進(jìn)行了解，因此該評價(jià)法比較有說服力同時(shí)進(jìn)行起來也比較困難。其中某一因素的權(quán)重值的確定一定會(huì)摻雜研究人員的主觀意見因此最終評價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性值得商榷。但是對于節(jié)水灌溉這項(xiàng)技術(shù)來說，在對其生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)方法的研究階段，通過該種方式還是具有一定的可行性的，主要還是針對其準(zhǔn)確性要多下功夫，研究人員要謹(jǐn)慎的對待每一個(gè)數(shù)據(jù)。

3 結(jié)論

以上介紹的兩種方法并不是全部的評價(jià)方法，在如今也存在許多例如權(quán)重綜合評價(jià)法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等多種新型的評價(jià)方式，只要對這個(gè)領(lǐng)域重視起來今后定會(huì)涌現(xiàn)出更準(zhǔn)確更有說服力的評價(jià)方式。節(jié)水灌溉對環(huán)境的影響一定要通過評價(jià)以及估量得到一個(gè)定性的值才能更好的促進(jìn)我國的農(nóng)業(yè)發(fā)展，也是實(shí)現(xiàn)整個(gè)國家的可持續(xù)發(fā)展的重要一環(huán)。

[1]羅金耀,李道西.節(jié)水灌溉多層次灰色關(guān)聯(lián)綜合評價(jià)模型研究[J].灌溉排水學(xué)報(bào),2003(05).

[2]陳天照.環(huán)境影響評價(jià)在我國發(fā)展歷程及其努力方向[J].湖北水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院報(bào),2011(2):51－54.

[3]徐福留,盧小燕,周家貴,曹軍,李本綱,陶澍.大型水利工程環(huán)境影響評價(jià)指標(biāo)體系及模糊綜合評價(jià)——以巢湖“兩河兩站”工程為例[J].水土保持通報(bào),2001(04).