蛋白芯片聯(lián)合檢測病原體抗體在急性呼吸道感染中診斷價值的探討

陳文旭 王華妮 郭小艷 江 裕 陳溶微

福建省福州市第二醫(yī)院檢驗科 350007

急性呼吸道感染（ARI）是兒童常見病與多發(fā)病之一，據(jù)統(tǒng)計，導致全球?qū)W齡前兒童死亡的疾病中部分是由ARI引起［1］。ARI可由多種病原體感染引起，危害兒童身體健康，目前急性呼吸道感染，隨著抗生素的廣泛應(yīng)用，呼吸道病毒和肺炎支原體感染呈上升趨勢并成為重要致病原，許多病毒感染強、傳染快、發(fā)病急、無免疫記憶、多次發(fā)病、發(fā)病率高，容易在兒童中流行［2～4］，呼吸道細菌感染的發(fā)生率有所降低，而呼吸道病毒感染則呈上升趨勢，因此快速檢測出病原體對于輔助臨床診斷和治療就顯得尤其關(guān)鍵。近年來臨床診斷急性呼吸感染疾病無足夠的臨床取樣和病原體檢測，ARI病原體感染傳統(tǒng)檢測方法有聚合酶鏈式反應(yīng)法、免疫熒光法、病毒培養(yǎng)、肺炎支原體培養(yǎng)、酶聯(lián)免疫吸附試驗法，這些方法的共同特點是操作繁瑣，檢測出報告時間長，達不到臨床迫切需要的多種病原體快速、準確、聯(lián)合檢測并報告的要求，客觀上造成非細菌性感染抗菌素濫用現(xiàn)象日益嚴重，傳統(tǒng)檢測方法還存在檢測費用高，標本檢測通量受限，且每次只能檢測一種病原體等。蛋白芯片是近年來發(fā)展起來的新技術(shù)，是對功能基因蛋白產(chǎn)物表達水平的檢測，芯片以硝酸纖維素微孔濾膜為載體，同時點布高純度的待測病原體高純度的抗原，利用微孔濾膜的滲濾、濃縮、凝聚作用，使抗原抗體反應(yīng)快速在固相的濾膜上完成，反應(yīng)結(jié)果強弱以熒光信號強弱來表示，結(jié)果是通過蛋白芯片專用閱讀器判讀，定量由閱讀器攜帶的專業(yè)軟件進行分析，它結(jié)合了免疫滲濾技術(shù)與微陣列技術(shù)，可高效、聯(lián)合檢測多種病原體，是多種病原體抗體聯(lián)合檢測的一種創(chuàng)新。本文通過收集474份ARI臨床資料，采用蛋白芯片技術(shù)聯(lián)合檢測同一標本的4種病原體，總結(jié)分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本研究通過選取2011年2月－2013年1月，我院兒科門診和住院診斷急性呼吸道感染的474例患兒，男244例，女230例。其中第一組年齡小于1歲144例（30.4%），第二組年齡1～3歲166例（35.0%），第三組年齡3～6歲99例（20.9%），第四組年齡大于6歲65例（13.7%）。年齡最小的8個月，最大的13周歲。診斷標準參照第7版《諸福棠實用兒科學》［5］。

1.2 方法 選用西安聯(lián)爾科技有限公司蛋白芯片分析儀，靜脈抽血3ml，常溫凝固后分離血清待用，蛋白芯片微孔濾膜窗口內(nèi)滴加試劑A 6滴，靜置一段時間使膜表面浸濕，待A完全滲入后，加入待檢測標本的血清100μl，待血清完全滲入后，靜置10s，加入6滴試劑B清洗，待試劑B完全滲入后再滴加試劑C 6滴顯色，再加入試劑D 6滴清洗。

1.3 統(tǒng)計學處理 各年齡組感染的不同病原體之間的差異進行χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義，各年齡組間病原體感染病陽性率的差異進行χ2檢驗，檢測以P＜0.05差異有統(tǒng)計學意義，各年齡組間季節(jié)分布也以χ2檢驗，以P＜0.05差異有統(tǒng)計學意義。數(shù)據(jù)分析采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。數(shù)據(jù)處理在SPSS10.0軟件上進行。

2 結(jié)果

2.1 檢出的病原體 474份血清標本中FLU感染392例，陽性率最高為82.7%，其次是 MP 375例，陽性率為79.1%，RSV 162例，陽性率為34.2%，ADV 41例，陽性率是8.6%。混合感染以 MP＋FLU常見，有283例，陽性率是59.7%，其次是MP＋FLU＋RSV 79例，陽性率16.7%，F(xiàn)LU＋RSV只有11例，占2.3%。

2.2 各年齡組病原體分布 4種病原體IgM抗體中MP、ADV、RSV、FLU在各年齡組間分布的差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），總檢出陽性率各年齡組間差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 不同年齡組ARI患兒病原體檢出率〔n（%）〕

2.3 各年齡組病原體感染例數(shù)季節(jié)分布 各年齡組ARI 1～3月分布最多，分別占39.6%、30.1%、30.3%、29.2%，其次多發(fā)生在4～6月，7～9月發(fā)病最少，但是季節(jié)間差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表2。

表2 各年齡組ARI季節(jié)分布〔n（%）〕

2.4 在單純病原體感染的部分標本同時檢測了CRP和ALT兩個生化指標，升高的百分率作比較，發(fā)現(xiàn)MP與RSV比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），MP與FLU比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），RSV與FLU比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 單純MP、RSV、FLU感染其他實驗室診斷指標比較〔n（%）〕

3 討論

ARI是導致兒童尤其是發(fā)展中國家兒童高致病率和高死亡率的主要疾病之一［6］。ARI按部位可分為急性上呼吸道感染（Acute upper resperate infection，AURI）和急性下呼吸道感染（Acute lower resperate infection，ALRI），它是一組包括肺炎、流行性感冒和呼吸道合胞病毒感染等的臨床疾病［7］。人群中感染的常見病原體主要是細菌感染（鏈球菌最常見），非典型細菌（如MP）和病毒感染也占據(jù)很大的比例［8～10］。近年來由于病毒學和各種檢測技術(shù)的發(fā)展，病毒性肺炎和非典型肺炎發(fā)病有增多趨勢并成為臨床危急重癥，并且由此所致的混合感染也日益增加。其中，臨床常見的病毒有RSV、FLU（包括A和B兩種亞型）、CoV（人類冠狀病毒）、HRV（人類鼻病毒）、HAdV（人類腺病毒）等［11，12］。本文通過收集474例臨床診斷為ARI的患兒標本進行病原體包括常見病毒如ADV、RSV、FLU以及非典型MP檢測。結(jié)果顯示總體陽性率幾近達到百分之百（99.2%），其中單獨感染FLU陽性率為82.7%，MP陽性率為79.1%，RSV陽性率為34.2%，ADV陽性率為8.6%；混合感染中MP＋FLU陽性率為59.7%，MP＋FLU＋RSV陽性率為16.7%，F(xiàn)LU＋RSV陽性率為2.3%。此組數(shù)據(jù)基本都高于以往的報告［13，14］，可能與此次收集的病例數(shù)量有關(guān)系，同時說明病毒感染在ARI中非常普遍，混合感染也較常見，其中又以流感病毒和支原體混合感染較常見。此病原學檢測結(jié)果也有助于指導兒科臨床醫(yī)師用藥，減少抗生素濫用現(xiàn)象。

蛋白芯片因操作簡便，測試時間短，可以隨到隨檢，可聯(lián)合檢測多種ARI病原體［13］，因此已廣泛應(yīng)用于臨床輔助ARI病原體檢測。ARI臨床多見于嬰幼兒，尤其是5歲以下的嬰幼兒，因其呼吸系統(tǒng)發(fā)育尚未完善，系統(tǒng)清理外來病原的能力較弱，加上本身免疫功能仍未成熟等，導致這一人群感染各種病原體的機會更大。本報告應(yīng)用蛋白芯片法檢測4種常見病原體，各年齡段的病原體檢出率均較高（分別為86.8%，94.0%，97.0%，96.9%），既可說明蛋白芯片法的高敏感性，也說明嬰幼兒易于感染各種病原體的生理特征。在呼吸道感染病原體檢測標本類型的選擇方面，考慮到嬰幼兒的特殊生理，如果采用一般的細菌培養(yǎng)，不僅難以收集到檢測樣本（咽試子或痰），而且存在病原體含量少、呼吸道雜菌污染多、培養(yǎng)周期長等問題，因此常規(guī)的培養(yǎng)方法很受限制，在這方面，蛋白芯片所要求的靜脈血液標本還是相對容易獲得的，其檢測周期短也是臨床應(yīng)用的優(yōu)勢。

ARI是兒科常見病，其病原體日趨多樣性，并與嬰幼兒年齡發(fā)病與季節(jié)有一定相關(guān)性。本報告統(tǒng)計分析，4種病原體IgM抗體在各年齡組間分布有顯著性差異（P＜0.05），總檢出陽性率各年齡組間差異也有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），其中1歲以下嬰幼兒以MP感染最常見，1～3歲則以MP和FLU混合感染常見，3～6歲MP和FLU混合感染常見，RSV感染也較常見（45.5%），6歲以上則與3～6歲兒童感染分布類似，其中RSV感染比例稍低，約占38.4%。總體陽性率以6歲以下兒童偏高，本報告6歲以上兒童也偏高（96.9%），估計與本次收集病例過少有關(guān)。各年齡組ARI 1～3月分布最多，其次多發(fā)生在4～6月，7～9月發(fā)病最少，但是季節(jié)間差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

綜上所述，蛋白芯片聯(lián)合檢測ARI病原體敏感性高、隨到隨檢、檢測周期短，在臨床輔助診斷ARI方面具有極大的應(yīng)用價值，值得在臨床推廣應(yīng)用。

臨床采用抗生素聯(lián)合抗病毒經(jīng)驗性的治療常常達不到療效［15］，實際上非細菌性的ARI更為常見，本文就選擇非細菌性ARI展開病原體研究。

肺炎支原體分離培養(yǎng)，是診斷MP感染的標準方法，咽試子和痰存在雜菌多污染的問題，盡管病原體含量比血液標本高，但靈敏度不高而且耗時長、技術(shù)要求高不能滿足臨床快速診斷的要求。MP－IgM是機體出現(xiàn)的最早的肺炎支原體抗體感染后1周就可檢出，可持續(xù)12～16周與MP分離培養(yǎng)方法比較，MP－IgM抗體效價≥1∶160時對MP急性感染有診斷價值［16］。

［1］Bezerra PG，Britto MC，Correia JB，et al.Viral and atypical bacterial detection in acute respiratory infection in children under five years〔J〕.PLoS One，2011，6：e18928.

［2］Ampofo K，Bender J，Sheng X，et al.Seasonal invasive pneumococcal disease in children：role of preceding respiratory viral infection〔J〕.Pediatrics，2008，122：229－237.

［3］劉元琴.兒童呼吸道感染常見病毒的檢測分析〔J〕.醫(yī)學信息，2011，24（3）：10.

［4］曾玫，王曉紅，俞蕙.上海地區(qū)兒童急性呼吸道病毒感染的流行特征〔J〕.中華傳染病雜志，2008，26：527－532.

［5］胡亞美，江載芳.諸福棠實用兒科學〔M〕.第7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2002：1167－1175.

［6］Xuan C，Yan L，Zegang W.Rapid detection of acute respiratory virus and atypical bacteria infections in children〔J〕.Joudishapur Journal of Microbiology，2013，6（5）：e6236.

［7］Huang G，Yu D，Mao N，et al.Viral etiology of acute respiratory infection in Gansu province，China，2011〔J〕.PloS One，2013，8：e64254.

［8］Weigl JA，Puppe W，Meyer CU，et al.Ten years’experience with year－round active surveillance of up to 19respiratory pathogens in children〔J〕.European journal of pediatrics，2007，166：957－966.

［9］Ruuskanen O，Lahti E，Jennings LC，et al.Viral pneumonia〔J〕.The Lancet，2011，377：1264－1275.

［10］Kumar S，Wang L，F(xiàn)an J，et al.Detection of 11common viral and bacterial pathogens causing community－acquired pneumonia or sepsis in asymptomatic patients by using a multiplex reverse transcription－PCR assay with manual（enzyme hybridization）or automated（electronic microarray）detection〔J〕.Journal of clinical microbiology，2008，46：3063－3072.

［11］Mahony JB.Nucleic acid amplification－based diagnosis of respiratory virus infections〔J〕.Expert review of anti－infective therapy，2010，8：1273－1292.

［12］Beck ET，Henrickson KJ.Molecular diagnosis of respiratory viruses〔J〕.Future microbiology，2010，5：901－916.

［13］邢穎，黃佳玲，程金華，等.蛋白芯片法對1 076例急性呼吸道感染患兒的病原體檢測與分析〔J〕.中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2011，21：2752－2754.

［14］楊侃，陳智，巫玉峰.蛋白芯片技術(shù)對1022例急性呼吸道感染的病原學檢測分析〔J〕.廣西醫(yī)學，2008，30：628－630.

［15］李海珠，呂波，林志方，等.小兒急性下呼吸道感染病原體檢測與臨床分析〔J〕.中華檢驗醫(yī)學雜志，2006，29（5）：433－434.

［16］Schmidt－Ioanas M，Bender M，Roth A，et al.Serologic early diagnosis of pneumonia caused by Mycoplasma pneumoniae〔J〕.Dtsch Med Wochenschr，2006，131（12）：613－617.