120例產(chǎn)婦育兒自我效能感狀態(tài)及其影響因素的分析

高 爽 宋蓮婷

（通化市婦幼保健院，吉林 通化 134000）

120例產(chǎn)婦育兒自我效能感狀態(tài)及其影響因素的分析

高 爽 宋蓮婷

（通化市婦幼保健院，吉林 通化 134000）

目的分析研究120例產(chǎn)婦育兒自我效能感狀態(tài)及其影響因素。方法選取2012年12月至2013年8月于本院進(jìn)行分娩的120例產(chǎn)婦為研究對(duì)象，將其采用BSES量表進(jìn)行評(píng)估，然后將其中初產(chǎn)及經(jīng)產(chǎn)婦、剖宮產(chǎn)和順產(chǎn)及不同文化程度者的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果120例產(chǎn)婦的BSES量表內(nèi)心活動(dòng)維度評(píng)分為（48.15±4.36）分，技能維度評(píng)分為（44.65±4.18）分及總分為（89.46±4.29）分，其中初產(chǎn)婦、剖宮產(chǎn)及低文化程度者的評(píng)分均顯著地低于經(jīng)產(chǎn)婦、順產(chǎn)婦及高文化程度者，P均＜0.05，比較項(xiàng)目之間均有顯著性差異。結(jié)論120例產(chǎn)婦育兒自我效能感狀態(tài)相對(duì)較低，且初產(chǎn)婦、剖宮產(chǎn)及低文化程度者的狀態(tài)相對(duì)較差，因此應(yīng)給予此類(lèi)產(chǎn)婦更充分的干預(yù)。

產(chǎn)婦；育兒自我效能感狀態(tài)；影響因素

產(chǎn)婦產(chǎn)后的育兒效能感是對(duì)產(chǎn)婦及新生兒影響均較大的方面，有研究顯示，育兒效能感較高的產(chǎn)婦其產(chǎn)后抑郁的發(fā)生率相對(duì)較低，且新生兒受到的干預(yù)也更為正確和充分[1]，因此對(duì)于產(chǎn)婦育兒效能感的研究一直較為多見(jiàn)，而不同時(shí)間段及人群的育兒效能感可能存在一定的差異，因此對(duì)其進(jìn)行不定期調(diào)查的必要性較高。本文中我們就本院的120例產(chǎn)婦育兒自我效能感狀態(tài)及其影響因素進(jìn)行分析研究，現(xiàn)將研究結(jié)果分析如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2012年12月至2013年8月于本院進(jìn)行分娩的120例產(chǎn)婦為研究對(duì)象，年齡20～37歲，平均年齡（29.6±5.5）歲，孕周37.5～41.8周，平均孕周（40.4±1.0）周，其中初產(chǎn)婦95例，經(jīng)產(chǎn)婦25例；生產(chǎn)方式：剖宮產(chǎn)48例，順產(chǎn)72例；文化程度：初中59例，中專(zhuān)和高中40例，大專(zhuān)和以上21例。所有產(chǎn)婦均對(duì)本調(diào)查研究知情，并且同意及積極配合本研究。

1.2 方法

將120例產(chǎn)婦分別采用BSES量表進(jìn)行評(píng)估，120例產(chǎn)婦的問(wèn)卷有效回收率為100.00%，然后將評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分析，并將其中的初產(chǎn)及經(jīng)產(chǎn)婦、剖宮產(chǎn)和順產(chǎn)及不同文化程度者的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分別統(tǒng)計(jì)與比較。

1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

BSES量表是有效評(píng)估產(chǎn)婦育兒自我效能感的重要量表，經(jīng)驗(yàn)證本量表在我國(guó)產(chǎn)婦中具有較高的信度效度，本量表共包括30個(gè)評(píng)估問(wèn)題，每個(gè)問(wèn)題均采用1～5分5級(jí)評(píng)分法進(jìn)行評(píng)估，且其涉及對(duì)內(nèi)心活動(dòng)維度和技能維度兩個(gè)維度的評(píng)估，即每個(gè)維度的評(píng)分范圍分別為15～75分，且均與分值越高表示狀態(tài)越好[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究中的BSES量表評(píng)估結(jié)果為計(jì)量資料，其以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示，且其以軟件SPSS14.0進(jìn)行t檢驗(yàn)處理，并以P＜0.05表示有顯著性差異。

2 結(jié) 果

2.1 初產(chǎn)及經(jīng)產(chǎn)婦的BSES量表評(píng)估結(jié)果比較

120例產(chǎn)婦的BSES量表內(nèi)心活動(dòng)維度評(píng)分為（48.15±4.36）分，技能維度評(píng)分為（44.65±4.18）分及總分為（89.46±4.29）分。95例初產(chǎn)婦的內(nèi)心活動(dòng)維度評(píng)分為（40.36±3.86）分，技能維度評(píng)分為（38.72±3.79）分及總分為（80.33±4.18）分；25例經(jīng)產(chǎn)婦的內(nèi)心活動(dòng)維度評(píng)分為（54.67±4.65）分，技能維度評(píng)分為（50.81±4.46）分及總分為（98.46±4.65）分。經(jīng)產(chǎn)婦的各方面評(píng)分均高于初產(chǎn)婦，P均＜0.05，比較項(xiàng)目之間均有顯著性差異。

2.2 剖宮產(chǎn)和順產(chǎn)產(chǎn)婦的BSES量表評(píng)估結(jié)果比較

48例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的內(nèi)心活動(dòng)維度評(píng)分為（41.25±3.90）分，技能維度評(píng)分為（39.10±3.71）分及總分為（81.24±4.21）分；72例順產(chǎn)產(chǎn)婦的內(nèi)心活動(dòng)維度評(píng)分為（53.79±4.63）分，技能維度評(píng)分為（49.89±4.39）分及總分為（97.53±4.35）分。順產(chǎn)產(chǎn)婦的各方面評(píng)分均高于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦，P均＜0.05，比較項(xiàng)目之間均有顯著性差異。

2.3 不同文化程度產(chǎn)婦的的BSES量表評(píng)估結(jié)果比較

59例初中產(chǎn)婦的內(nèi)心活動(dòng)維度評(píng)分為（40.12±4.05）分，技能維度評(píng)分為（34.67±3.85）分及總分為（78.77±4.11）分；40例中專(zhuān)和高中產(chǎn)婦的內(nèi)心活動(dòng)維度評(píng)分為（49.33±4.40）分，技能維度評(píng)分為（45.26±4.21）分及總分為（90.73±4.45）分；21例大專(zhuān)和以上產(chǎn)婦的的內(nèi)心活動(dòng)維度評(píng)分為（60.75±4.78）分，技能維度評(píng)分為（57.63 ±4.85）分及總分為（99.20±4.76）分。大專(zhuān)和以上產(chǎn)婦的各方面評(píng)分高于初中、中專(zhuān)和高中產(chǎn)婦，中專(zhuān)和高中產(chǎn)婦的各方面評(píng)分高于初中產(chǎn)婦，P均＜0.05，比較項(xiàng)目之間均有顯著性差異。

3 討 論

近年來(lái)，隨著臨床臨床對(duì)產(chǎn)婦重視程度的不斷提升，對(duì)于產(chǎn)婦產(chǎn)后育兒效能感的相關(guān)研究也不斷增多[3]，研究顯示，產(chǎn)婦的育兒效能感是對(duì)產(chǎn)婦和新生兒產(chǎn)后綜合狀態(tài)均影響較大的方面，因此對(duì)其相關(guān)研究較多[4-5]。另外，較多研究顯示，不同地域及時(shí)間段的產(chǎn)婦存在一定的差異，因此其進(jìn)行不定期的研究分析極為必要。本文中我們就本院2012年12月至2013年8月于本院進(jìn)行分娩的120例產(chǎn)婦的育兒自我效能感狀態(tài)及其影響因素進(jìn)行分析研究，結(jié)果顯示，120例產(chǎn)婦的BSES量表評(píng)估結(jié)果較差，且其中初產(chǎn)婦、剖宮產(chǎn)及低文化程度者的評(píng)分相對(duì)較差，說(shuō)明生產(chǎn)方式、生產(chǎn)史及文化程度均是對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)后育兒效能感影響較大的方面，綜上所述，我們認(rèn)為：120例產(chǎn)婦育兒自我效能感狀態(tài)相對(duì)較低，且初產(chǎn)婦、剖宮產(chǎn)及低文化程度者的狀態(tài)相對(duì)較差，因此應(yīng)給予此類(lèi)產(chǎn)婦更充分的干預(yù)。

[1] 孫海玲.舟山市初產(chǎn)婦母乳喂養(yǎng)自我效能及影響因素分析[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(26):3184-3186.

[2] Verhage ML,Oosterman M,Schuengel C.Parenting self-efficacy predicts perceptions of infant negative temperament characteristics, not vice versa[J]. J Fam Psychol,2013,27(5):844-849.

[3] 梁偉珍,朱崢崢,應(yīng)莉,等.增強(qiáng)乳頭凹陷產(chǎn)婦自我效能提升母乳喂養(yǎng)成功率的效果觀察[J]. 護(hù)理學(xué)報(bào),2012,19(21):46-48.

[4] 陳麗.剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后心理狀態(tài)對(duì)母乳喂養(yǎng)自我效能的影響觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(28):67.

[5] 高愛(ài)榮.初產(chǎn)婦產(chǎn)后育兒自我效能、影響因素及護(hù)理措施的研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(25):10-12.

R395

B

1671-8194（2014）22-0156-02