會計信息化對財務管理一體化的對策研究

曹前

（江蘇建筑職業技術學院江蘇徐州 221116）

會計信息化對財務管理一體化的對策研究

曹前

（江蘇建筑職業技術學院江蘇徐州 221116）

本文界定了財務管理一體化變量的四個考核標準，構建了一個會計信息化與財務管理一體化關系的線性回歸模型，選取湖南省2009年至2012年上市公司相關數據進行實證檢驗。實證分析結果顯示，企業財務資金核算信息化、財務預算調控信息化、財務成本管理信息化以及財務績效管理信息化這四個會計信息化要素對財務管理一體化具有顯著正向促進作用，為企業從會計信息化的視角下去促進財務管理一體化提供可借鑒的理論經驗和實證依據，豐富了相關研究的理論成果。

會計信息化財務管理一體化線性回歸模型

一、引言

目前，國內信息系統和網絡技術高速發展，帶動了經濟發展的信息化以及經濟全球化發展，為會計信息化的快速發展帶來了很大的契機。會計信息化主要是指借助于計算機網絡進行信息的處理和傳遞，并實現自動化的賬目管理，分析判斷會計信息數據，為企業制定科學合理的財務決策提供一定的依據。會計信息化為企業財務管理一體化帶來新的發展課題。隨著信息化的快速發展，以及信息化體系的不斷完善，企業財務管理在一體化發展過程中面臨著比價嚴峻的考驗。在當前信息化環境中，我國的財務管理模式基本上還處于低級發展階段，而國內相關的理論分析和實踐檢驗水平仍然低于信息化發展速度。會計信息化的發展必然要求企業財務管理一體化的發展與之相適應，會計信息化在企業財務管理一體發展中起著十分重要的作用。因此，在會計信息化過程中不但要注重自身的發展，而且還需要建議財務管理一體化的發展模式，去適應會計信息化的發展進程。

二、文獻綜述

（一）國外文獻西方發達國家對會計信息化的研究相對較早，而且取得了一些具有一定實用意義的理論成果。美國Gamter Group Inc公司指出運用計算機網絡技術以及數學方法對會計信息數據進行提取、判別、加工以及處理，是企業管理者進行合理的財務管理決策的主體和依據。國外學者Hammer（1963）教授將通過研究企業再造的相關理論指出會計信息化帶動企業財務管理手段的發展，對企業再造具有一定的促進作用。Alchian（1969）和Williamson（1975）提出會計信息化能夠幫助企業財務資金內部優化配置。管理學家戴維奧利（David Otley）認為信息化預算管理能把企業財務管理中所有關鍵問題融合在一個統一體系之中。

（二）國內文獻隨著信息化進程的發展，國內學者也紛紛開始了會計信息化與企業財務管理關系的研究。國內學者王淑蘭（2010）對企業會計信息化進行了概述，指出會計信息化對企業財務管理具有一定的影響作用。郭玉潔（2012）論述了會計信息化對財務管理一體化的影響，并提出一些相應的財務管理措施。宋建琦（2012）指出會計信息化影響到企業會計核算以及企業財務管理[6]。

通過國內外對會計信息化與財務管理關系的相關研究可以看出，國外學者研究會計信息化與企業財務管理關系的研究比國內的相關研究要早，且具有成熟的理論研究成果，國內在繼承國外理路研究的基礎上進行了拓寬，國內學者的研究不僅僅只是探討會計信息化對財務管理一體化的促進作用，還涉及到財務管理需要隨著會計信息化的發展而發展的具體措施。從整體上來看國內外相關研究中都有一定的不足之處，國外的理論研究針對會計信息化與財務管理的研究比較少，理論成果的系統性較差，適用范圍較窄；國內的研究雖然取得了一定的成就，但是主要是對理論方面的研究，很少進行實證檢驗，理論的科學性和合理性有待進一步去探討。

三、研究設計

（一）研究假設隨著會計信息化進程不斷深入的發展，企業也在開始提升對財務管理一體化的要求。會計信息化的情境下，企業財務管理一體化的發展是一個必然發展的趨勢。隨著信息網絡技術開始應用于會計行業中，企業財務管理的模式開始從單一的桌面化模式轉向信息網絡化的一體模式，電子商務與財務管理相互結合統一發展，相關財務管理人員也不斷提升自身素質去適應財務管理一體化的發展模式。依據相關的理論基礎可以看出，會計信息化對企業財務管理一體化的發展具有一定的促進作用，依據以往的理論研究可以將會計信息化可以歸納為財務資金核算信息化、財務預算調控信息化、財務成本管理信息化以及財務績效管理信息化四個維度?；诖?，可以進行如下假設：

假設：會計信息化對財務管理一體化具有顯著正向影響

假設1：財務資金核算信息化對財務管理一體化具有顯著正向影響

假設2：財務預算調控信息化對財務管理一體化具有顯著正向影響

假設3：財務成本管理信息化對財務管理一體化具有顯著正向影響

假設4：財務績效管理信息化對財務管理一體化具有顯著正向影響

（二）樣本選取和數據來源本文主要選取2009年至2012年上市公司相關數據進行實證檢驗，在業務運營過程中金融保險行業具體一定的特殊性，將此類上市公司忽略不計，對外透露的財務管理一體化信息不足以及相關數據缺失與不全的上市公司需要剔除出去，最后得到236家上市公司總共225個樣本數據，經過進一步的篩選無效數據后得到213個樣本數據。上市公司的財務資金核算信息化數據、財務預算調控信息化數據、財務成本管理信息化數據以及財務績效管理信息化數據，主要來從上市公司的信息報告中獲得。其余數據從上市相關企業年報數據庫中選取。運用統計分析SPSS17.0對數據進行分析和驗證。

（三）變量定義與模型構建為了便于研究首先對變量進行界定，被解釋變量財務管理一體化（IFM），解釋變量為財務資金核算信息化設定為（FAI）、財務預算調控信息化設定為（FBI）、財務成本管理信息化設定為（FCI）以及財務績效管理信息化設定為（FPI）。依據相關理論構建會計信息化對財務管理一體化促進作用的多元線性回歸模型，具體如下：

式中，IFM是財務管理一體化變量，FAI是財務資金核算信息化，FBI是財務預算調控信息化變量，FCI是財務成本管理信息化變量，FPI是財務績效管理信息化變量。βi（i=1，2，…，n）為相關系數，ε為殘差項。

四、實證檢驗分析

（一）描述性統計首先，為了更好地解釋相關數據，需要對收集到的有效數據進行描述性統計分析，變量的描述性分析統計的具體結果見表（1）所示。依據分析結果可以看出：IFM的均值為4.241大于1表明上市公司財務管理一體化程度較高，搜集樣本的數據的可靠性程度較高，FAI、FBI、FCI與FPI四個潛變量的均值分別為0.453、0.467、0.515與0.423，均值相差不大基本上接近50%可見上市公司企業財務資金核算信息化、財務預算調控信息化、財務成本管理信息化以及財務績效管理信息化四個要素均衡發展，而且發展水平較高。

表1 變量的描述性統計

表2 相關分析結果

表3 回歸分析結果

（二）相關性分析運用統計分析軟件SPSS17.0對模型進行相關分析，具體結果見表（2）。進行Pearson系數檢驗可知，財務資金核算信息化（FAI）、財務預算調控信息化（FBI）、財務成本管理信息化（FCI）以及財務績效管理信息化（FPI）與被解釋變量財務管理一體化（IFM）之間的相關性系數分別為0.734、0.534、0.435與0.467顯示出財務資金核算信息化、財務預算調控信息化、財務成本管理信息化與財務績效管理信息化對財務管理一體化之間具有顯著正向影響作用，會計信息化四要素與財務管理一體化之間的相關性檢驗是在在P值等于0.01水平上具有相關性，因此，原假設得到了驗證。在研究相關變量之間相關性的過程中得出，企業財務管理一體化發展趨勢具有一定的持續性；而且會計信息化各個變量對財務管理一體化發展具有顯著的影響作用，但是由于解釋變量之間同樣具有一定的相關性，所以需要進一步進行多重變量共線性分析，即多元回歸分析。

（三）回歸分析本文選用SPSS17.0統計軟件對檢驗變量要素的多重共線性，變量檢驗結果真是變量要素的Tolerance的值都超過0.75，并且VIF的值也都沒有超過預定值10，這也就表明了解釋變量與被解釋變量要素之間沒有的多重共線性問題并不是十分嚴重，為了更好的分析出在特定時間內會計信息化對財務管理一體化促進作用，驗證所設定的相關假設的正確性，需要進一步進行多元性回歸分析檢驗。具體檢驗分析結果見表（3）。從多元回歸分析檢驗結果可以看出，可以看出構建的會計信息化對財務管理一體化促進作用模型的R2值相對較高，表明建立的模型解釋能力相對較強。還可以看出：在2009年至2012年之間IFM*FAI兩者之間的相關回歸系數值分別為0.267、0.282、0.301與0.303都大于零，可見無論是否對其會計信息化影響要素進行控制，在統計上相關系數的值都具有明顯的顯著性，表明了財務資金核算信息化程度越高，企業財務管理一體化水平就越高，于是假設H1得到了驗證；IFM*FBI兩者之間的相關回歸系數值分別為0.362、0.621、0.641與0.758都大于0表明了財務預算調控信息化程度越高，企業財務管理一體化水平就越高，假設H2得到了驗證；IFM*FCI兩者之間的相關回歸系數值分別為0.393、0.213、0.356、0.701均大于0就表明了財務預算調控信息化程度越高，企業財務管理一體化水平就越高，假設H3得到了驗證；IFM*FPI兩者之間的相關回歸系數值分別為0.314、0.316、0.109、0.308均大于0就表明了財務預算調控信息化程度越高，企業財務管理一體化水平就越高，假設H4得到了驗證；綜合起來就可以得出：會計信息化對財務管理一體化具有明顯的促進作用，即假設H得到了驗證。

五、結論

本文分析了會計信息化對財務管理一體化的促進作用，選取會計信息化四個測量要素進行判定，并設定了相關假設，構建會計信息化對財務管理一體化的促進作用模型。通過2009年到2012年上市公司225個樣本的相關數據進行實證分析，經過對變量要素的描述性統計分析、多元共線性檢驗以及多元回歸分析，分析出會計信息化對財務管理一體化促進機理，實證分析結果檢驗了相關假設的正確性，證實了財務資金核算信息化對財務管理一體化具有顯著正向影響、財務預算調控信息化對財務管理一體化具有顯著正向影響、財務成本管理信息化對財務管理一體化具有顯著正向影響、財務績效管理信息化對財務管理一體化具有顯著正向影響以及會計信息化對財務管理一體化具有正向影響作用。依據上述實證檢驗得出的結論，在會計信息化的大環境中為上市公司財務管理一體化發展提出以下相關建議：第一，更新財務管理經營理念。首先，要建立以人為中心的財務管理的理念，進行人文化財務管理一體化的經營理念，重視人得發展，是現代財務管理一體化發展的一大趨勢，也是會計信息化發展的要求。其次，樹立理財風險控制的觀念，在會計信息化的網絡經濟環境中財務管理一體化的風險不斷加劇，這也就需要財務管理的相關人員樹立正確的財務風險觀念，做好各種風險預防措施，將風險降到最低。再次，確立財務信息管理一體化觀念。需要有效地進行會計信息化分析，捕捉各種利于財務管理一體化的信息，進行財務管理一體化的財務策略，開展各種投資和籌集資本的活動，進行一體化的資本管理。第二，注重財務管理一體化人才的培養。目前在我國許多企業財務管理活動中，需要一定的計算機網絡技術進行財務管理水平，而目前國內大量的財務管理活動仍然是傳統的管理模式和操作模式，由于許多相應的財務管理一體化操作人員比較缺乏，使財務管理一體化實現速度緩慢，這就需要企業培養相關的高素質人才，引進相應的專業人員。第三，拓展財務管理一體化范圍。我國現有的財務管理體系仍處在傳統工業劃時代的范圍中，企業財務管理一體化還處在對財務資金籌集、投放、回收與發放的范圍內以及對實體固定資產的管理，而對無形資產的管理活動還比較欠缺。然而在會計信息化時期，信息化資本在整個資本中發揮著很大的作用，因此，企業財務管理也需要一體化發展去適應會計信息化這一大趨勢，拓寬財務管理一體化的管理范圍，注重無形資產的管理，將無形資產和有形資產結合在一起管理，借助于會計信息化將無形資產和有形資產進行一體化管理。

［1］減毅：《黑龍江省企業信息化建設與評價研究》，《哈爾濱工程大學碩士學位論文》2006年。

［2］王淑蘭：《會計信息化對企業財務管理的影響及對策》，《科技信息》2010年第16期。

［3］郭玉潔：《會計信息化對財務管理的影響及對策》，《現代經濟信息》2012年第11期。

［4］Stephen C Hansen,David Otley,Wim A Van der Stede.Practice developments in budgeting:an overviewand academic perspective，Management Account Researc,2003.

曹前（1975-），男，江蘇徐州人，江蘇建筑職業技術學院講師

（編輯 虹云）