呂永良
(吉林省撫松縣醫院,吉林 撫松 134500)
CT和MRI在急性顱腦損傷診斷中的應用價值對比
呂永良
(吉林省撫松縣醫院,吉林 撫松 134500)
目的 分析研究分析研究CT和MRI在急性顱腦損傷診斷中的應用價值。方法 給予67例急性顱腦損傷患者,分別采用CT和MRI診斷檢查,對比分析兩種診斷方法的診斷價值。結果 比較兩組患者的異常部位陽性檢出率,有顯著差異有統計學意義(P<0.05)。結論 兩種診斷方法相比,MRI在診斷方法更優,疾病檢查準確率更高,應用效果顯著。
CT;MRI;急性顱腦損傷
顱腦損傷為一種常見的外傷疾病,隨著當前經濟水平不斷快速發展,各種致傷因素不斷增加,導致急性顱腦損傷的發病率以及病死率不斷增加。該疾病具有發病急、病情變化快特點,多會影響預后或患者生命健康[1]。因此,及時診斷患者病情,對于成功預后或治療患者疾病具有相當重要的意義。本次研究中,對比分析CT和MRI在急性顱腦損傷診斷效果,總結如下。
1.1 研究對象:分析我院從2012年8月至2013年12月收治的67例急性顱腦損傷患者,按照診斷方法不同劃分為兩組,甲組37例,男22例,女15例,年齡為22~78歲,平均年齡為(50±1.1)歲,乙組30例,男18例,女12例,年齡為23~76歲,平均年齡為(49±1.2)歲。致傷原因:墜落傷10例,交通事故23例,打擊傷34例。臨床癥狀表現為:肢體偏癱24例,抽搐10例,惡心、嘔吐24例,頭痛9例。分析比較兩組患者的一般臨床資料,P>0.05比較無差異無統計學意義,可用于本次研究分析。根據患者的臨床癥狀根據格拉斯哥昏迷評分法評價患者的損傷程度,輕度損傷GCS評分(13~15)為35例,中度(8~12)分為21例,重度(<8分)11例。
1.2 方法:67例患者按照診斷方法不同劃分為兩組,甲組采用CT診斷方法檢查,具體操作行為:采用CT機給予患者實施常規的軸位(以聽眥為基線)連續10~11層層距10 mm,層厚10 mm的CT掃描。乙組采用MRI檢查方法診斷檢查,具體操作行為:采用0.2T磁共振實施掃描。具體的掃描設置參數:橫軸位設置為SET1 WII(TE 12 ms,TR 500 ms),TSE T2WI(TE 103 ms,TR4600 ms),DWI(TE 92 ms,TR6202 ms),FLAIR(TE 72 ms,TR 6000 ms),矩陣設置為256× 384,冠狀位和矢狀位設置為T1WI,病灶部位3 mm處,可實施每間隔1 mm的2~3次的加層掃描檢查。
1.3 指標觀察:統計分析兩組患者具體異常部位的陽性檢出率情況。
1.4 統計學分析:本次研究數據資料采用SPSS15.5統計軟件處理分析,計數資料采用χ2檢驗,組間比較有差異有統計學意義(α=0.05,P<0.05)。
分析研究兩組患者異常部位的陽性檢出率情況,甲組頂枕葉損傷陽性檢出率為5.4%(2/37),額顳葉損傷陽性檢出率為5.4%(2/37),顳葉損傷陽性檢出率為16.2%(6/37),額葉損傷陽性檢出率為18.9%(7/37),乙組頂枕葉損傷陽性檢出率為10.0%(3/30),額顳葉損傷陽性檢出率為20.0%(6/30),顳葉損傷陽性檢出率為23.3%(7/30),額葉損傷陽性檢出率為30.0%(9/30),乙組患者的異常部位陽性檢出率明顯高于甲組,組間比較有差異有統計學意義(P<0.05)。
顱腦損傷疾病可單獨存在,也可與其他疾病合并發生,分析該疾病發生主要是因火器傷、工傷事故、高處墜落、交通事故而導致的。尤其是當前交通事業以及建筑事業的不斷快速急性發展,致使急性顱腦損傷的病死率顯著提升[2]。多數患者的臨床癥狀表現為顱內壓增高,出現嘔吐、頭痛癥狀,蛛網膜下腔出血表現為腦膜刺激;彌漫性軸索損傷患者則表現為明顯的神經系統受損以及意識喪失,多數患者在手術后會表現為原發性持久昏迷,清醒期較短。因其發病急,病情復雜多變,神經狀態不穩定,因預后不良會導致患者出現神經功能缺陷。為了有效治療急性顱腦損傷,首先應對患者進行明確的診斷,CT掃描方法可快速檢查,應用廣泛,且應用檢查中無明顯的禁忌證[3]。隨著臨床診斷技術的不斷進步發展,MRI掃描可明確具體的肺出血性和出血性病變,但需較長的檢查時間,對患者運動情況比較敏感。因此,提高臨床診斷效果,對后期的預后以及治療提供可參考的依據,因此明確具體的急性顱腦損傷的CT、MRI診斷方法診斷價值,對于成功預后以及治療具有相當重要的意義[4]。
本次研究中所選取的67例患者均為急性創傷或創傷后癥狀加重需要采用急診治療。根據具體的創傷部位可劃分為軟腦膜損傷、神經軸索損傷、腦實質以及血管損傷、顱骨骨折以及頭皮軟組織。CT檢查為一種功能齊全的病情探測儀,是根據人體不同組織不同的X線吸收以及透過率,可采用具有較高靈敏度儀器測量人體組織,拍攝人體被檢查部位的立體或斷面的具體圖像,統計測量所獲得的數據資料,將其錄入到電子計算機后經處理,可明確發現任何部位的細小病變,該診斷方法可顯著提高腦外傷的確診率。且該診斷方法具有操作快捷方便的特點,其臨床價值顯著。磁共振成像方法為一種斷層成像,是借助磁共振現象獲得人體電磁信號,圖像反映出人體的具體信息。磁共振成像技術是以物理現象為基礎,建立一套磁共振信號空間編碼,可有效重建人體圖像,可明確顯示物理的空間分布,以及多個方向的斷層圖像,成立的三維圖像,因直接來源于物體本身,也可將其看做發射斷層成像,其成像不需借助注射放射性同位素即可成像,有效保證成像的安全[5]。從本次研究中可以看出,乙組患者的異常部位的陽性檢出率明顯高于甲組,組間比較有差異有統計學意義(P<0.05)。與劉漢東等臨床研究基本相符。相較于其他的檢查方法,MRI檢查方法的分辨率以及對比度較高,其掃描術野較大。其診斷方法明顯優于CT診斷檢查方法。
綜上所述,在診斷急性顱腦損傷疾病時,采用MRI診斷方法,診斷效果更為顯著,可顯著提高臨床預后以及治療效果。同時應該注意,為了全面做好顱腦損傷影像學檢查,醫護人員應徹底、全面了解影像學檢查服務,為患者提供更好的服務。
[1] 劉漢東.急性顱腦損傷中的CT、MRI診斷價值研究[J].當代醫學,2013,19(13):52-53.
[2] 楊文軍.急性顱腦損傷的CT、MRI診斷與鑒別診斷及其臨床應用比較[J].中國醫藥指南,2013,11(24):591-592.
[3] 張東杰.75例急性顱腦損傷患者頭痛的綜合護理干預分析[J].中國實用醫藥,2014,9(7):213.
[4] 劉旋輝.急性顱腦損傷CT、MRI診斷和鑒別診斷規律分析[J].深圳中西醫結合雜志,2014,24(1):112-113.
[5] Li X,Luo P,Wang Q,et al.Electroacupuncture Pretreatment as a Novel Avenue to Protect Brain against Ischemia and Reperfusion Injury[J].Evid Based Compl Alternat Med,2012,2012(8):5556-5558.
R651.1+5
:B
:1671-8194(2014)32-0147-02