布地奈德霧化吸入在小兒急性喉炎中的療效研究

李艷紅

（鐵嶺市婦嬰醫院兒科，遼寧 鐵嶺 112000）

布地奈德霧化吸入在小兒急性喉炎中的療效研究

李艷紅

（鐵嶺市婦嬰醫院兒科，遼寧 鐵嶺 112000）

目的 觀察布地奈德霧化吸入在小兒急性喉炎的療效。方法 選取2012年5月至2013年4月于本院進行治療的68例小兒急性喉炎患兒為研究對象，將其隨機分為對照組34例和觀察組34例，對照組遵照常規的治療方案進行治療，觀察組則在對照組的基礎上加布地奈德霧化吸入的方式進行治療，然后將兩組患兒治療后8 h與24 h的總有效率、不同時間段的喘鳴音改善率進行比較。結果 觀察組8 h與24 h的總有效率分別高于對照組對應時間段的評估結果，不同時間段的喘鳴音改善率也高于對照組，P均＜0.05，均有顯著性差異。結論布地奈德霧化吸入在小兒急性喉炎的療效較好，可更快地改善患兒的癥狀。

布地奈德；霧化吸入；小兒急性喉炎；療效

小兒急性喉炎患兒在臨床并不少見，而小兒患者是其中較為特殊的一類人群，其病情變化快且較為嚴重，因此對其治療的顯效速度要求更高，其中盡快地緩解癥狀也是改善其生存狀態的重要目的[1]。本文中我們即就布地奈德霧化吸入在小兒急性喉炎的療效進行觀察，具體觀察結果分析如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2012年5月至2013年4月于本院進行治療的68例小兒急性喉炎患兒為研究對象，將其隨機分為對照組34例和觀察組34例。對照組的34例患兒中，男18例，女16例，年齡0.5～6.5歲，平均年齡（3.1± 0.6）歲，喉梗阻程度：Ⅰ度25例，Ⅱ度9例。觀察組的34例患兒中，男19例，女15例，年齡0.5～6.6歲，平均年齡（3.0±0.7）歲，喉梗阻程度：Ⅰ度25例，Ⅱ度9例。兩組患兒的性別、年齡與喉梗阻程度數據比較，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

對照組的患兒主要為給予地塞米松及潑尼松等藥物進行治療。觀察組則在對照組的基礎上再應用布地奈德以霧化吸入治療，其中1歲以下的小兒每次給予0.5 mg，而1歲及以上的小兒則每次給予1.0 mg。兩組小兒均用藥治療至相關檢查恢復至正常。然后將兩組患者治療后8 h與24 h的總有效率、不同時間段的喘鳴音改善率進行比較。

1.3 評價標準

以患兒治療后的聲嘶、發熱、喉痙攣、犬吠樣咳嗽及其他癥狀體征等均有效緩解或消失為顯效，以患兒治療后的聲嘶、發熱、喉痙攣、犬吠樣咳嗽及其他癥狀體征等均有一定改善為有效，以患兒治療后的聲嘶、發熱、喉痙攣、犬吠樣咳嗽及其他癥狀體征等均無改善為無效[2]?？傆行У睦龜禐轱@效例數和有效例數之和。

1.4 統計學處理

數據處理軟件為SPSS14.0，其中的計量資料（年齡）進行t檢驗，而計數資料（性別、喉梗程度、總有效率及喘鳴音改善率）則進行卡方檢驗，P＜0.05為有顯著性差異。

2 結 果

2.1 兩組患兒治療后8 h與24 h的總有效率比較

治療后8 h對照組患兒時顯效20例，有效8例，無效6例，總有效28例，總有效率為82.35 %。觀察組顯效27例，有效5例，無效2例，總有效32例，總有效率為94.12 %；治療后24 h對照組顯效24例，有效7例，無效3例，總有效31例，總有效率為91.18 %。觀察組顯效28例，有效6例，無效0例，總有效34例，總有效率為100.00 %，觀察組治療后8 h與24 h總有效率均高于對照組，P均＜0.05，均有顯著性差異。

2.2 兩組患兒不同時間段的喘鳴音改善率比較

對照組治療后2 d內喘鳴音改善者8例，改善率為23.53 %，治療后2～3 d改善者15例，改善率為44.12 %；觀察組治療后2 d內喘鳴音改善者14例，改善率為41.18 %，治療后2～3 d改善者20例，改善率為58.82 %，觀察組治療后2 d內與2～3 d改善率均高于對照組，P均＜0.05，均有顯著性差異。

3 討 論

小兒急性喉炎不同于成人，其具有病情變化急驟及較為嚴重等特點，并且本類患兒的呼吸功能多受到的不良影響更為突出，因此對小兒患者進行早期的干預治療則顯得尤為重要。臨床中對于本類患兒的治療主要為解除喉阻塞等為早期的治療目的，因此多采用早期使用有抗生素和激素的方式進行治療，但是其顯效速度與效果仍不甚理想，因此找到進一步提升其治療效果及改進其顯效速度的治療方法極為重要。布地奈德霧化吸入是近些年來臨床中認為較快緩解患者癥狀的有效方法，但是對于其有效程度的爭議也提示我們應進一步加強對其進行研究[3]。

本文中我們即就布地奈德霧化吸入在小兒急性喉炎的療效進行觀察，結果顯示，應用布地奈德霧化吸入治療的患兒的不同時間總有效率均更高，且喘鳴音改善幅度與改善速度也更具優勢，從而說明布地奈德霧化吸入的方式對此類患兒的應用效果較佳，而這些均與布地奈德直接作用于患兒的病灶，從而較快地發揮作用有關[4]。綜上所述，我們認為應用布地奈德霧化吸入治療小兒急性喉炎的療效較好，可更快地改善患兒的癥狀。

[1] 宗媛華,李壽嬌,劉春艷.布地奈德混懸液霧化吸入治療小兒急性喉炎230例療效觀察[J].中外醫學研究,2013,11(7):32-33.

[2] 劉玉婷,邢紅艷.霧化吸入布地奈德聯合氨溴索治療小兒急性喉炎的療效觀察[J].醫學理論與實踐,2013,26(2):152-153.

[3] Tolín Hernani M,Crespo Medina M,Luengo Herrero V,et al.Comparison between conventional ph measurement and multichannel intraluminal esophageal impedance in children with respiratory disorders[J].An Pediatr (Barc),2012,77(2):103-110.

[4] 陳洧楓,江琦,莫逆.不同激素霧化吸入治療小兒急性喉炎并發呼吸困難的臨床療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志,2012,20 (9):1501-1502.

R725

：B

：1671-8194（2014）03-0102-02