施輝
摘要:本文認為《西里西亞紡織工人》是現實主義文學作品。本文從三個方面進行分析:一是作品內容具備了社會的本真樣態;二是該詩側重表達工人階級強烈的憤慨感情,與浪漫主義特別強調個體的感情抒發有截然不同的區別;三是該詩被譽為“德國工人階級的馬賽曲”,具有鮮明的時代性。
關鍵詞:《西里西亞紡織工人》;現實主義;特征
中圖分類號:G427 文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2014)01-092-1
德國著名詩人海涅的《西里西亞紡織工人》到底是什么文學流派的作品,邵長坤老師的《〈西里西亞紡織工人〉屬于什么流派》(《中學歷史教學》2011年第9期)一文認為,應屬浪漫主義。我覺得這個結論不成立,其理由如下。
判斷作品屬予什么文學流派,一定要清晰文學流派的基本內容,如流派出現的背景、主張、特點、進程、作家、影響等因素。浪漫主義是18世紀末到19世紀初資產階級革命時代出現在歐洲的一種文藝思潮,是資產階級上升時期的意識形態,它的鼎盛時期大概有三四十年左右。歐洲現實主義文學的發展大體上可以分為前后兩個時期。前期從19世紀30年代到60年代,是現實主義文學產生、發展時期。后期從60、70年代到20世紀初,是現實主義由繁榮逐漸趨于衰落的時期。浪漫主義與現實主義是西方19世紀文學的兩大重要流派,在基本主張、創作風格等方面區別比較明顯。其在對待客觀現實的態度方面,人物意象的建構方面,藝術表現的手法方面,處理感情和生活的關系方面,涇渭分別,界定并不困難。
海涅經歷了從浪漫主義到現實主義文學的轉變,有時候具體作品還真不好分析。例如,他的代表作《德國——一個冬天的童話》(1844年)寫的是他從巴黎返回祖國探望病中的母親時,沿途的所見所聞和主觀感受。詩人采用浪漫主義和現實主義相結合的手法,將歷史事件、民間傳說、童話、夢境融入到對現實的描繪之中,從而構成了長詩獨特的藝術風格。但是該詩主體是浪漫主義傾向,所以人教版將這部作品劃為浪漫主義系列。而對《西里西亞紡織工人》的分析,我想判斷的最主要依據是作品內容及其特點。
《西里西亞紡織工人》一詩是否如邵老師所說其情境“并非社會的本真樣態”?我的看法恰恰相反,我認為作品內容具備了社會的本真樣態。首先作品是為聲援西里西亞紡織工人起義所作,起義發生在1844年6月,作品當年7月就發表在《前進報》上。其次,該詩一開頭就抓住了西里西亞的紡織工人生活的主要特征,他們成年累月不分晝夜地在機床旁勞動,遭受封建主義和資本主義的雙重壓榨,“憂郁的眼里沒有眼淚”一句十分深刻而形象地描繪了他們的神態。三重詛咒是該詩最重要最深刻的部分,是有明確的針對性的。恩格斯在《共產主義在德國的迅速進展》一文中說:“我只指出一點,那就是這首歌暗中針對著一八一三年普魯士人的戰斗叫囂!‘國王和祖國與上帝同在!這種叫囂從那時起就是保皇黨人的心愛的口號。”(《馬克思恩格斯全集》第二卷)第591頁)毫無疑問,1813年的口號是反動的,但又能迷惑人。這首詩與這個口號針鋒相對,具有高度的思想性戰斗性。通過三重詛咒,我們既可看出工人憤怒的基本內容,也可看出起義的正義性和合理性,也可以看出西里西亞紡織工人的覺醒。詩歌最后一部分又回到了織工的機床旁邊。“梭子在飛,織機在響,我們紡織著,日夜匆忙。”可以感受到工人勞動緊張的氣氛,還似乎聽見工人充滿憎恨和詛咒的歌聲。該詩所具有的歷史本真樣態是沒有任何問題的。
該詩感情激昂,表達了工人強烈的憤慨感情,運用了諸多對比、夸張、比喻等多種修辭手法。尤其是十二個織,反反復復出現,使詛咒的感情一貫到底。初看下來符合浪漫主義文學的特點。浪漫主義主要特征注重個人感情的表達,形式較少拘束且自由奔放。作者的感情常常如激流奔騰,火山爆發,勢不可擋。但是,該詩早已經不是抒發個人喜怒哀樂的低吟淺唱,個人一己的喜怒哀樂,普通的憤怒感情,而是從對時代和大眾的深切關懷中所迸發出來的革命豪情,是戰斗的吶喊,沖鋒的號角,它所表達的是階級覺醒的戰斗呼喊,充滿了徹底埋葬整個舊社會的熱望和決心。這跟浪漫主義特別強調個體的感情抒發有截然不同的區別。當然,現實主義作品也不回避感情的抒發,但是需要遵循詩歌創作的規律。該詩采用了民間文學常用的反復詠嘆、重復壘句的方式方法,使詩歌鏗鏘有力,瑯瑯上口,便于朗讀,也利于感情抒發。
從對該詩的評價來看,恩格斯給予了很高的評價。他在《共產主義在德國的迅速發展》一文(1845年)里,說他把此詩譯為英文,寄給英國的《新道德世界》。他給這個雜志的編輯部寫信說:“德國當代最杰出的詩人亨利希·海涅也參加了我們的隊伍,他出版了一本政治詩集,其中也收藏了幾篇宣傳社會主義的詩作。他是著名的《西里西亞織工之歌》的作者;我把這首詩譯成散文寄給你,但是我擔心它在英國會被認為是侮辱宗教的。”“這首歌的德文原文是我所知道的最有力的詩歌之一……”《西里西亞紡織工人》被譽為“德國工人階級的馬賽曲”。當然,海涅終歸是資產階級的思想家和詩人,他晚年思想上的矛盾與懷疑突出的表現在他對共產主義的信念與理解上,他思想上的矛盾是那個時代的產物,正如列寧在紀念赫爾岑時所說,“是資產階級民主派的革命性已在消亡,而社會主義無產階級的革命性尚未成熟這樣一個具有世界歷史意義的時代的產物和反映”。但是,《西里西亞紡織工人》反映了工人階級的苦難及其埋葬舊制度的愿望,因而也具有動人心魄的力量和巨大深刻的社會意義。
另外,我們也不能把文學流派和創作方法這兩個概念混同起來。浪漫主義流派與現實主義流派在近代是有其特定的含義的。但是,浪漫主義與現實主義作為創作方法由來已久。作家的流派一般來講是穩定的,除非作家寫作本身經歷著重大的發展。而創作方法從來就不會是單一的,呆板的。兩者既有聯系又有區別。創作方法是作家反映生活、表現生活、塑造形象的藝術方法,它對文學流派的形成有一定的影響。但一個文學流派、潮流的形成,并不僅僅取決于創作方法上的相同。在歐洲,現實主義文學的出現是對浪漫主義的反撥,但并不是對浪漫主義的徹底否定。許多現實主義作家都是從浪漫主義轉向現實主義的,后者對前者有許多傳承。endprint