閆小青
一個節目能否上春晚,絕對不是簡單的事。導演哈文猶記得2013年歷時四個月的四次審查、六次聯排,最基本的要求是:“主題美好、立意高遠,還要避開政治、民族、殘疾人的雷區。”
曾經的春晚總導演郎昆直言,領導小組都對節目有“生殺予奪”的大權;袁德旺把春晚總導演形容成“碎催”—打雜的;王冼平戲謔,“我們實際上是在給領導‘演導演”;陳雨露痛心,“審查是藝術的高墻”。
這一次,輪到馮小剛翻墻了。
審查的兩套標準
馬年春晚語言類節目已過三審。
不知道是不是馮小剛那句話—“我也請在座各位負責審查的領導,能夠高抬貴手、網開一面”—真的起了作用。
一位參加“審查”的工作人員透出口風說,“今年氣氛是輕松了不少”。實際上,外界無從得知“氣氛輕松”能否改變結果。關于春晚節目的一切消息尚在封鎖中,但據春晚導演組工作人員向《中國周刊》記者介紹,“今年春晚大致流程并沒有變,審查團隊也還是原來的領導小組。”
很多人認為馮小剛版春晚或許會有更大空間,但至少在流程和規則設定上,總導演的決策權并未超過前任。
一位跑春晚多年的資深文化記者告訴《中國周刊》記者,審春晚相聲小品有嚴格的標準:像情景喜劇一樣有好橋段;包袱明顯且甩得快;不能丑化社會;笑了之后還能感覺到有深度;主題不能雷同;不能超時。
雖然審查有可以量化的標準,卻沒有可以量化的操作。
趙本山曾抱怨說,“審查的人老是提一堆不懂的意見,看一個節目時,第一次看都說好,這個不錯;……