當“小鋼炮”遭遇春晚審查

閆小青

一個節目能否上春晚，絕對不是簡單的事。導演哈文猶記得2013年歷時四個月的四次審查、六次聯排，最基本的要求是：“主題美好、立意高遠，還要避開政治、民族、殘疾人的雷區。”

曾經的春晚總導演郎昆直言，領導小組都對節目有“生殺予奪”的大權；袁德旺把春晚總導演形容成“碎催”—打雜的；王冼平戲謔，“我們實際上是在給領導‘演導演”；陳雨露痛心，“審查是藝術的高墻”。

這一次，輪到馮小剛翻墻了。

審查的兩套標準

馬年春晚語言類節目已過三審。

不知道是不是馮小剛那句話—“我也請在座各位負責審查的領導，能夠高抬貴手、網開一面”—真的起了作用。

一位參加“審查”的工作人員透出口風說，“今年氣氛是輕松了不少”。實際上，外界無從得知“氣氛輕松”能否改變結果。關于春晚節目的一切消息尚在封鎖中，但據春晚導演組工作人員向《中國周刊》記者介紹，“今年春晚大致流程并沒有變，審查團隊也還是原來的領導小組。”

很多人認為馮小剛版春晚或許會有更大空間，但至少在流程和規則設定上，總導演的決策權并未超過前任。

一位跑春晚多年的資深文化記者告訴《中國周刊》記者，審春晚相聲小品有嚴格的標準：像情景喜劇一樣有好橋段；包袱明顯且甩得快；不能丑化社會；笑了之后還能感覺到有深度；主題不能雷同；不能超時。

雖然審查有可以量化的標準，卻沒有可以量化的操作。

趙本山曾抱怨說，“審查的人老是提一堆不懂的意見，看一個節目時，第一次看都說好，這個不錯；……