為什么嚴(yán)查大米轉(zhuǎn)基因

2009年，中國(guó)為兩個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品種頒發(fā)了安全證書。此舉引起了反對(duì)轉(zhuǎn)基因人士的強(qiáng)烈反對(duì)。而“中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院舉辦輸歐米制品轉(zhuǎn)基因成分檢測(cè)方法培訓(xùn)班”的新聞，更讓許多人認(rèn)為“嚴(yán)查對(duì)歐大米”說(shuō)明“轉(zhuǎn)基因大米有害”。

其實(shí)，中國(guó)的那兩個(gè)品種并不是最早獲得批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因水稻品種。早在2000年，拜爾開(kāi)發(fā)的兩個(gè)抗除草劑轉(zhuǎn)基因水稻就在美國(guó)獲得了批準(zhǔn)。此后，在加拿大和澳大利亞等國(guó)也得到了批準(zhǔn)。其中的一個(gè)品種也向歐盟申請(qǐng)進(jìn)口作為食品或者動(dòng)物飼料。

2007年，歐洲食品安全局發(fā)布了評(píng)估報(bào)告，結(jié)論是該大米對(duì)于人類健康、動(dòng)物健康和環(huán)境安全都跟相應(yīng)的非轉(zhuǎn)基因品種一樣安全。

也就是說(shuō)，不管是美國(guó)、加拿大，還是歐盟，對(duì)于“轉(zhuǎn)基因大米”都沒(méi)有禁止，反而批準(zhǔn)了一些品種。但是，這兩個(gè)品種的商業(yè)化都沒(méi)有成功——它們?cè)诜缮暇哂泻戏ǖ纳矸?，但在現(xiàn)實(shí)中卻沒(méi)有吸引力，因而沒(méi)有農(nóng)民種植。

實(shí)際上，拜爾在轉(zhuǎn)基因水稻上投入了很多，也開(kāi)發(fā)過(guò)多種其他的品種。還有一個(gè)品種代號(hào)LL601，在美國(guó)獲準(zhǔn)進(jìn)行大田試驗(yàn)。1998年開(kāi)始，到2001年拜爾結(jié)束了試驗(yàn)，沒(méi)有繼續(xù)開(kāi)發(fā)，也沒(méi)有申請(qǐng)審批。

2006年，美國(guó)一些出口歐洲的大米中檢測(cè)出了微量的LL601成分。到了7月底，拜爾正式通報(bào)美國(guó)食品和藥物管理局FDA，一些地區(qū)的大米出現(xiàn)了LL601“污染”。此后的調(diào)查沒(méi)有找到“污染”的來(lái)源，但這一“污染事件”對(duì)美國(guó)水稻產(chǎn)業(yè)造成了沉重打擊。日本和俄羅斯宣布停止進(jìn)口美國(guó)大米，而歐盟和墨西哥雖未禁止，但加強(qiáng)了檢測(cè)。……