何 平
(上海市昆明學校, 上海 200092)
“長江”一課教學設計
何 平
(上海市昆明學校, 上海 200092)
知識與技能 了解長江的源頭、入???,初步學會從景觀圖片中提取河流的水文信息,列表比較長江黃河的水文特征,讀圖找出長江上中下游的劃分界限,學會列表比較長江上中下游的特征;學會運用地理圖表比較長江的歷史和現(xiàn)狀,了解存在的問題和針對性解決辦法。
過程與方法 通過對長江水文特征的橫向比較、上中下游特征及歷史與現(xiàn)狀的縱向比較,學會選擇比較對象、設計比較項目,掌握運用比較的方法分析地理事物的方法;通過“辨一辨”“猜一猜”兩個活動,初步掌握地理景觀圖片中獲取地理信息的方法。
情感態(tài)度價值觀 運用景觀圖片的判讀,感受長江之美,喚起保護長江的責任感,培養(yǎng)和諧共處的科學發(fā)展理念;通過三次不同角度的比較,培養(yǎng)用發(fā)展的眼光全面分析問題的哲學意識,培育“言而有據(jù)”“嚴謹求實”的科學探索精神。運用自主設計比較項目、小組合作探究等形式,培養(yǎng)創(chuàng)新能力,激發(fā)創(chuàng)新熱情。
通過對長江的水文特征的橫向比較、上中下游特征及歷史與現(xiàn)狀的縱向比較,學會選擇比較對象、設計比較項目,掌握運用比較的方法分析地理事物的方法。
本節(jié)課為《中國地理》“河流與湖泊”的最后一部分內(nèi)容,故學生對長江的位置、水文特征等已經(jīng)有了一定的了解,若停留在強化長江位置、支流等信息的讀取上,不利于學生河流學習能力的遷移。故本節(jié)課將重點放在“對長江的水文特征的橫向比較、上中下游特征及歷史與現(xiàn)狀的縱向比較,學會選擇比較對象、設計比較項目”上,指導學生運用比較的方法分析地理事物,那么以后遇到其他河流的學習時就不會手足無措了。
由于河流是線性分布的,不同于一般的區(qū)域,上中下游景觀差別非常明顯,也頗具美感。因此,本節(jié)課在設計時選用了大量的景觀圖片,在對景觀圖片的對比閱讀中尋找地理差異、感受河流之美,激發(fā)學生學習地理的興趣。
雖然長江的教材中并沒有提到長江的污染問題,但是作為居住在長江入??诟浇鼌s面臨水質型缺水問題的上海,長江的污染問題需要引起學生的充分關注。因此,在教師補充了長江水污染的資料,通過“設計運用比較的方法研究長江水污染的方案”這一活動,引導學生關注身邊的江河,培養(yǎng)“科學、和諧發(fā)展”的人地觀念。

復習舊課,引入新課:辨一辨——在以下三張景觀圖片中,哪張圖片顯示的是黃河的景觀?說說判別的依據(jù)。

如果剩下的河流有一條是長江,你認為是圖2還是圖3?你能猜出另一張圖片是哪條河流的景觀嗎?從圖片中可以看出三條河流有什么差別?哪一條河流與黃河同屬我國七大水系之一?長江。
(通過長江景觀圖片的識別,創(chuàng)設一個“比較學習長江”的學習情境,感受長江江寬水闊的特征)
學生活動一:自主學習——設計長江、黃河比較表
教師示范比較長度和流量,請學生參考長江、黃河的景觀圖片和課文內(nèi)容,自主選擇其他比較項目,設計長江和黃河基本特征的比較表。

比較項目黃河長江長度(中國第二)(中國第一、世界第三)流量(大、小)(?。ù螅┖沉浚ǜ?、低)(高)(低)結冰期(有、無)(有)(無)汛期(長、短)(短)(長)……
(在本活動中通過老師的示范,引導學生自主設計比較項目,培養(yǎng)學生橫向對比分析不同地理事物的能力)
通過與黃河的比較,大家對長江概況有了一定的認識了,但是,像長江這樣的長河,用一張圖片來分析其特征是不全面的。老師為大家準備了一些長江干流上的景觀圖片,你能為它們找找自己的家鄉(xiāng)嗎?
學生活動二:游戲——猜一猜我的家鄉(xiāng)在哪里


學生交流,要求說出判斷的理由。同學質疑,糾錯。
第二輪:增加提示內(nèi)容
重慶:位于嘉陵江匯入長江的地方
武漢:位于漢江匯入長江的地方
湖口:鄱陽湖水匯入長江的地方
南京:江蘇省省會
教師展示圖片地名,驗證討論結果。在空白地圖上標注地名,找找沿江城市的分布規(guī)律。(大都位于支流匯入長江干流的地點)
根據(jù)課文中對長江的分段的介紹,哪些圖片應該被分在同一組?
各組所在的長江段相比有什么特征?參考圖片,你能為下表補充些比較的項目嗎?

比較項目上游中游下游位置從 至入海口圖片(ADGH)(BF)(CE)從源頭至從 至河道寬度(最窄)(加寬)(最寬)落差(最大)(減?。ㄗ钚。┧娬荆ǘ啵ㄉ伲ㄉ伲┖沉浚ㄝ^低)(高)(高)通航能力(弱)(較強)(最強)
(通過本活動中一系列景觀圖片的閱讀,幫助學生建立長江上游至下游河道變寬,流速變慢的感性認識,啟發(fā)學生學習縱向比較長江上、中、下游特征的方法)
從以上這些長江的圖片中,我們感受到的長江是平靜的、美麗的,但是,長江也有發(fā)脾氣的時候。
展示98年抗洪救災圖片和“1998年長江流域洪水淹沒范圍”圖,說說在這次洪水中,長江上、中、下游中哪一段受災最嚴重?讀“參考資料1”和課文中“萬里長江、險在荊江”,比較長江中游的過去和現(xiàn)在的狀況,分析成因,尋找對策。
參考資料1:長江水災情況
據(jù)歷史記載,從漢朝以來的2000多年間,長江共發(fā)生214起水災,平均每十年一次。1998年荊江流域發(fā)生嚴重洪災,死亡1320人,81萬間房屋倒塌,耕地受災面積4000萬畝。
長江流域自從1998年以后沒有發(fā)生大的洪澇。
學生討論,交流。

比較項目過去現(xiàn)在成因和對策中游(水災頻發(fā))(頻率降低)成因:(河道彎曲,水流不暢)對策:(疏通河道;加固大壩;修建三峽水利樞紐工程)
長江的上游和下游發(fā)生了怎樣的變化?
學生活動三:分組合作探究——比較長江上游、下游的歷史與現(xiàn)狀,分析成因,尋找對策
小組1:參考“我國水土流失和荒漠化圖”、資料2和長江上游的有關圖片。比較長江上游的過去和現(xiàn)狀,說說產(chǎn)生變化的原因是什么,你有什么比較好的行動建議嗎?
小組2:參考“上海面積的變化”“長江口遙感圖片”“長江口深水航道”等圖,比較長江口海岸線發(fā)生了什么變化,說說產(chǎn)生變化的原因是什么,對上海有什么影響。
參考資料2:歷史上長江上游植被茂盛
長江上游在歷史上一個很長時期內(nèi)都以森林茂密而著稱。從大溪文化遺址和忠縣井溝文化遺址來看,當時長江三峽地區(qū)野生動物眾多,森林茂密,大量野生哺乳動物生存其間,原生態(tài)環(huán)境保存得十分好。到春秋戰(zhàn)國時成都平原仍有許多高大常綠喬木林帶,長江上游廣大丘陵山地地區(qū)更是林木深茂。
學習任務單:比較長江上游、長江口的歷史與現(xiàn)狀,分析成因,尋找對策

比較項目過去現(xiàn)在成因和對策上游(植被茂盛)成因:(過度開墾、氣候變暖)對策:(退耕還林)長江口(海洋)(陸地面積擴大)(水土流失嚴重)成因:(泥沙淤積)對策:(加固堤壩、疏通河道)
(通過本活動,引導學生縱向比較分析長江上中下游在不同時期存在的問題,探究長江各分段存在的主要問題和解決辦法,喚起學生保護長江的責任感)
通過比較黃河、長江的特征,了解了長江的主要特點。對長江上、中、下游的比較,了解了長江水系內(nèi)部的差異。對不同時期的長江進行對比,分析成因、尋找對策。
這種通過對比幾個同類地理事物之間的異同、高低,從中找出地理事物特點的方法叫比較法,它是地理學習的一種常用方法。可以分為橫向比較、縱向比較兩類,其中縱向比較又可以分為空間上的縱向比較和時間上的縱向比較。
橫向的比較是了解長江的基礎,內(nèi)部各組成部分的比較是對長江的細化和深化,不同時期的長江的對比則幫我們找到了今后的行動方向。三者相輔相成,缺一不可。
在三次比較的過程中,大家發(fā)現(xiàn)它們各有什么需要注意的地方?
(在比較的時候,選擇同級的比較對象,確定具有可比性的比較項目非常重要。)

(本環(huán)節(jié)通過梳理比較的不同類別,提高學生全面、客觀地比較地理事物的能力)
現(xiàn)在大家學會用比較的方法來研究地理問題了嗎?讓我們來試一試。
讀“我國水污染和酸雨污染”圖,你認為長江還面臨著什么問題?我們怎樣運用比較的方法研究長江的水污染問題?
學生活動四:自主探究——設計比較分析長江水污染問題的方案
參考“長江干流接納污水總量”圖和“2011年長江水質分布圖”(圖略),運用比較方法,設計探究長江水污染問題的方案。

長江干流接納污水總量
學生交流設計方案和比較結果。
(通過對比較方法的總結和運用,進一步檢驗學生提取圖表信息、設計比較方案和比較分析地理事物的能力)

參考答案:“你的下水道,我的自來水”“你的泥和沙,我的大洪水”……