基于人均消費水平的經濟適度增長研究

摘 要：采用協整和誤差修正模型，Granger因果關系檢驗，分析我國經濟增長對人居消費水平的關系，并根據良好的社會消費波動狀態特征和歷史數據來估計最低人居消費支出增長率，從而得出我國經濟適度增長不應低于7.19%的結論。

關鍵詞：經濟適度增長；人均消費水平；協整分析；誤差修正模型

中圖分類號：F061.2 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2014）02-0071-02

自2008年金融危機以來中國經濟保持著相對的高速增長，2010年GDP增長率更是高達10.4%，溫家寶在十一屆全國人大五次會議上將2012年我國GDP的增長目標設定在7.5%，這是自金融危機以來首次低于8%，也預示著我國由“保8時代”正式進入“保7時代”，也是我國在新的經濟形勢下進行國內經濟轉型所要求的客觀條件，過高的GDP目標必然壓縮轉型的空間。轉型亦是改革的深化，自新中國成立以來共經歷了三次重要的轉型（陳秋玲2012），第一次是1953年的社會主義改造，第二次是1978年十一屆三中全會確定的實行改革開放的社會主義市場經濟體制，第三次便是2012年制定的“十二五”目標。前兩次的改革使我們取得了很大的進步，但是在改革的過程中同樣付出了巨大的社會、經濟成本。在即將來臨的又一次轉型中如何降低這樣的成本應該是我們所關注的。近來許多學者從就業和失業的角度出發探討什么樣的GDP增長速度才是合適的，才能最大程度降低轉型的社會成本，然而在中國這個城鄉二元化的經濟實情中，失業率是城鎮登記失業率，就業人數的統計也多有遺漏，因而這種分析方式也有待完善。在實際生活中與居民最密切相關的是消費水平，在轉型的過程中如果不能滿足人們對消費能力的要求，那么這樣的轉型也不會得到大多數人的支持，即使從長期來看這樣的轉型是可以增加收入和消費能力。因此，本文從人均消費水平角度探討為保持合適的消費水平所要求的適當的GDP增長速度。

一、經濟增長和居民人均消費支出的實證分析

（一）變量和樣本數據的選取

本文選取1978-2011年我國國內生產總值和人均消費支出，其中國民生產總值取變量名G，人均消費支出取變量名C，為消除異方差的影響，對國民生產總值和人均消費支出取對數形式，記為LnG和LnC。數據來源于《中國統計年鑒2011》、《中國統計年鑒2012》。

（二）變量平穩性檢驗

分別對LnG和LnC進行單位根檢驗，結果如表1所示。由表1知這兩個變量都存在單位根，因此LnG和LnC是不平穩的序列。對LnG和LnC分別取一階差分后再進行ADF檢驗，結果如表2所示，表明都是平穩序列。故，LnG和LnC這兩個變量是一階單整序列，即LnG～I（1），LnC～I（1）。

■

■

（三）協整關系檢驗和誤差修正

Engle和Granger（1987）提出的協整關系檢驗方法是對回歸方程的殘差進行單位根檢驗來判斷模型中解釋變量與被解釋變量之間是否存在協整關系。通過對LnG和LnC的平穩性檢驗知他們是一階平穩的，可以進行協整分析，建立回歸模型如下。

LnCt=a+bLnGt+μt

應用Eviews6.0，根據OLS法估計參數后得到。

LnCt=-1.306+0.8212LnGt+■ AR（1）=0.8068

t=-4.75 35.14 8.815

R2=0.999 F=26 106.58 D.W.=1.93

由上面的回歸方程結果可得。

■=LnCt-0.8212LnGt+1.306

對■在不含常數項和時間趨勢下進行ADF檢驗，結果如表3。

■

如表3所示，■序列在5%的顯著水平下拒絕原假設，所以殘差序列是一個平穩序列。

通過對LnG和LnC之間的協整關系檢驗我們得到人均消費支出增長水平和經濟增長水平的長期均衡方程。

LnCt=-1.306+0.8212LnGt+■ AR（1）=0.8068

t=-4.75 35.14 8.815

R2=0.999 F=26 106.58 D.W.=1.93

將上式的殘差序■列作為誤差修正項，令ecmt=■，建立誤差修正模型。

dLnCt=β0+β1+？鄣ecmt-1+εt

帶入相關數據進行估計得到。

dLnCt=0.018+0.7351LnGt-0.143ecmt-1

t=1.228 8.097 -1.161

R2=0.69 F=33.408 D.W.=1.64

在誤差修正模型中差分項反映了短期波動的影響。這樣人均消費水平和經濟增長水平之間的變動關系可以分為兩個部分，一部分是長期均衡關系LnCt-1.306+0.8212LnCt，一部分是短期波動的影響，誤差修正項ecmt的系數（-0.143）反映了當短期波動偏離長期均衡時調整到均衡狀態的力度。

（四）Granger因果關系檢驗

利用Eviews6.0進行Granger因果檢驗其結果如表4所示，從中可以看出LnG是LnC的單向原因，即經濟增長水平單向影響居民的人均消費水平。

■

（五）基于人均消費支出水平對GDP增長的要求

根據圖1人均消費增長率的周期變動圖，可以看到自1979年以來我國居民消費水平波動經歷了五個周期，第一周期是1979-1982年，第二輪是1983-1986年，第三輪是1987-1990，第四輪是1991-1998年，第五輪是從1999年一直到現在。前四輪的波動都具有時間短，波動幅度大的特征，尤其是在第四輪周期中，波動幅度高達25.89%，從1999年開始，隨著我國市場機制和收入分配制度的完善，波動幅度變小且持續的時間較長。一般來說，消費能力短時間內較大波動會讓居民無法產生合理預期而做出錯誤的消費行為，即使就平均水平而言人民消費水平是提高的，但也不足以彌補人們對大幅度波動產生的保守、恐懼甚至是通脹的心理，因此一個良好的社會消費的波動狀態應該是周期長并且波動幅度較小。

■

在第五輪消費支出增長波動周期中，最低增長水平是5.96%（1999年），最高為16.05%（2007年），平均增長水平為11.06%，從居民消費支出水平和經濟增長水平的長期均衡方程中我們得到，若想保持最低消費支出水平5.96%，所要求的經濟增長為7.19%。

二、結論

在當前復雜的經濟形勢下，中國適時的進行經濟轉型既是機遇也是挑戰。但是不管什么樣的轉型都需要一定的社會經濟成本，中國從“保8時代”進入“保7時代”便是對GDP增長的一種放寬。市場經濟中進行產業結構升級和經濟結構轉型，不僅要保證社會經濟的穩定還要保證人民的消費水平，這樣才能得到廣大群眾的支持。保證消費水平便對GDP的增長提出了要求，從本文的分析中得到要保證居民最低消費支出增長率，所要求的經濟增長率為7.19%。因而，政府在主導此次經濟轉型中需要時刻關注這個問題，不能因為改革而改革，改革的目的就是滿足人們日益增長的物質文化需要，即使是在轉型的過程中也不能忽視這個問題。至于為實現消費水平，如何在社會分配中做到公平公正仍需要廣大學者深入研究。

參考文獻：

[1]陳秋玲，馬曉珊，畢夢昭.中國“放棄保八”的原因探究及應對策略[J].南京理工大學學報，2012（3）：1-3.

[2]王全文，廖宜靜.我國居民消費支出與經濟增長關系的實證分析[J].學術觀點，2010（7）：63-65.

[3]茍文峰.基于就業的經濟適度增長探討[J].重慶工商大學學報，2009（2）：54-57.

[4]王萍萍.政府支出與經濟增長關系的實證研究[J].產經評論，2011（3）：97-101.