淺析媒體在西方國家與中東關系中的影響

摘要：當今國際關系每天都在發生微妙的變化，尤其是西方資本主義國家同中東穆斯林世界利益沖突，本文基于國際關系研究和媒體研究的方法以及效果，對媒體在對西方國家與中東關系的影響做淺要分析。

關鍵詞：媒體 國際關系 資本主義國家 穆斯林國家 中東

中圖分類號：D815.4文獻標識碼：A文章編號：1006-026X（2013）12-0000-01

引言

2013年八月，資本主義的霸權風暴繼續席絹中東地區，美國總統奧巴馬借敘利亞巴沙爾政權使用化學武器的理由對其準備進行的軍事打擊隨引起北約各國的呼應，但是在美國國會以及美國國內多方勢力的阻撓下不斷的延期，一方面有力證明了政治家對于戰爭的野心和社會各界對于和平的渴望，另一方面也著實讓美國政府在國際舞臺上再一次讓自己顏面掃地。而英國也在民眾的強烈反對下退出了這次擬對敘利亞的軍事打擊同時，在國際社會上，俄羅斯，法國也在中東的各種問題擺出了各自的態度，中東，這塊國際政治家的角斗場，一刻也不停歇地上演著人間悲喜。

歷史回顧及背景現狀

地理人文簡析

首先要說明，“中東”不屬于正式的地理術語。“中東地區”或“中東” 是指地中海東部與南部區域，從地中海東部到波斯灣的大片地區，“中東”地理上也是非洲東北部與亞歐大陸西南部的地區。在地理上，中東的范圍幾乎涵蓋整個西亞地區，并包含部分北非地區，也是非洲與歐亞大陸的亞區。一般來說包括巴林、埃及、伊朗、伊拉克、以色列、約旦、科威特、黎巴嫩、阿曼、卡塔爾、沙特、敘利亞、阿聯酋和也門，巴勒斯坦、馬格里布國家，以及蘇丹、毛里塔尼亞和索馬里，由于阿拉伯世界歷史文化原因，一般認為屬于中東國家，土耳其和塞浦路斯盡管地理上屬于中東地區的一部分，但是他們自身認為屬于歐洲；北邊的阿富汗有時也與中東聯系密切。

1948～1982年間，阿拉伯國家同以色列在中東巴勒斯坦及其周圍地區進行的5次戰爭。阿拉伯人和猶太人在這一地區的民族矛盾由來已久。第二次世界大戰后，阿、猶矛盾在新條件下日趨尖銳，加上新、老殖民主義以及帝國主義、霸權主義國家對這一地區的爭奪，成為戰爭的主要根源。各方勢力尤其是以西方資本主義國家在中東支持，扶起了一個又一個認為可以成為其忠實盟友的政權，又把一個個認為有礙于其利益發展的政權通過各種手段推翻。其中以色列作為美國介入中東問題的突破口在當下也一直是國際關系的焦點。

之所以中東的各種沖突如此之多，規模如此之大，持續如此之久，主要有以下幾個原因

能源

中東是世界上石油儲量最大，生產和輸出石油最多的地區，中東石油主要分布在波斯灣及沿岸地區，所產石油絕大部分由波斯灣沿岸港口用油輪運往西歐、美國、日本等發達國家和地區，對世界經濟發展具有重要影響。

中東主要的產油國家有沙特阿拉伯、科威特、阿拉伯聯合酋長國、伊朗、伊拉克，其中沙特阿拉伯、科威特、阿拉伯聯合酋長國等，從出口石油中賺了很多的錢，成為富裕國家。中東所產石油百分之90以上運往西歐、美國、日本等地。

水資源

中東水資源極度匱乏，沙漠廣布。這也與石油資源的豐富形成鮮明的對比。水資源匱乏嚴重影響中東人民的生活和生產。隨著人口的增長、經濟的發展，中東水資源緊缺日趨嚴重。河流、湖泊水資源分配上的矛盾，也是形成中東緊張局勢的原因之一。

媒體角色

媒體自誕生以來就得到各方勢力的重視，無論是政府鞏固統制政權還是反政府的破壞滲透，都通過媒體進行各自的宣傳甚至得到了出人意料的效果，在風云變幻的中東地區，媒體自然也起著不可估量的作用。其中中東主流媒體在西方世界軍事實力一邊倒的情況下異軍突起，是的雙方沖突在媒體宣傳上做到了勢均力敵。

半島電視臺（阿拉伯語：），半島電視臺是一家位于卡塔爾首都多哈的阿拉伯語電視媒體。半島電視臺地處阿拉伯世界，在新聞報道的方面有著許多不同的視角，它在節目中開創性地引入了電話采訪，電視論戰等節目，半島電視臺在“9·11事件“之后聲名鵲起，被稱為中東的“CNN”。它多次率先播放本·拉登和其他基地組織領導人的錄像聲明，從而引起了全世界的廣泛關注。

卡塔爾半島電視臺的新聞制作手法與CNN、BBC相類似，但又具有這些媒體所不具備的阿拉伯、伊斯蘭方面的優勢，因此，在海灣地區，無論走到哪里，只要有阿拉伯人在看電視新聞，基本上都是在看半島電視臺的新聞節目。

卡塔爾是一個人口只有67萬的小國，這里的一家小電視臺，居然能夠成長為與美國CNN、英國BBC并駕齊驅、并在某些報道中能夠迫使CNN與其談判、購買其獨家新聞畫面的國際大媒體，其媒體在國際上影響力不可小看。

影響分析

被譽為“互聯網革命最偉大的思考者”的美國學者克萊·舍基，在其《人人時代：無組織的組織力量》一書中指出，“社會性軟件讓人們擁有了前所未有的組建群體和共同行動的能力”，交流工具支持群體對話與群體行動，集體行動的阻礙被徹底消除。這樣的時代里，利用Twitter進行快速、簡單的溝通且實時協調代替了事前計劃，普通公民有了各種新的組織方法來舉行集體活動而無需先期策劃。美國紐約大學教授、媒體理論家Douglas Rushkoff認為Facebook、Twitter推動了反政府抗議活動的發展，它們是現成的最好催化劑。是網絡和手機的普遍使用使得它們發揮作用成為可能。它們在正確的地點、正確的時間發揮了作用”。在中東北非國家變局中，Facebook網站成為青年人發動抗議倡議和組織抗議活動的一個重要平臺，此次中東北非國家動蕩再次向世人展示了互聯網強大的政治動員和組織能力。

在社交網站中并沒有所謂的領袖，每個人都有發言權，每個人都是平等的公民，Facebook網站的用戶群龐大，任何一個人都可以成為一個信息的發布者和傳播者。從抗議活動的組織性質方面來看，突尼斯、埃及政治變局的初始階段是群眾自發的街頭抗議活動，群眾通過Facebook、Twitter等網絡新媒體溝通信息和聚集起來，背后并沒有反對黨的策劃、組織或者煽動。就埃及事態以及突尼斯事態而言，其主要造反力量包括從大學生、失業青年一直到富裕的中產階級，用《紐約時報》的話說，其廣泛性“震驚了甚至對穆巴拉克先生的政府最持批評的那些人”。從大局而非某些細節來說，他們在投身造反時基本上沒有組織、沒有領袖。除幾個最先發起者外，在這場運動的持續過程中，幾乎每個參與者都可以說是組織者和領導者，而正是網絡新媒體通訊工具使其成為可能。個人手中的手機既是現場報道的工具，短信的發送、視頻的上傳又成為新的參與“號召”。Facebook、Twitter、YouTube等社交網站成為虛擬的“運動指揮部”，起到實際的組織與領導作用。導致政府對網絡新媒體控制力減弱。傳統意義上，一個政權只要控制電視、報紙、廣播電臺等媒體工具，就掌握了信息發布權和輿論主導權，但是網絡新媒體的出現改變了這種狀況。傳統的權威性社會動員主體是國家或政黨，而新媒體的開放性和隱蔽性給新興動員主體提供了行動的機會和場域。在“埃及事件”中，群眾通過網絡新媒體傳播信息、引導輿論和控制運動節奏。在此次中東、北非反政府浪潮中，互聯網新媒體擴充了信息傳播渠道，使把關人失去了其存在的技術基礎、受眾基礎，把關的可控性減弱。政府對互聯網和信息傳輸的封鎖，不僅在技術上難以做到，反而增加了民眾對政府的不信任。

參考文獻

[1]《宗教復興與大眾政治》 王泰《世界民族》2008年第2期

[2]《全球化時代的傳播與國家發展》 吳予敏

[3]蔡瑋.從技術控制到政治塑造——美國“互聯網自由”戰略的解讀與批判.學習時報，201 1 - 03- 28（02）.

[4]《意識形態：兩種視角的交匯點》 作者：熊艷妮 華中師范大學

[5]唐嵐.社交網絡：“中東波”的有力“助推器”[J].世界知識，201 1，（9）.

[6]吳曉芳.埃及大騷亂震動世界[J].世界知識，201 1，（4）.