淺析法國大革命的原因及其對中國的啟示

摘要：托克維爾在其著作《舊制度與大革命》一書中深刻闡述了法國革命的原因、特點及其影響等，他指出王權專制下各階級階層的相互矛盾以及經濟增長時期不徹底的改革等是大革命爆發的主要原因，他的思想對中國的政治實踐也具有一定的啟示意義。

關鍵詞：法國大革命 原因 中國 啟示

中圖分類號：K565.41文獻標識碼：A文章編號：1006-026X（2013）12-0000-01

托克維爾在《舊制度與大革命》這本書中通過對大量歷史資料的分析考證，從政治制度，財產關系，社會基層、思想文化和宗教習俗等方面對舊制度進行了深入的分析研究，并將法國與歐美等國進行歷史比較，從而揭示了法國大革命深刻而復雜的前因后果。

一、法國大革命爆發的原因

在托克維爾看來，大革命并不是偶然爆發的，是多種因素交織在一起的結果。關于法國大革命爆發的原因，他也在書中進行了系統性的具體闡述。

首先，在法國大革命前，法國是歐洲典型的封建專制國家，在社會生活中，封建等級制度森嚴。在經濟上，國家的全部納稅負擔，幾乎都壓在第三等級，即廣大的平民的肩上，而握有全國絕大部分地產的特權等級即僧侶和貴族卻享有免稅權。這個無能的、封閉的階級的特權“顯得如此不可理解，如此令法國人厭惡，無怪乎法國人一看見他們心中便燃起民主的愿望”①。最終，這種政治、經濟地位上的不平等激起了資產階級和廣大平民的憤怒，這也是1789年法國大革命爆發的因素之一。

其次，舊制度下的中央集權制也是促進大革命發生的原因。路易十四上臺以來，王權中央形成了一個集行政權、立法和司法權于一身的統一權利機構，中央政府對全國擁有絕對的控制，當時的司法獨立和地方自治都受到了一定的沖擊，人民團體和個人的政治自由的權利也喪失了。既然政府掌管了國內的一切事務，人民對政府會日益依賴，“由于中央政權已經摧毀了所有中間政權機構，因而在中央政權和個人之間，只存在廣闊空曠的空間，因此在個人眼中，中央政權已成為社會機器的唯一動力，成為公共生活所必須的唯一代理人”，但是另一方面，“政府既然取代了上帝，每個人出于個人需要，自然就要祈求政府”，②一旦政府解決事務的能力低于人民的期待，就會激起無論是特權等級還是平民階級的不滿，政府與人民之間形成了不可調和的矛盾。

再次，由于中央集權制的發展，造成法國階級分離的加劇，托克維爾寫道：“專制制度奪走了公民身上一切共同的感情，一切相互的需求，一切和睦相處的必要，一切共同行動的機會；專制制度用一堵墻把人們禁閉在私人生活中。”③在這種專制的壓力下，人們失去了自由，他們只沉溺在狹隘的個人主義中，追求自己的個人利益，忘記了社會品德，喪失了相互合作解決社會與政治問題的能力，直至最后舊制度無法再維持下去。

最后，路易十六統治時期是君主制最繁榮的時期，當時人口不斷增加，財富增長快，但是快速的經濟增長卻加速了大革命的到來。托克維爾在其書中也寫道：“革命的發生并非總因為人們的處境越來越壞。最經常的情況是，一向毫無怨言仿佛若無其事地忍受著最難以忍受的法律的人民，一旦法律的壓力減輕，他們就將它猛力拋棄。被革命摧毀的政權幾乎總是比它前面的那個政權更好，而且經驗告訴我們，對于一個壞政府來說，最危險的時刻通常就是它開始改革的時刻。”④他認為，革命在封建制最繁榮的時候爆發并非起因為舊制度的殘酷壓迫，而是因為統治者的軟弱無力，放松了對人民的控制。

總結起來，大革命是由中央集權制、行政管理體制、舊制度下的等級之間的矛盾和分離以及經濟發展時期的改革引起的，導致了這場劇烈的運動的發生。自此，法國推翻了統治了法國千年之久的封建制度，封建等級制度也隨之土崩瓦解，“人人生來具有自由、平等的權利”這一啟蒙學者多年來宣傳的思想原則也在法國社會逐漸得到了實現。⑤

二、法國大革命對于中國的啟示

雖然《舊制度與大革命》是一本200多年前的著作，而這本書的思想價值仍在延續著。在托克維爾總結的革命爆發的原因中，有些場景與中國目前面臨的問題和挑戰有著一定的相似度，中國可以從法國大革命的爆發中得到一些超越時空的啟示。

第一、 當今的中國社會也面臨著與舊制度下的法國類似的問題——社會不公。無論是馬克思主義還是西方的政治學理論都認為，階級或階層之間的沖突和矛盾的根源是經濟利益的沖突，而經濟利益沖突主要是分配不公和收入差距過大。當前，不同階層、行業、地區以及城鄉之間的收入差距呈現不斷擴大的趨勢。那些擁有特權可以依靠體制漏洞和不平等機會獲得高收入的群體迅速積累了財富，而那些失去公平機會的群體沒有分享到改革的成果，這就導致了收入的分配不公，先富起來的人并沒有帶動其他的群體共同富裕，進而帶來收入差距的不合理擴大。

第二、在社會生活中，當今中國各個階層間的相處并不融洽還有人與人之間存在著冷漠。塞繆爾·斯麥爾斯說過：“一個國家的前途，不取決于它國庫之殷實，不取決于它城堡之堅固，也不取決于它公共設施之華麗，而在于它公民品格之高下。”在中國，“行善者要付出高昂的代價，行惡者得不到應有的懲治”，這樣的惡性循環的現實不斷的扭曲和異化著人們的道德觀念，使人都封鎖在自己私利的空間里，對外界的一切帶著抗拒和冷漠。另一方面，由于上述所說的社會不公問題，富人與窮人間似乎總有條不可逾越的鴻溝，貧富階層的對立似乎已經發展到了一個病態的地步。然而，社會各組成部分之間的融合與凝聚，對于社會的健康發展和國家的長治久安，是非常重要的。

第三、中國目前正處在經濟高度發展的階段，但是在經濟和社會繁榮發展的進程中的不穩定因素依舊 存在。當經濟和社會正在向著繁榮方向發展時，人們對政府的期望值會越來越高。托克維爾指出當時的法國的情況：“每個人都因貧困而指責政府。連那些最無法避免的災禍都歸咎于政府；連季節氣候異常，也責怪政府。”⑥目前的中國也是如此，民眾總是把很多的責任推給政府。

三、結論

當今的中國社會與舊制度下大革命前的法國至少有以上三方面的相似之處。面對上述類似的問題，中國應該從法國大革命爆發的原因中引以為鑒，采取切實有效的措施來保障長久的繁榮和穩定。政府應以中間人的身份，用公共權力來合理合法地規范和調節階層間的利益矛盾和利益沖突，將階層之間的矛盾調節在可控制的范圍之內；政府還應建立和完善民主集中制，合理劃分中央政府與地方政府的職責和權限，保障個人政治自由的權利；在提升政府治理能力的同時，積極引導和發揚正確的價值觀，建立政府和社會相互協調、相互支持的良性循環機制。

注解

①[法]托克維爾：《舊制度與大革命》，馮棠.譯，商務印書館，1992，第235頁。

②[法]托克維爾：《舊制度與大革命》，馮棠.譯，商務印書館，1992，第109頁。

③[法]托克維爾：《舊制度與大革命》，馮棠.譯，商務印書館，1992，第35頁。

④[法]托克維爾：《舊制度與大革命》，馮棠.譯，商務印書館，1992，第210頁。

⑤[法]阿爾貝·索布爾：《法國大革命在近代世界歷史上的地位——比較研究》，顧良馬勝利.譯，《歷史研究》，1982年第4期。

⑥[法]托克維爾：《舊制度與大革命》，馮棠.譯，商務印書館，1992，第110頁。