摘要:作為一個特殊稱謂,“文學(xué)革命”的出現(xiàn),標(biāo)志著現(xiàn)代中國文學(xué)的誕生.與此同時,“文學(xué)革命”作為一個獨(dú)特的階段,從醞釀到發(fā)生、發(fā)展又一直是一個歷史過程。然而,正如文學(xué)的發(fā)展本身就存有緊密的延續(xù)關(guān)系,文學(xué)革命的出現(xiàn)一直具有較為深遠(yuǎn)的歷史背景和思想文化根源。本文即將對現(xiàn)代文學(xué)誕生時期“文學(xué)革命”所體現(xiàn)出來的兩歧性進(jìn)行論述。
關(guān)鍵詞:文學(xué)革命;誕生;兩歧性
中圖分類號:I206.6文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1006-026X(2013)12-0000-01
一、“文學(xué)”與“革命”
將“文學(xué)革命”一詞拆開重新確立關(guān)系,主要因為二者在當(dāng)時包含的歷史內(nèi)容遠(yuǎn)比今天想象的復(fù)雜。“文學(xué)革命”究竟是“文學(xué)的革命”,還是“文學(xué)需要革命”,或是本屬于兩個歷史內(nèi)容,一直與現(xiàn)代文學(xué)誕生過程中“革命”話語的意義網(wǎng)絡(luò)密切相關(guān)。顯然,在歷經(jīng)晚清梁啟超“三界革命”的洗禮下,“文學(xué)”意義上的“革命”,已在分屬于政治與文學(xué)的路向上,呈現(xiàn)出一種必然的趨勢。新文化運(yùn)動時期的“文學(xué)革命”,在承繼和對比歷史經(jīng)驗的前提下,比前輩具有更為具體明確的主張。
“文學(xué)革命”時代,文學(xué)與革命之間的“位置”,當(dāng)然還取決于對待“革命”的態(tài)度。以胡適為例,在完成于日后的《逼上梁山》一文中,胡適曾自言1916年與梅覲莊等好友爭辯的結(jié)果是這年2月到3月間,思想上起了“一個根本的新覺悟”,“一部中國文學(xué)史只是一部文字形式(工具)新陳代謝的歷史,只是‘活文學(xué)’隨時起來替代了‘死文學(xué)’的歷史。文學(xué)的生命全靠能用一個時代的活的工具,來表現(xiàn)一個時代的情感與思想。……