中國兩型社會建設(shè)環(huán)境評價

摘要：本文基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源節(jié)約、環(huán)境治理、科技研發(fā)這四個影響因素對兩型社會建設(shè)的影響，建立一套科學(xué)的我國兩型社會建設(shè)環(huán)境指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析建立中國兩型社會建設(shè)環(huán)境綜合評價模型。結(jié)果表明，東部沿海地區(qū)兩型社會建設(shè)水平比較高，西部部分地區(qū)兩型社會建設(shè)水平低。建設(shè)兩型社會，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的根本轉(zhuǎn)變，是中國當(dāng)今乃至以后長時間內(nèi)在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中要著力解決的重大問題。

關(guān)鍵詞：中國兩型社會建設(shè) 評價模型 因子分析 綜合評價

1、問題的提出

近年來，我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，生產(chǎn)力水平極大提高。但與此同時，全社會面臨著嚴(yán)峻的資源與環(huán)境等方面問題。在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，我國對自然資源的消耗持續(xù)擴(kuò)大，主要污染物排放量超過環(huán)境的承載能力，資源利用能力與發(fā)達(dá)國家差距比較大等等。由此，中國的資源與環(huán)境問題已經(jīng)成為制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、危害公眾健康的一個重要因素，也引起了公眾和政府的高度關(guān)注和關(guān)心。所謂“兩型社會”，即指“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”?！百Y源節(jié)約”就是指整個社會經(jīng)濟(jì)建立在節(jié)約資源的基礎(chǔ)上，核心詞是“節(jié)約”。資源節(jié)約意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能以犧牲環(huán)境、破壞生態(tài)平衡為代價，而是應(yīng)該以優(yōu)化結(jié)構(gòu)、降低消耗、提高效益和保護(hù)環(huán)境為原則?！碍h(huán)境友好”則是一種人與自然的和諧狀態(tài)，核心內(nèi)涵是人類的生產(chǎn)消費(fèi)活動與環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。建設(shè)兩型社會，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的根本轉(zhuǎn)變，是中國當(dāng)今乃至以后長時間內(nèi)在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中要著力解決的重大問題。

2、相關(guān)研究綜述

黨的“十一五”規(guī)劃中提出建設(shè)兩型社會概念，隨后國家發(fā)改委批準(zhǔn)了長株潭城市群和武漢城市圈為兩型社會綜合配套改革試驗區(qū)。由此，國內(nèi)的兩型社會相關(guān)研究便迅速開展起來。

很多學(xué)者致力于兩型社會建設(shè)的初始階段，理論性地去研究該如何推進(jìn)兩型社會建設(shè)。蔡景慶研究了在建設(shè)兩型社會時應(yīng)該把握的關(guān)鍵因素。他認(rèn)為，最終決定兩型社會建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換性、技術(shù)的創(chuàng)新性、法制的保障性和人的最終決定性。[1]趙立新認(rèn)為在建設(shè)兩型社會的過程中要通過制度的規(guī)范引導(dǎo)才能規(guī)范社會行為[2]。李明賢以湖南省為例，論證了構(gòu)建金融產(chǎn)業(yè)支撐體系對推進(jìn)我國兩型社會建設(shè)有極大的重要作用和意義[3]。王運(yùn)宏從湖南長株潭這個案例，分析了培養(yǎng)兩型社會建設(shè)所需要的人才問題[4]。梁媛論述了在湖南長株潭兩型社會建設(shè)中，政府、市場、社會不同主體之間的關(guān)系以及角色定位問題[5]。根據(jù)我國兩型社會建設(shè)所取得的一些研究成果，一些學(xué)者通過構(gòu)建指標(biāo)體系，建立模型，來評價兩型社會建設(shè)所取得的效果，并提出建議和對策。例如，劉振宇在對武漢城市圈兩型社會的評價中，研究之前的學(xué)者的各種評價指標(biāo)體系，針對其不足之處進(jìn)行了彌補(bǔ)及優(yōu)化，建立了一套比較有理有據(jù)、有說服力的評價指標(biāo)體系[6]。

現(xiàn)有的關(guān)于我國兩型社會建設(shè)環(huán)境的研究依然存在著一些不足。首先，關(guān)于中國兩型社會建設(shè)的直接研究整體來看還非常少，主要集中于制度或某一方面的研究上；另一方面，現(xiàn)有的研究還大多停留在理論層面，實(shí)證研究特別少。因此，建立一套定量化的指標(biāo)研究體系，實(shí)證研究中國兩型社會建設(shè)的現(xiàn)狀并對其進(jìn)行深入研究，必然能夠給我國兩型社會發(fā)展環(huán)境優(yōu)化提供科學(xué)、方向性的建議。

3、中國兩型社會建設(shè)實(shí)證分析

3.1 中國兩型社會建設(shè)指標(biāo)評價體系

本文借鑒前人關(guān)于可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)研究的基礎(chǔ)上，建立中國兩型社會建設(shè)指標(biāo)評價體系（見圖3-1），通過《2009 中國統(tǒng)計年鑒》及國家統(tǒng)計局網(wǎng)站公開數(shù)據(jù)，收集整理中國31個省份（西藏數(shù)據(jù)不全，作缺省值處理）兩型社會建設(shè)相關(guān)的原始數(shù)據(jù)。

圖3-1 中國兩型社會建設(shè)指標(biāo)體系

3.2 中國兩型社會評價方法

3.2.1 因子分析法

因子分析方法能把多個觀測變量轉(zhuǎn)換為少數(shù)幾個不相關(guān)的綜合指標(biāo)，這些綜合指標(biāo)往往是不能直接觀測的，但有時卻更能反映事物的特點(diǎn)和本質(zhì)。因子分析反映了一種降維的思想。通過降維將相關(guān)性高的變量聚在一起，不僅便于提取容易解釋的特征，而且降低了需要分析的變量數(shù)目和問題分析的復(fù)雜性。

3.2.2 數(shù)據(jù)處理

（1）逆向指標(biāo)進(jìn)行同趨勢化。單位地區(qū)GDP能耗、單位工業(yè)增加值能耗、單位地區(qū)生產(chǎn)總值電耗等指標(biāo)是逆向指標(biāo)，在因子分析之前先對其進(jìn)行同趨勢化。

（2）缺省值。用變量的均值取代其缺失值。

3.2.3 基于SPASS軟件的因子分析

運(yùn)用 SPSS17.0 軟件對中西部省份兩型社會建設(shè)的指標(biāo)進(jìn)行因子分析。

（1）描述性統(tǒng)計輸出。圖3-2所示是關(guān)于15個初始變量的描述性統(tǒng)計變量，包括均值、標(biāo)準(zhǔn)差和分析用到的取值個數(shù)（N）。

圖3-2 描述統(tǒng)計量

（2）KMO檢驗和Bartlett球形檢驗。如圖3-3所示，KMO取值0.614，表示指標(biāo)適宜因子分析。

圖3-3 KMO和Bartlett的檢驗

（3）方差解釋表。如圖3-4所示，“解釋的總方差”表格給出了每個公因子所解釋的方差及累積和。前三個公因子解釋的累積方差已經(jīng)達(dá)到75.536%，提取的這三個公因子能比較好的解釋原有變量所包含的信息。

圖3-4 解釋的總方差

（4）旋轉(zhuǎn)后的因子載荷陣。因子載荷是變量與公共因子的相關(guān)系數(shù)，對一個變量來說，載荷絕對值較大的因子與它的關(guān)系更為密切，也更能代表這個變量。

圖3-5 旋轉(zhuǎn)成分矩陣a

第一個公因子更能代表城鎮(zhèn)化水平、人均GDP、單位工業(yè)增加值能耗、單位地區(qū)GDP能耗、技術(shù)市場成交額、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、單位地區(qū)生產(chǎn)總值電耗、RD經(jīng)費(fèi)投入等指標(biāo)，因此可以把第一個因子解釋為單產(chǎn)能耗和科技研發(fā)因子。

第二個因子更能代表固定資產(chǎn)投資、財政總收入、“三廢”綜合利用產(chǎn)品產(chǎn)值、人均城市道路面積、工業(yè)污染治理完成投資、人均公共綠地面積等指標(biāo)。因此，將第二個因子解釋為政府財力和人均資源因子。

第三個因子里載荷較高的就是居民消費(fèi)價格指數(shù)，可以將第三個因子解釋為經(jīng)濟(jì)發(fā)展因子。

（5）因子得分系數(shù)矩陣。如圖3-6所示，由此可得最終的因子得分公式為：

F1==0.173*人均GDP+0.084*財政總收入+…+0.137*第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重

F2=（0.003*人均GDP+0.125*財政總收入+…-0.128*第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重

F3=（-0.097*人均GDP+0.052*財政總收入+…+0.125*第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重

圖3-6 因子得分系數(shù)矩陣

（6）綜合得分的分析。

表3.1 地區(qū)綜合得分排名

標(biāo)注：因子1代表單產(chǎn)能耗和科技研發(fā)因子，因子2代表政府財力和人均資源因子，因子3代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展因子。

由表中可以看到，東部沿海地區(qū)綜合得分比西部地區(qū)高。

4、結(jié)論和建議

從表3-8可以看出，江蘇、廣東、北京、山東等地綜合得分高，表明這些地區(qū)的兩型社會建設(shè)比較突出。新疆、甘肅、寧夏、貴州、青海綜合得分低，兩型社會建設(shè)水平較低。其中，在單產(chǎn)能耗和科技研發(fā)方面，北京、上海、廣東等地區(qū)排名靠前；在政府財力和人均資源占有率方面，江蘇、廣東、山東、浙江等地區(qū)排名靠前。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)總體靠前。所以，對于西部地區(qū)普遍排名低的情況下，要更好地建設(shè)兩型社會，根本的改變經(jīng)濟(jì)增長方式，就需要在政府財力、科技研發(fā)方面多投入。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡景慶. 兩型社會建設(shè)應(yīng)當(dāng)把握的幾個關(guān)鍵因素[D].2009

[2]趙立新. “兩型社會”的發(fā)展邏輯與制度路徑――以武漢城市圈“兩型社會”建設(shè)為分析對象[J]. 江漢大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2008，25（3）

[3]李明賢. “兩型社會”建設(shè)的金融支撐體系構(gòu)建研究[J]. 湖南社會科學(xué)， 2008，（5）

[4]王運(yùn)宏. “兩型社會”建設(shè)與高職教育應(yīng)對之策――以國家長株潭“兩型社會”建設(shè)試驗區(qū)為例[J]. 河南職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報（職業(yè)教育版）， 2008，（2）.

[5]梁媛.“兩型”社會建設(shè)中政府、企業(yè)、公眾的角色定位分析――以長株潭“兩型”社會建設(shè)為例[J]. 福建論壇（人文社會科學(xué)版）， 2009，（11）

[6]劉振宇. 中國“兩型”社會建設(shè)評價指標(biāo)體系研究――對武漢市為例進(jìn)行構(gòu)建與實(shí)證 [J]. 現(xiàn)代商業(yè)， 2009，（21）