為何美國要拿中國黑客說事？

在新近發布的國情咨文中，奧巴馬想再次推動國會通過有意義的法案?？偨y先生強調說，美國的敵人們“正在試圖破壞我們的能源網，我們的金融體系和航空交通控制系統?！痹谶^去兩年，兩次試圖通過網絡安全法案失敗后，他又迅速地補充：“我們不能多年后回過頭看，在面對安全和經濟的真實威脅時，我們卻什么也沒有做。

有道理。用一點威脅來推動所需的行動是一個層面，而販賣恐慌則是另一個層面。然而，網絡安全辯論的參與者總是認為，這種夸張是值得的。

五角大樓的需要

毫無疑問，五角大樓是個中高手。前美國國防部部長萊昂·帕內塔（Leon Panetta）通過一次又一次地警告“網絡珍珠港事件”迫在眉睫來定下基調。在他離開五角大樓之前，國防科學委員會發布了一份名為《彈性軍事系統與高端網絡威脅》的重要報告。報告似乎對進行更加夸張的歷史比較非常著迷——“網絡威脅非常嚴重，”工作小組寫道，“其潛在后果與冷戰時期的核威脅相似?！?/p>

一場全力以赴的核戰爭與網絡戰的表現是不一樣的，五角大樓的科學家也體貼地承認。但是他們又莊重地補充說，“最終，對美國生死存亡的影響是一回事?！?/p>

這里需要提醒一下：世界上還沒有一起傷亡是由網絡攻擊造成的，更不用說災難了。五角大樓文件的某些部分所提供的讓人痛苦的劣質分析，在任何有自尊的政治科學系都不能被通過。但在當下的辯論中，它似乎是有道理的。畢竟，在緊縮政策和裁減經費失控的時候，一點點恐慌有助于獲取——或者保留——稀缺資源?！?br>