43家會計所IPO能力排查

注冊會計師事務所最近很忙。因為，始于年初的首次公開發行（IPO）在審企業年度財務報告專項檢查進入倒計時。

而日前，證監會就綠大地（002200）造假，開出被稱為“史上最嚴厲”的罰單，其震懾性，業內人所懼怕。

按照證監會的時間表，3月底中介機構和企業將完成自查，可以預計，近期IPO自查報告的遞交將迎來密集期。

A股上市欺詐讓投資者對中介機構的質疑聲不斷，我們迫切地希望知道目前的審計機構中，整體狀況是什么樣？

借此，《投資者報》對有證券市場“警察”之稱的會計師事務所的過會率、企業上市后的利潤表現等情況進行了梳理和采訪。

從結果看，立信業績變臉比例最大，鵬城過會率最低。

前九家瓜分62%IPO份額

目前，證監會發布具有證券期貨相關業務資格的會計師事務所一共有48家，據Wind數據，43家機構于去年有IPO項目。

IPO項目超過10個的會計師事務所共九家，包括立信會計師事務所、天健會計師事務所、信永中和會計師事務所、大華會計師事務所、中瑞岳華會計師事務所，這涉及到178個項目，占總數的61.6%，立信和天健高居榜首，分別承擔了42個、32個會計項目。

值得一提的是，四大會計師事務所（簡稱“四大”），包括普華永道（PWC）、德勤（DTT）、畢馬威（KPMG）、安永（EY）所承接的項目較少，排在18位開外，其中畢馬威只有一個項目。

2012年，在A股上市的公司共155家，涉及32家審計機構，未過會的企業共48家，由21家會計師事務所審計。

立信會計師事務所在這些2012年IPO項目中占份額最大，一共參與了42家公司IPO。其中27家公司于2012年上市，9家公司過會但尚未上市，過會率85.71%。

在中國注冊會計師協會發布的2012年前百家信息中，立信僅次于“四大”，天健排名第7。

天健參與了32個項目，過會率是87.5%，其中過會且于2012年上市的企業19家。

公開數據顯示，立信2011年業務收入15億，擁有1400多名注冊會計師，在前100家會計師事務所中人數最多；天健擁有注冊會計師1200人。

立信項目超四成業績變臉

IPO業績變臉，在市場中屢見不鮮，但這些公司都出于哪些審計機構之手？

立信審計的27家IPO上市公司中2012年凈利潤下滑的有12家，8家已經公布年報的公司中萬潤科技、渤海輪渡、宏達爆破，凈利潤同比下降20%～30%。營業收入增幅與去年同期相比全部降低，平均下降了20個百分點。

另外19家沒有公布年報的企業中，從2012年三季報來看，9家公司利潤較去年同期下滑，其中科恒股份減少幅度最大，降低了69.52%。這家稀土發光材料生產商在2011年三季度時凈利潤還上漲了515.12%，另外三季度中收入下降的公司有6家。

立信的不靠譜還不僅于此。

對于其業績大幅變臉等問題，《投資者報》采訪立信，希望聯系科恒股份項目的簽字注冊會計師顧燕君和夏紅明，卻被告知找不到這兩個人。

隨后，該公司要求以傳真的形式發送采訪提綱，多次發送都失敗，對方卻稱“電話今天有點問題”；《投資者報》發現，該公司公布的郵件地址也有問題，多次發送均被退回。

天健審計的IPO上市企業中6家公司凈利潤下滑，占比31.58%。

已經公布年報的3家公司中，遠方光電凈利潤下降25%，另外未公布年報的，2012年三季度中，有5家企業即百隆東方、慈星股份、天山生物、晶盛機電、永貴電器凈利潤下滑。

《投資者報》電話采訪天健會計師事務所，詢問IPO審計業務相關情況，但以“最近核查業務繁忙而無暇接受相關采訪”為借口推脫。

信永中和、大華、中瑞岳華都審計了超過10家上市公司，各自有4家公司凈利下滑。

最新報表顯示，在凈利潤上大華審計的13家企業下滑比例占30.76%，包括銀邦股份、珈偉股份、怡球資源、長方照明。

信永中和審計12家企業有1/3凈利潤下滑，包括中際裝備、旋極信息、利君股份、共達電聲；另外中瑞岳華審計的公司36.4%凈利潤下滑，該會計師事務所審計的上市企業有11家，其中華東重機、奮達科技、西部證券、隆基股份業績變臉，凈利潤下滑最厲害的是隆基股份，達到93.47%。

整體而言，大華審查的13家公司業績情況保持較好，而經立信審計的企業在凈利潤上下滑最嚴重。

深圳鵬城過會率僅50%

深圳鵬城會計師事務所因綠大地而出名。

承擔IPO項目10個以上的9家會計師事務所，除深圳市鵬城以外，其余過會率均在80%以上。

鵬城共參與10家公司IPO審計工作，其中5家過會尚未上市，5家IPO沒有通過，過會率只有50%。

值得一提的是這家機構涉及綠大地的財務造假案，被證監會處罰。《投資者報》致電該會計師事務所，其稱已經改名，并且不接受任何采訪。據悉，早在半年前國富浩華已將鵬城會計師事務所合并，盡管當時鵬城會計師事務所所長饒永一再對媒體澄清合并是出于強強聯合的需要，造假的陰影卻無法抹去。

天職國際過會率也比較低，只有66.67%，一共擁有9個項目，3個未通過、3個過會未上市、另外3個上市。

上海眾華滬銀和中審國際的通過率分別50%和66.67%，對應承辦的IPO總項目數是8個和6個。

IPO審核收費無定律

各會計師事務所收費不盡相同。

立信和天健雖然規模較大，但收費在平均水平以下，普華永道高居榜首。值得注意的是，中天運會計師事務所、四川華信會計師事務所雖然只承擔了一個項目，但收費水平名列前八。

中天運承擔了華錄百納的審計任務。華錄百納是國務院國資委主管的中央企業中國華錄集團所屬專業從事影視策劃、投資制作、發行及演藝經紀的影視企業。

這一項目讓中天運獲得審計驗資以及評估費用354萬元，高于整個行業277.5萬元的平均收費。

四川華信會計師事務所承擔了和邦股份的IPO項目。

和邦股份2012年全年營業收入同比下降8.53%，營業利潤下降20.8%。四川華信在這個IPO審計驗資業務中收費333.24萬元，也高于行業的平均收費。

業績下滑，收費較高，這中間是否有貓膩？

“和邦股份業績改變是他們公司自己的原因，審計機構與其無涉。”接受《投資者報》記者采訪時，經辦會計師之一的唐方模說。

“至于價格則是雙方談判的結果，不因為風險較大而收費高，風險大的企業事務所不會做，而和邦股份之所以選擇四川華信是因為雙方比較了解。”唐稱