發表權與其他權利之沖突：理念淵源與司法實踐

發表權（right of disclosure， divulgation right）作為著作權精神權利的一種，其理論與實踐起源于著作權體系中的“作者權”（droit d’auteur ， author’s right）一系。通說認為，發表權是指作者有決定是否發表作品、以何種方式發表作品的權利；它在作者權體系的國家（一般為大陸法系國家）的立法中多有規定。

一、理念淵源與司法實踐

發表權并非從天而降的神賜之物，它之所以在著作權權能中占有一席之地，是基于歐洲大陸歷史悠久、豐富深厚的文化與藝術創作傳統，以及對思想創造進行保護和激勵的自然理念。13世紀末期之后直至文藝復興期間，歐洲大陸的藝術創作日益興盛，畫家、雕塑家們藝術創作的獨特性與經濟地位日益提升。他們不僅為從資助人、雇主那里獲得經濟報酬，更在一定程度上從他們手中爭得了對自己畫作的精神權利的保護。在十八世紀，康德與黑格爾的哲學理論開始為著作權的精神權利奠定了哲學根基；康德認為，作品的遣詞造句與思想觀點反映了藝術家的內在與人格，并對作品的物質載體與其承載的表達方式加以區分。

發表權的司法根基則來源于法國法院自19世紀以來的判例。在19世紀末的法國，著名的Whistler c. Eden一案讓發表權與其他權利的對抗首次進入司法視野。在該案件中，畫家Whistler與Eden伯爵約定，由Whistler為Eden伯爵夫人作畫一幅，并獲得相應報酬。后Whistler涂改并拒絕交付已完成的畫作，Eden伯爵為此向法院提起訴訟，要求法院判令Whistler交付畫作。一審法院認為，基于雙方之間存在合同約定，Whistler應當將畫作恢復原樣，并交付給Eden伯爵。……