淺析《心》中可能表達(dá)的誤譯

[摘 要]漢語的可能表達(dá)和日語的可能表達(dá)之間有許多相同的地方，但同時(shí)也有許多不同之處。這些異同，使得漢日互譯中的可能表達(dá)處理上經(jīng)常出現(xiàn)誤譯現(xiàn)象。翻譯力求達(dá)意、準(zhǔn)確，以此為基準(zhǔn)，才能盡可能完整地把作者要表達(dá)的內(nèi)容呈現(xiàn)給讀者。譯者在對(duì)日語可能表達(dá)進(jìn)行漢語翻譯時(shí)，首先要認(rèn)識(shí)到可能表達(dá)的存在，然后認(rèn)真分析可能表達(dá)的意義，最終作出恰如其分的翻譯。

[關(guān)鍵詞]可能表達(dá) 中日對(duì)譯 心 誤譯

[中圖分類號(hào)] H059 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-3437（2013）11-0058-02

迄今為止，關(guān)于日語可能表達(dá)眾多學(xué)者從不同角度作出了詳細(xì)的探討。從形態(tài)上來看，研究的核心一般為“動(dòng)詞的未然形+レル？らレル（急げる、食べられる）、できる（散歩できる、散歩することができる）、動(dòng)詞連用形+得る（話しうる、ありえない）”這三種表達(dá)形態(tài)。從表達(dá)的意義來看，雖說可能表達(dá)的核心意義都在于強(qiáng)調(diào)動(dòng)作發(fā)生的“可能性”，但是其意義因強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)不同也有所有差異。關(guān)于可能表達(dá)的意義分類研究有很多，筆者將可能表達(dá)所表述的意義進(jìn)行以下簡(jiǎn)單分類：A.表示主體的內(nèi)在能力。動(dòng)詞為意志動(dòng)詞，主體為具有意志行為的人、動(dòng)物或者人制造的、受人操縱的工具等。B.表示外部條件（自然、社會(huì)條件）允許主體實(shí)現(xiàn)意志性行為的可能性。動(dòng)詞一般為意志動(dòng)詞。C.表示對(duì)象的屬性（性質(zhì)、特征、性能、用途）句中的主體是可能的對(duì)象物，不是行為的主體。動(dòng)詞使用他動(dòng)詞，不可用“た”結(jié)句。表示“一般來說有可能”。

筆者以日本文學(xué)作品《心》的日漢翻譯為研究對(duì)象，試考查、分析《心》中可能表達(dá)的誤譯現(xiàn)象。

筆者使用的語料庫(kù)為北京日本學(xué)研究中心的中日對(duì)譯語料庫(kù)（第一版），與日語原文《心》相對(duì)應(yīng)的譯文共有兩個(gè)版本（譯文a的譯者為董學(xué)昌，譯文b的譯者為周大勇）。通過對(duì)該兩版本譯文的比較與分析，筆者把《心》中可能表達(dá)的誤譯分為三種：第一，可能表達(dá)未譯出；第二，可能表達(dá)意義理解錯(cuò)誤；第三，可能表達(dá)翻譯錯(cuò)誤。

一、可能表達(dá)未譯出的情況

在筆者找到的誤譯中，有一部分是日語原句運(yùn)用了可能表達(dá)的表達(dá)方式，但是在譯文中出現(xiàn)了并沒有體現(xiàn)出相對(duì)應(yīng)的可能表達(dá)的現(xiàn)象。雖然可以將之理解為意譯，但與原文對(duì)照來看，仍有脫離原文意義之嫌。

例（1） 先生は大學(xué)出身であった。これは始めから私に知れていた。然し先生の何もしないで遊んでいるという事は、東京へ帰って少し経ってから始めて分った。私はその時(shí)どうして遊んでいられるのかと思った。

譯文a：先生是大學(xué)畢業(yè)，一開始我就知道。但是先生無事賦閑，卻是回到東京過了一些時(shí)候之后才知道的。那時(shí)我就覺得奇怪，他為什么不找個(gè)事做呢？

譯文b：先生是個(gè)大學(xué)畢業(yè)生，這點(diǎn)我一開始就知道。但是先生什么工作也不干，光是閑著，卻是我在回到東京以后，過了一些時(shí)候才知道的。那時(shí)我就想到：為什么閑著呢？

例（1）是十分典型的例子，在此處，譯文a和譯文b都沒有把可能表達(dá)翻譯出來，而對(duì)原文來講，可能表達(dá)是十分關(guān)鍵的內(nèi)容。這里作者想要表達(dá)的意思，并非是不明白“先生”選擇賦閑在家的原因，而是不明白“先生”是因何條件才能夠這樣閑著的。結(jié)合全文內(nèi)容，筆者認(rèn)為，在此“我”所感到奇怪的事情有兩個(gè)方面，一為“先生”是大學(xué)畢業(yè)生，但一直不工作，如此賦閑的生活“先生”心里如何承受得了，二為“先生”長(zhǎng)年賦閑，究竟是有什么條件才能夠如此的。“遊んでいられる”這種可能表達(dá)則有內(nèi)心承受能力和外部經(jīng)濟(jì)條件兩重意思，而在兩版譯文中均未體現(xiàn)出這兩層意思。筆者認(rèn)為，此處可譯為“先生何以如此一直毫無憂慮地賦閑在家呢”。

例（2） 私の方はまだ先生の暮し向に関して、何も聞いた事がなかった。先生と知合になった始め、私は先生がどうして遊んでいられるかを疑がった。

譯文a：我還從來沒問過他的家計(jì)。從結(jié)識(shí)先生時(shí)起，我就猜不透他為什么不做事。

譯文b：關(guān)于先生的家道怎樣，我什么都沒有聽說過。我從和先生相識(shí)的時(shí)候起，就在懷疑先生為什么能夠閑玩著不做事。

例（2）的意義雖然和例（1）是一樣的，但明顯可以看出，譯文b的譯者已經(jīng)意識(shí)到了可能表達(dá)在這里表達(dá)的意義并在譯文中有所體現(xiàn)，而譯文a的譯者延續(xù)了例（1）中的錯(cuò)誤，依舊沒有把可能表達(dá)合理地表達(dá)出來。

二、可能表達(dá)理解錯(cuò)誤的情況

此外，有些情況下譯者是意識(shí)到了可能表達(dá)在句中的使用，但是卻存在由于對(duì)可能表達(dá)的理解錯(cuò)誤導(dǎo)致誤譯的現(xiàn)象。

例（3） 人間を愛し得る人、愛せずにはいられない人、それでいて自分の懐に入ろうとするものを、手をひろげて抱き締める事の出來ない人、――これが先生であった。

譯文a：能愛別人，也招人愛，可是對(duì)于有人正要投入自己懷中，卻不能伸手去擁抱，這便是先生。

譯文b：能夠愛人類的人，又是抑制不住不能不愛的人；可是有人投向自己的懷抱，卻又不能張開手臂緊緊擁抱的人，這就是先生。

例（3）譯文a為明顯的理解錯(cuò)誤。“愛せずにはいられない”表示的是“先生”離開了愛就忍受不了的心態(tài)，即“先生”沒有“愛せずにいる”的能力。而譯文a卻把“愛”的方向理解得完全相反，誤譯為“也招人愛”。而譯文b雖然意思理解是正確的，但“抑制不住不能不愛”的表達(dá)也略顯生硬。筆者認(rèn)為，在這里不如意譯為“能夠熱愛人類，甚至離開了愛就無法生存；可是當(dāng)有人投向自己的懷抱的時(shí)候，又無法張開手臂去緊緊擁抱對(duì)方，這就是先生。”

三、可能表達(dá)翻譯錯(cuò)誤的情況

例（4） この位私の父から信用されたり、褒められたりしていた叔父を、私がどうして疑がう事が出來るでしょう。私にはただでさえ誇になるべき叔父でした。

譯文a：我怎么能懷疑父親如此信賴、稱贊的叔叔呢？在我眼里，叔叔本來就是我引以為豪的人。

譯文b：既然叔父受到我父親這樣的信任、這樣的夸獎(jiǎng)，我怎么能夠?qū)κ甯府a(chǎn)生懷疑呢？對(duì)我來說，他本是個(gè)值得夸耀的叔父。

例（4） 譯文a、譯文b把“疑がう事が出來る”分別翻譯為“怎么能懷疑……”“怎么能夠懷疑……”，這兩者是同樣的意思。然而，這與日語原文所要表達(dá)的意思是有出入的。“怎么能……、怎么能夠……”換言之就是“不能……”或者“……就是錯(cuò)的”的意思。而在原文中，作者想要表達(dá)的是“我”不可能去懷疑“我”的叔父。依據(jù)有兩個(gè)：1.“どうして”。究竟發(fā)生什么樣的事情才會(huì)使得“我”去懷疑“叔父”，即“我”懷疑自己的叔父不是自己的意志所決定的，而是受外部條件的影響才有可能實(shí)現(xiàn)的；2.“私にはただでさえ誇になるべき叔父でした”。“我”一直把“叔父”看做自己的驕傲，僅此而已，完全沒有其他的想法，當(dāng)然更沒有可能懷疑他，這里就可以側(cè)面表明，可能表達(dá)“疑がう事が出來る”所表示的不是“不能……”、“……就是錯(cuò)的”，而是與條件相關(guān)的“怎么會(huì)”，“怎么可能”。

例（5）男のように判然したところのある奧さんは、普通の女と違ってこんな場(chǎng)合には大変心持よく話の出來る人でした。

譯文a：夫人不同一般女人，她像男子一樣爽快，在這種情況下，是不會(huì)拖泥帶水的。

譯文b：太太跟一般女人不同，有男人一樣干脆、爽快的特點(diǎn)，在這種場(chǎng)合，她是一個(gè)非常愉快的談得來的人。

這里的可能表達(dá)“大変心持よく話のできる”所表達(dá)的是“夫人”的一種內(nèi)在的能力，即“在這種情況下”別人和她說話，她會(huì)使別人覺得心情非常輕松舒暢，這是“夫人”的一種“不同于一般女人的”特質(zhì)。譯文a就基本保留了原文的意思，“不會(huì)拖泥帶水的”所表達(dá)的正是夫人的特質(zhì)，譯文a采取的是意譯的手段，但處理得當(dāng)并且用詞簡(jiǎn)潔。但是譯文b中所使用的“談得來”與原文的意思不符。在漢語中雖然“動(dòng)詞+得+補(bǔ)語”的形式可以表示可能，但漢語“談得來”表示說話雙方談話比較投機(jī)，表示的是說話雙方交流的狀態(tài)，沒有“能力”的意思，更不能表達(dá)文中“夫人”所具有的內(nèi)在能力。

翻譯力求達(dá)意、準(zhǔn)確，以此為基準(zhǔn)，才能盡可能完整地把作者要表達(dá)的內(nèi)容呈現(xiàn)給讀者。以上探討分析了《心》的兩個(gè)譯文版本中可能表達(dá)的漢譯例句，分析并說明了日漢翻譯過程中可能表達(dá)出現(xiàn)誤譯的三種情況。譯者在對(duì)日語可能表達(dá)進(jìn)行漢語翻譯時(shí)，首先要認(rèn)識(shí)到可能表達(dá)的存在，然后認(rèn)真分析可能表達(dá)的意義，最終作出恰如其分的翻譯。由于篇幅和筆者水平限制，無法涵蓋日語可能表達(dá)在進(jìn)行漢語翻譯時(shí)出現(xiàn)誤譯現(xiàn)象的所有方面，同時(shí)筆者分析也比較淺薄，有待進(jìn)一步的分析和研究。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1] 藤井正.可能[C]松村明.日本文法大辭典.明治書院.1971.

[2] 森田良行.基礎(chǔ)日本語——意味と使い方[M].角川書店.1977.

[3] 渋谷勝己.可能表現(xiàn)の発展？素描[J].大阪大學(xué)日本學(xué)報(bào)，1986，（5）.

[4] 呂達(dá)珊.《雪國(guó)》中可能態(tài)的漢譯.[J]日語知識(shí)，2006.

[責(zé)任編輯：陳 明]