1、“當(dāng)前,我國(guó)發(fā)展進(jìn)入新階段,改革進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū)。必須以強(qiáng)烈的歷史使命感,最大限度集中全黨全社會(huì)智慧,最大限度調(diào)動(dòng)一切積極因素,敢于啃硬骨頭,敢于涉險(xiǎn)灘,以更大決心沖破思想觀念的束縛、突破利益固化的藩籬,推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義制度自我完善和發(fā)展。”
——11月15日公布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》指出。
2、“中央首次提出‘國(guó)家治理體系’概念,其核心內(nèi)涵是黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一。強(qiáng)制性、命令式的管理已不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展要求,作為市場(chǎng)配置資源的一種主要機(jī)制,國(guó)家管理被提升到國(guó)家治理層次。國(guó)家治理不僅是國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)社會(huì)的管理,還包括正確處理國(guó)家機(jī)關(guān)之間關(guān)系、國(guó)家與公民之間關(guān)系及公民與公民之間關(guān)系。”
——十八屆三中全會(huì)提出“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”。中國(guó)憲法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)莫紀(jì)宏對(duì)此表示。
3、“我們搞官邸制也好,搞官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)透明也好,主要是讓官員不能用自己的權(quán)力占用更多的公共利益。官員們也必須改變‘官本位’意識(shí),確定公仆意識(shí),必須意識(shí)到,官員本身是一種職業(yè),你不是高高在上的群體,而只是人民群眾中的一個(gè)。官員不應(yīng)該有特權(quán),更不應(yīng)該占用公共資源,這與黨的要求、黨的承諾都是不相符合的?!?/p>
——在公布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中,推動(dòng)黨的紀(jì)律檢查工作雙重領(lǐng)導(dǎo)體制、推行權(quán)力清單、健全改進(jìn)作風(fēng)常態(tài)化制度等諸多增強(qiáng)反腐倡廉工作的亮點(diǎn)隨處可見(jiàn)。關(guān)于這些論述對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的影響,國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家提出如上觀點(diǎn)。
4、“領(lǐng)導(dǎo)的活動(dòng)必須在制度框架里,受到制度的制約,接受法律、人民和輿論的監(jiān)督,否則‘領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)’就會(huì)越界犯規(guī)。不受制度約束的權(quán)力必然產(chǎn)生異化?!?/p>
——制度反腐已為社會(huì)上下共識(shí),國(guó)家行政學(xué)院教授李拓對(duì)此提出如上看法。
5、“冤假錯(cuò)案在源頭預(yù)防和控制非常重要,而不是等到最后通過(guò)申訴或其他渠道進(jìn)行。事后追究既加大了司法成本,也無(wú)法彌補(bǔ)已經(jīng)造成的傷害?!?/p>
——近日,最高人民法院出臺(tái)《關(guān)于建立健全防范冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見(jiàn)》,北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)王錫鋅對(duì)此提出如上看法。
6、“建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度,和住房信息聯(lián)網(wǎng)一樣,是房地產(chǎn)調(diào)控長(zhǎng)效機(jī)制的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)工程,是承認(rèn)公示和保護(hù)百姓權(quán)利?!?/p>
——國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定整合不動(dòng)產(chǎn)登記職責(zé)、建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度。中國(guó)房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳國(guó)強(qiáng)對(duì)此提出如上看法。
7、“公共政策還要考慮人文關(guān)懷,即在社會(huì)分配過(guò)程中,以無(wú)數(shù)個(gè)具有平等權(quán)利的個(gè)體的人為本的公平分配,其次指在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,以無(wú)數(shù)個(gè)具有平等權(quán)利的群體的人為本的共享與參與?!?/p>
——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員唐鈞近日在媒體上撰文指出政治決策,要考慮多方因素。
8、“反壟斷法應(yīng)該保護(hù)競(jìng)爭(zhēng),而非保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)者。但現(xiàn)實(shí)中很容易被市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)失利者利用,來(lái)對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)的成功者,反而妨礙了公平競(jìng)爭(zhēng)。我們要警惕反壟斷法被濫用,被那些市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)失敗的人利用來(lái)反對(duì)市場(chǎng)成功者。”
——11月26日,備受矚目的奇虎360訴騰訊壟斷一案的二審在最高人民法院開(kāi)庭。此案被稱為是中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案”,北京大學(xué)教授薛兆豐對(duì)此提出看法。
9、“現(xiàn)在新消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法已經(jīng)引入公益訴訟,希望能把類似的機(jī)制引進(jìn)證券法里面。成立中國(guó)投資者協(xié)會(huì),讓它們代理投資者做原告。這樣投資者維權(quán)成本大幅度降低,同時(shí)提高股票發(fā)行人,即上市公司的違法成本。形成嚴(yán)厲制裁失信者,充分賠償受害者的制度?!?/p>
——從1998年出臺(tái)至今,證券法已走過(guò)近15個(gè)年頭。對(duì)于證券法的修改,中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海建議引入散戶集體訴訟制度。
10、“拋棄嬰兒的父母應(yīng)當(dāng)受到道德的譴責(zé)甚至法律的制裁,但被拋棄的嬰兒是無(wú)辜的,他們一出生就獲得了公民資格,其生命權(quán)、健康權(quán)應(yīng)該受到保護(hù)。設(shè)立‘棄嬰島’的目的是挽救更多棄嬰的生命、提高存活率,而非為棄嬰行為提供溫床?!?/p>
——近日,深圳市福利中心透露,將在明年建起深圳第一個(gè)為棄嬰提供室內(nèi)庇護(hù)的“棄嬰島”。西南政法大學(xué)教授冫余 詠松對(duì)此提出如上看法。
11、“政府向社會(huì)組織購(gòu)買服務(wù),不是為了購(gòu)買而購(gòu)買,也不是政府要卸包袱,而是要培養(yǎng)社會(huì)組織的能力,推動(dòng)中國(guó)社會(huì)發(fā)展?!?/p>
——政府向社會(huì)力量購(gòu)買服務(wù),有利于推動(dòng)社會(huì)體制改革創(chuàng)新。中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心副主任楊團(tuán)近日表示。
12、“高端人才都去當(dāng)官,成為風(fēng)氣,對(duì)于整個(gè)社會(huì)的文明發(fā)展是沒(méi)有好處的?!?/p>
——2014年國(guó)考筆試于11月24日進(jìn)行。從1994年至今,20年間報(bào)考人數(shù)漲了344倍。國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家認(rèn)為。
編輯/谷崢年