樹欲靜而風不止。在市場上出現了數個樓盤頻頻“日光”的同時,購房者也面臨無房可買的尷尬。
盡管市場上依舊存在惜售現象,但此次“房荒”并非只是市場故意制造出來的恐慌。經歷了多月的“搶房”競賽之后,北京新建住宅庫存已經告急。
供需失衡的表象之下,反映的是前幾年開發商開工項目的嚴重不足,與對房價產生恐慌心理的購房者的爆發性增長。此時調控的無能為力之處也被展現出來。
“搶房”競賽
買房,是劉強今年最想干成的事。
得知首開熙悅山瀾庭將在7月開盤之后,劉強雖然購房登記時只拿到了900多號,但在7月18日他還是抱著試一試的心態排進了購房的隊伍。
苦等了半天,劉強迎來了預想的空手而歸。“就500套房源,我又沒有內部關系,買不到很正常。”據了解,位于房山地鐵長陽站附近的首開熙悅山瀾庭,在開盤當日500套房面臨一千多名購房者的爭奪,而其兩居 84平米160萬元的報價,在市場中極具誘惑力。
買房已然演化為搶房的態勢之下,劉強決定轉戰到另一個“戰場”——大興。
7月20日一大早,劉強乘地鐵來到了大興棗園站,這一次他是為了購買中建國際港項目。“不到上午9點,售樓處門口就排起了近百米長的隊伍。”劉強當時已經感覺到,這次買房或許依舊沒戲。
果不其然,當前2000名客戶進入售樓處后,項目工作人員就宣布房源已全部被選完,而抱著“撿漏”心態前來的劉強再次鎩羽而歸。據了解,中建國際港報價在24500元/平米,當天共有6棟樓、1462套房推出,總共排了3813名客戶。
“排隊排多了,也就麻痹了。”劉強用這句話總結了自己的買房經歷。在中建國際港項目售罄的第二天,南六環地鐵邊的保利春天里項目順勢開盤,相比較開售的600多套房源,拿著1000號開外選號牌的劉強,只能無奈望洋興嘆。
“既然買不到普通住宅,就買商住吧。”正是這一決定,讓劉強在前不久,幾乎就要感受到買到房的喜悅。“我排在500多號,又有500套房源,一旦有一些人選擇放棄,就會輪到我選房了。”在11月中旬首開熙悅春天開盤當天,劉強曾如此盤算。
然而事與愿違,雖然也有少部分購房者臨時決定放棄,但據傳一位購房者一口氣買下了十幾套房子。或許也就是因為這一舉動,劉強最終沒買到自己的房子。
庫存量告急
類似劉強這樣多次買房無果的例子,在購房者群體中并不少見。最明顯的印證便是,當前多數樓盤蓄客量與房源比例多超過了2:1,某些樓盤更是達到了5:1。
實際上,并不是這些樓盤有多么的天生麗質,只是今年的購房者著實沒有趕上一個樓盤“豐收”的年景。根據亞豪機構統計數據顯示,2013年僅有約50個新盤供應,而2012年共有69個新盤入市,2011年則高達91個新盤。
在樓盤供應趨緊的整體局面下,北京市新房庫存也一再下降。截至10月31日,北京市新房庫存57892套,跌破6萬套的大關,成為2012年3月底至今最低點。
有業內人士表示,從以往庫存與市場關系來看,庫存8萬套是供求均衡點,低于8萬套,已表明供不應求。而不足6萬套的庫存,則說明市場供求矛盾非常明顯,而購房者恐怕也更難以買到合適的房子。
短期看來,購房者仍將處在“無房可買”的局面之中。據中原數據顯示,10月北京共有10個新建商品住宅期房取得10個預售證,推出房源2799套,推盤量36.72萬平米,這一數據在近年來都屬于低谷。
“一些開發商也在加快推盤速度,但遠水救不了近火。”北京中原研究部總監張大偉表示,“通常從拿地到商品房銷售的周期要9到10個月,哪怕從開發商手中的儲備土地轉開發,也需要6個月以上的時間。”
業內人士預計,從目前整體市場走勢看,年內北京的新房庫存減少狀態很難得到徹底改變。但由于今年北京土地市場火熱,一些新樓盤也在加緊施工,加之北京出臺的限房價競地價每年2萬套的供應量,北京新房庫有望在2014年上半年得到緩解。
面包少源于面粉少
需求旺盛但供應不足,是當前樓市的最大特征。開發商推出樓盤數量的稀少,歸根結底還是緣于之前一兩年拿地較少。
正是基于土地供應上的邏輯,在樓市低迷的2012年上半年,一些業內人士已經準確預言了即將發生的樓市逆轉。
華遠地產董事長任志強在彼時表示,如果現有調控房地產政策不變,2013年3月,中國房地產必將暴漲。他指出限購令限制了新增土地供應,導致了北京2012年出現歷史上第三次土地負增長,舊土地供應庫存2013年3月終止,自從1998年房改后,每次土地供應負增長之后房價都會暴漲。
2010年至2012年這3年,北京均沒有完成土地供應計劃。以2012年為例,全年經營性用地共372公頃,僅僅完成全市年度計劃1200公頃的31%,創下了6年來的新低。
實際上,并不是開發商未能預見到土地成交數量的不足,會直接導致2013年樓市供應的走低。只是對于開發商而言,前兩年的房價正處在低點,無利可圖是他們不愿意拿地的重要原因。
“前幾年市場相對低迷,許多開發商一度面臨生存危機,更別提在北京拿地了。”在北京中原市場研究部總監張大偉看來,樓市的走向雖然具有一定的規律性,但多年的市場震蕩已讓當時的開發商陷入迷茫,這也導致了在拿地方面的預判不準。
此外,有業內人士指出,在2011年和2012年上半年,房價持續走低,有資格的購房者也不敢輕易出手。而前兩年暫緩買房的購房者在今年井噴式的爆發,也是這輪樓市大逆轉的重要推動力。

雙刃“限價令”
作為一個極易受到政策影響的市場,當前樓市的局面,也源于“限價令”的實施。
根據北京今年的“限價令”,新取證項目應該符合“兩個不高于”的原則:一是報價不高于該樓盤此前成交價;二是報價不能明顯高于周邊同質商品房的價格。
不可否認的是,在著眼于平抑房價的“限價令”作用下,市場也出現了少數性價比較高的樓盤。例如以24500元/平方米均價開盤的中建國際港,其所在區域二手房價格則普遍在27000元/平方米左右。中建國際港也成為“限價令”下,售價受到購房者認可樓盤的代表。
然而,“限價令”的另外一個效應則是直接影響到樓市的供應量,北京樓市自4、5月開始供應量連續下降。張大偉分析,政府通過控制樓盤銷售價格卡緊發放預售證的關口,導致部分樓盤因協商開盤價格,一再延期開盤。同時,某些想賺取高利潤的樓盤,也主動選擇了“捂盤”。
“‘限價令’確實放緩了房價上漲的步伐,但其同樣加長了開發商與政府之間的博弈時間,從而減少了市場的供應量。”張大偉舉例,天宮院的中國水電云立方項目三期就曾多次申請預售證,但因審批價格未達到預期而遲遲不開盤。
一些業內人士看來,“限價令”的初衷是為了穩定市場,然而對市場供需關系的無能為力,也成為當前調控的最大敗筆。