棱鏡計劃：誰謀殺了隱私

2007年開始美國就可能一直在對其本土科技公司的每個用戶進行系統性監控。該項目被稱為棱鏡計劃（PRISM），允許美國秘密服務機構（和其他友好國家如英國）暢通無阻地訪問谷歌、微軟、蘋果、雅虎、Skype、臉書、美國在線和其他美國公司網絡系統中的所有內容。

發生這種事情可能并不讓人驚訝，美國國家安全局（NSA）在缺乏監督的情況下實施互聯網監控項目，已經由來已久。棱鏡計劃區別于其他項目的地方在于規模不同，而且搜尋數據不加選擇。搜索的理由可能與恐怖分子有關，但是我們絕對無法知道國家安全局會不會就此止步。以“抗擊恐怖主義”的名義，做什么都被允許。

對奧巴馬總統來說，權衡利弊很簡單。他說“重要的是，意識到你不能有100%的安全，但有100%的隱私和完全的便利。”這與谷歌和臉書的首席執行官的言論不謀而合。隨著美國對世界其他地區的監視程度暴露在人們面前，對此進行反思也許相當重要。這導致大家共同理解的詞匯中所包含的意義，我們賦予它們的價值，都發生了一個根本性的轉變。隱私是維系文明社會的一部分，也是社會有效運作不可缺少關系的一部分。

在面臨參與棱鏡計劃的指控時，公司會激烈地否認。人們對他們的信任程度和對政府的信任程度大致相同。幾年來都有同一批人說公眾過分強調隱私的重要性。像臉書的馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）反復強調的那樣，“人們想要的不是完全的隱私。”毫無疑問，參與棱鏡計劃的公司都與國家安全局和其他的機構合作，遵守信息保密的要求。……