數字隱私權的世界之戰

而今，網絡隱私問題不僅備受爭議，更重要的是，盡管隱私規章因國家不同而不同，但因為有谷歌和臉書這樣管理大型數據庫的公司存在，數據可以在各國間暢行無阻。

2010年“Wi-Fi門”丑聞就是該問題的例證。谷歌（堅稱純屬意外）在采集世界各地街道圖像時（街景計劃的一部分），從住戶未加密的無線網絡中搜集到一些數據。許多監管人員對此展開了調查，然而處理結果卻大相徑庭，在對網絡隱私問題一向立場一致的歐盟成員國間，也出現了不同聲音。一些歐洲監管機構勒令谷歌保留這些在他們轄區內搜集到的數據以備調查，其他國家則要求立刻刪除涉及他們國家的信息。（見右表）

盡管歐洲各國存在分歧，但與歐美間的分歧相比，就小巫見大巫了，而美國擁有世界最大的社交網絡和搜索引擎。歐洲的規章制度源于一種信念——即數據隱私是人的基本權利，每個人都應該掌管個人數據的使用。與其相反，美國人卻持更寬松的看法。如果覺得隱私受到侵犯，人們可以利用多種消費者保護法尋求賠償。而對于那些掌握用戶數據的公司，人們大多希望它們能管理好自己。

一些專家稱，這兩種不同態度就解釋了為什么那些走出國門的硅谷公司會時常遭受歐盟數據監管機構的攻擊。智庫“未來隱私論壇”的朱爾斯·波洛尼斯基（Jules Polonetsky）指出，很多美國公司還不明白，在歐洲炫耀和歌頌自覺的美德，就如同國內右翼黨派指責反歧視法一樣，只是徒勞無功。……