
IPO改革雖有亮點(diǎn) ,但I(xiàn)PO過程中的各個(gè)利益鏈條仍未斬?cái)啵热鐚χ鞒袖N商“直投+保薦”沒有任何提及、網(wǎng)下配售將不低于40%的份額定向配售給公募基金和社保基金、主承銷商自主選擇配售對象,這樣一來主承銷商手中的籌碼越多,越有拉高發(fā)行價(jià)和上市價(jià)的沖動(dòng),“直投+保薦”模式不除,主承銷商做高發(fā)行價(jià)和抬高上市價(jià)的沖動(dòng)永遠(yuǎn)存在。
——央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員蘇培科
應(yīng)該說,股市的根本走勢并不取決于是否發(fā)行新股,新股發(fā)行方式的改變對其是會(huì)產(chǎn)生一定的影響,但也不是根本性的。而反過來,新股的發(fā)行,會(huì)強(qiáng)化市場運(yùn)行的趨勢。譬如在2007年的時(shí)候,越發(fā)行新股,股市就越漲。而現(xiàn)在,基于各方面的實(shí)際情況,市場本身恐怕還難以出現(xiàn)趨勢性上漲,依然處于區(qū)間整理的狀態(tài)。此時(shí)新股發(fā)行恢復(fù),勢必會(huì)進(jìn)一步延長整理的時(shí)間。特別是如果短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)容壓力比較大的話,那么市場表現(xiàn)就會(huì)相對弱一些。正因?yàn)檫@樣,投資者需正視大盤將面臨的考驗(yàn),特別要注意不要為短期市場飄忽不定的行情所迷惑,要多分析觀察,謹(jǐn)慎為上。
——申銀萬國市場研究總監(jiān)桂浩明
“以房養(yǎng)老”的受眾面本來就狹窄,只適合有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)房的、沒有直接繼承人的、中低收入水平的城市老人。這種養(yǎng)老模式之所以在國外流行,是因?yàn)橥鈬懈哳~遺產(chǎn)稅又沒有類似中國贍養(yǎng)觀念的國情背景。放在目前中國看,“以房養(yǎng)老”還不如認(rèn)個(gè)干兒子或者干女兒,盡管這種方式也同樣摻雜利益,但老人起碼能得到情感慰藉和家庭溫暖,干子女在老人百年后也能獲益,比起老人和政府、銀行間的交易更有“雙贏”的感覺。
——國資委研究員羅天昊
我們不要只學(xué)美國的皮毛,要學(xué)美國的靈魂。美國老百姓把他們一生的儲(chǔ)蓄不是存在銀行里,而是透過社保稅、401K計(jì)劃,還有個(gè)人退休賬戶三種途徑“存進(jìn)”股票市場里面,投入了多少錢呢?一共 17.9萬億美元,足足是美國2011年GDP的1.19倍。這個(gè)錢就是美國老百姓的存款,而且這個(gè)存款和股市形成了一個(gè)良性互動(dòng)。養(yǎng)老金存得越多,股市越漲;股市越漲,養(yǎng)老金就越多。讓美國人能夠老有所終、老有所養(yǎng)。
——經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平
信息通訊技術(shù)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、高速鐵路這些新興事物出來以后,不再需要依賴物理上人口的集中來發(fā)展經(jīng)濟(jì),交易效率已經(jīng)發(fā)生極大的變化。而城市化背后的本質(zhì)是交易效率的改變,如果不需要通過物理集中來改變,人類的聚集方式和對生活品質(zhì)的要求就會(huì)發(fā)生改變。公共產(chǎn)品、公共服務(wù)也是這樣,可以通過互聯(lián)網(wǎng)來分配。所以當(dāng)工業(yè)、信息、能源向分散化方向發(fā)展,智慧、分散和低碳將會(huì)成為城市化非常重要的方向。
工業(yè)革命以來發(fā)達(dá)國家探索的發(fā)展模式只能夠保證世界上少數(shù)的人,20%左右,或者更多一點(diǎn)的人來共享繁榮。但是如果能夠探索出一個(gè)低碳、綠色、代表未來的新型發(fā)展方式,讓發(fā)展擺脫對傳統(tǒng)化石能源的依賴、對環(huán)境的破壞等等,中國將創(chuàng)造一個(gè)比工業(yè)革命更大的奇跡。
——國務(wù)院發(fā)研中心副部長張永生