

安進擔(dān)任董事長之后的安徽江淮汽車集團有限公司(以下簡稱“江汽集團”),高層人事變動一直在上演。
9月9日,江汽集團旗下上市公司安凱客車(000868)對外公告:江汽集團副總裁戴茂方當(dāng)選安凱客車董事長。
知情人士透露。早于8月份,安凱客車前董事長王江安即將卸任的消息就已在江汽集團內(nèi)部流傳。
王江安曾是江汽靈魂人物、原董事長左延安的得力干將。善于溫和管理的左延安,在封印前,培養(yǎng)了安凱客車和江淮汽車(江汽集團旗下另一家上市公司,600418)的一批高管。除了王江安,原江淮乘用車營銷公司總經(jīng)理王朝云,原江淮集團原副總裁戴茂方等人都是“左時代”的骨干分子。但在左延安執(zhí)政的最后兩年,將安進作為接班人推向前臺。
安進2012年1月接過江汽集團“帥印”,至今僅一年多時間,但日子過得并不太平,接連面臨王朝云、王江安等人出走,又曾面臨凈利潤下滑、質(zhì)量隱患等多重問題。摘掉“左延安光環(huán)”的江淮汽車,能否塑造新的光環(huán)?
乘用車改革突破點
不僅是安凱客車,江汽集團旗下乘用車板塊的人事變動也頗為激烈。
“中秋節(jié)前后,乘用車板塊的各大區(qū)經(jīng)理剛剛確定下來,有些雖然是熟人,但也需要重新磨合。”一位江淮乘用車品牌經(jīng)銷商向《財經(jīng)國家周刊》記者表示,“這已是安進去年上臺后,針對乘用車板塊的第二次大動作。”
盡管江汽已正式進軍乘用車領(lǐng)域6年有余,度過了最艱難的開發(fā)階段,但安進上臺之初仍面臨困境。由于涉足較晚,企業(yè)缺乏規(guī)模效應(yīng),品牌、渠道培育等成本較高,乘用車業(yè)務(wù)一直在拖集團利潤的后腿。數(shù)據(jù)顯示,從2011年第三季度開始,江淮汽車墜入利潤下滑通道。2012年江淮汽車銷量同比下滑3.78%、前三季度凈利潤同比下跌25.9%。
自上任伊始,安進就將改革的利刀伸向利潤相對弱勢板塊。延續(xù)左延安時期“企業(yè)不但要賺制造利潤,還要賺技術(shù)利潤、品牌利潤”的盈利方針,安進在集團推進MCU管理模式,劃小經(jīng)營板塊,明確規(guī)定了每個產(chǎn)品線、每個銷售片區(qū)都要掙錢。
2012年11月21日,安進擔(dān)任董事長后第一次接受媒體采訪,他公布了江淮乘用車“雙品牌戰(zhàn)略”。按照規(guī)劃,“瑞風(fēng)”和“和悅”將由車型品牌提升為江淮汽車子品牌,多功能車聚焦瑞風(fēng)品牌,轎車則聚焦和悅品牌。“希望這樣一來可以讓江淮的品牌定位更加明晰,降低企業(yè)內(nèi)耗。”安進說。
為了更好落實戰(zhàn)略,今年1月底,安進辭去兼任的江淮汽車總經(jīng)理職務(wù),由項興初擔(dān)任。項興初曾任江淮汽車總經(jīng)理助理、江淮汽車重型商用車公司總經(jīng)理。項興初表示,“對轎車來說,總銷量很少的情況下,品牌過多,投入成本就會越高,整合資源至關(guān)重要。”
今年8月,安進決定再次深化改革,整合轎車、多功能車兩大營銷分公司,組建江淮汽車乘用車營銷公司,并委任江淮汽車副總經(jīng)理嚴剛為總經(jīng)理。
江淮內(nèi)部人士表示,有著多年銷售經(jīng)驗的嚴剛,在左時代就頗受重視。“安進希望嚴剛能夠打破江淮長久以來的國企大鍋飯體制,提高企業(yè)活力。”
在安進授意下,嚴剛將乘用車營銷公司部長級以上的管理人員100多人,縮編至25人左右,精簡下來的人被派至全國各地,分別在該區(qū)域規(guī)劃、銷售和服務(wù)部擔(dān)任具體職務(wù)。嚴剛希望通過激發(fā)領(lǐng)導(dǎo)層活力,提升江淮汽車單店年銷量超過550輛。
產(chǎn)銷快報顯示,改革后的江淮汽車在銷售業(yè)績上升方面效果明顯。今年上半年,江淮汽車實現(xiàn)營業(yè)收入179.85億元,較上年同期上漲21.17%;歸屬上市公司股東的凈利潤5.20億元,較上年同期增長62.58%。
仍然存在風(fēng)險
“如果不是今年央視‘3·15’晚會曝光,江淮轎車的業(yè)績更值得期待。”有江淮乘用車經(jīng)銷商向記者表示,今年央視‘3·15’江淮同悅轎車車身銹蝕事件被媒體曝光后,轎車銷售大挫。業(yè)內(nèi)人士認為,雖然與2007年初造轎車相比,江淮品質(zhì)顯著提升,但“銹蝕門”仍然暴露出其品牌軟肋。
汽車分析師賈新光認為,雖然車身銹蝕并非一家獨有,但“3·15”事件給江淮敲響了警鐘,原來粗糙的商用車制造方式在轎車領(lǐng)域行不通。
汽車分析師張志勇則表示,對于消費者本不太穩(wěn)固的自主品牌轎車而言,任何產(chǎn)品質(zhì)量問題都可能造成重創(chuàng)。銷售數(shù)據(jù)顯示,“3·15”事件后,從4月到8月間,江淮汽車乘用車銷量由17131輛,持續(xù)下降至12713輛。
上述經(jīng)銷商向記者表示,盡管江淮采取了積極的召回態(tài)度,但諸如唐山、秦皇島等地的江淮乘用車銷售仍受到重挫。“嚴重時,銷量可下滑30%。自主品牌在消費者心中的信任危機很難根除。”
“3·15”事件后,安進坦承江淮經(jīng)營理念和工作重心存在偏差。“用戶投訴暴露的是企業(yè)利益中客戶價值定位的偏差,且以客戶為中心的行動力不足。”
正是在此背景下,安進堅定了組建江淮汽車乘用車營銷公司的決心,由嚴剛統(tǒng)一管理。安進希望可以解決過去江淮乘用車存在渠道、人員、品牌分散等諸多問題,力圖將渠道建設(shè)做得細致科學(xué),減少資源浪費。
有著多年江淮銷售經(jīng)驗的一位經(jīng)銷商對此深有體會。“原江淮轎車營銷公司、多功能車星銳營銷公司均有獨立的銷售、市場和服務(wù),而且政策不同。當(dāng)發(fā)生分歧時,我們經(jīng)常不知聽誰的,消費者意見也無法傳達給企業(yè)。”
通過危機事件,安進意識到,不夠清晰的組織架構(gòu)會帶來風(fēng)險。
然而,改革也非一勞永逸。江淮乘用車板塊實力不一,分地區(qū)表現(xiàn)也不一。將經(jīng)銷商重新劃分經(jīng)營權(quán)后,拿到相對弱勢產(chǎn)品的經(jīng)銷商,并不太滿意。有經(jīng)銷商透露,“一些經(jīng)銷商對劃分區(qū)域?qū)е掠陆担H有微言,但截至目前,集團并沒有拿出解決辦法。”
強勢改革下一步
相比溫和的左延安,安進在企業(yè)管理上更為強勢。一位江淮汽車內(nèi)部人士表示,由于年輕和性格使然,安進出任江淮汽車董事長后的調(diào)整,造成了較劇烈的人事變動。
除了王江安、王朝云,江淮集團副總裁趙厚柱、原江淮多功能商用車公司總經(jīng)理林嘯虎、原安凱公司董秘汪先鋒等也是“離職潮”中非常重要的高管。
業(yè)內(nèi)人士表示,新領(lǐng)導(dǎo)上任,高管離職并非個案,但如此密集并不多見,足見內(nèi)部意見分歧。
一位接近江淮的消息人士表示,安進改革決心堅定,觸動了不少人的利益。相比左延安,安進做事風(fēng)格果斷,更有執(zhí)行力,但過于強硬有時讓人無法接受。而安進壯士斷腕式的改革更容易讓年輕的管理者接受,這也讓集團新領(lǐng)導(dǎo)班子更加年輕化。
不僅是人事方面,市場領(lǐng)域的改革也還在繼續(xù)。今年江淮快刀斬亂麻般地停產(chǎn)了2008年推出的中高端轎車賓悅、同悅、全球鷹等第一代乘用車產(chǎn)品,在安進看來,7款產(chǎn)品中只有2款盈利的現(xiàn)狀證明了產(chǎn)品的弱勢,而“壞產(chǎn)品”只會拖累江淮的未來。
與此同時,江淮乘用車板塊密集推出了二代車型瑞風(fēng)S5、新和悅RS和2013款瑞風(fēng)M5等新車型。安進對于乘用車板塊的野心躍然紙上。
但市場競爭是殘酷的。中汽協(xié)上半年數(shù)據(jù)顯示,中國乘用車銷量同比增長7.1%,自主品牌銷量卻同比下滑0.2%。中國自主品牌的市場份額也從去年的44%跌至41.4%。
民族證券汽車分析師曹鶴表示,從去年年底到今年上半年江淮業(yè)績表現(xiàn)不錯,這主要得益于江淮原業(yè)務(wù)板塊中商用車及MPV的良好表現(xiàn),其轎車和SUV銷售至今未達到市場預(yù)期。安信證券一名分析師表示,“我們希望江淮汽車年底推出的新車能打開局面。”
有業(yè)內(nèi)人士表示,“乘用車調(diào)整只是一步,實現(xiàn)整體上市才是安進的更大目標(biāo),預(yù)計江淮在人員及銷售制造等多方面還會有更多動作。