謹防正能量外衣下面的負能量

近年來，“正能量”一詞在媒體和宣傳中頗為走俏，而與之相對的，也就是所謂“負能量”了。然，自我標榜“傳遞正能量”的往往如宣誓一般，大張旗鼓，不厭其煩，而“負能量”卻鮮有人提及。是不是我們已經消滅了“負能量”，還是“負能量”實際存在，我們卻故作不見、熟視無睹？又或者我們只是不敢承認，甚至于有意為之，說白了，就是在“正能量”的旗幟下夾槍帶棒藏點兒私貨？拿某些電視劇和電視節目來說，稍加留意，就不難發現“正能量”外衣下常常暗涌著一些“負能量”，就像皮袍下面藏著的“小”，亟需制播者多一些自省自撿、自我解剖和自我修正。

在一些戰爭題材電視劇中，那些肩負民族大艾的英雄主人公近年來頗有市井化、流氓化的趨勢，三妻四妾，多角戀情，專橫放浪，粗口弊行，幾乎成了人物塑造手段，這很難說釋放的是正能量。

在一些家庭題材電視劇中，婆媳惡斗，父子反目，兄弟仇怨，畸情虐戀，也總是占據相當大的篇幅，盡管在大結局前總能找補出正能量與一團和氣，但暴露過多的負能量、負情緒以及不良價值觀，還是頗具道德殺傷力和副作用的。

再拿音樂選秀節目來說，經過4個月的“熱播”，東方衛視《中國夢之聲》不久前迎來總決選，最終李祥祥成為年度“中國偶像”，而這位偶像卻曾以自己父親的普通勞動者身份為恥，說他忤逆不孝都不過分，盡管他在表演現場含淚向父親認錯，但比起他對父親的傷害，這秀味兒十足的眼淚又有多少正的能量？當然，這不是一場道德楷模的“選秀”，但我們也不能忽視“中國偶像”所產生的示范效應、所釋放的潛在信號！由此想到那些為數眾多、活躍于各類電視選秀節目中的靚麗身影，其中不乏置父母老病于不顧，輟學離家，不念親恩，不懂孝道，不務正業的自我自私自戀者，這些人身上散發的又是一些什么能量？

如日中天的中國好聲音第二季連續三周推出那英、汪峰、張惠妹戰隊的第一輪淘汰賽，“神剪輯”愈見其神，三個戰隊的壓軸PK賽，均是巧為設計、神乎其“剪”的結果，最后遭淘汰的是臺灣超胖男孩、香港搖滾老大爺、禿頭口吃歌手，結果毫無懸念，效果空前熱烈——全場歡呼、熱淚、送別……我能想象這樣編排的初衷是什么，但我不能理解這樣做的結果，是弱者、缺陷者遭到廉價的同情嗎？是草根勵志者被淘汰被消費被消遣嗎？

電視與網絡乃至其他媒體最大的不同在于，它的個人性、私密性相對較少，它是最大眾化最家庭化的媒體，它是全家老少幾代人坐在一起觀看的，這就要求電視熒屏必須是干凈的，必須是傳遞真善美的正能量的。近期播出的《非誠勿擾》中，一位穿女裝、每天刮腿毛、腳蹬彩色涼鞋的男嘉賓被“寬容”地請上節目相親，現場最激烈的一位女嘉賓競說：我要是生你這么個兒子，我準拍死他！這位男嘉賓尷尬下場后，主持人孟非說對場上女嘉賓的表現很滿意。與《非誠匆擾》節目中屢屢出現的艷舞、黃色笑話、打情罵俏相比，這位“女裝”男嘉賓并無多少不妥，何遭“拍死”之說？而主持人的“總結陳詞”更有失當之處。再比如某些家庭調解類電視節目，與“神剪輯”恰恰相反，完全是照搬生活的“不剪輯”，充滿“負能量”的言行如水銀瀉地，沒處藏沒處躲，這一家的矛盾倒是調解開了，可熒屏前的老少觀眾呢，恐怕有被“污染”之虞。