部分案件回顧
案件1
2012年4月,浙江臺州的李先生在網上訂購了一臺數碼相機,填寫完送貨信息后,他選擇了貨到付款的支付方式。
3天后,李先生接到一個電話,對方自稱是快遞員,說貨已送到,讓李先生簽字取貨。李先生沒仔細驗貨,就將1200多元的貨款直接給了這名“快遞員”。當“快遞員”離開后,李先生拆箱驗貨才發現,里面居然是一塊塑料。
情急之下,李先生撥通了網站的客服電話。客服在查詢后告訴他,貨還在途中,尚未送到。李先生這才恍然大悟,自己被一名假快遞員騙了。
案件2
無獨有偶,2013年5月,北京市破獲了一起前快遞員盜竊快遞物品,并冒充快遞員送貨詐騙的案件。
今年21歲的王某,一年前從老家安徽到北京打工,在一家快遞公司做快遞員。由于經常請朋友吃飯、去娛樂場所消費等,4000元的工資收入逐漸不能滿足王某的消費需求,不到一年王某便辭掉工作,另謀出路。離開公司2個月后,王某不但沒有找到工作,原先的積蓄也被全部花光。
2013年2月25日上午11時,王某在北京市五礦大廈路旁行走時,看到一家宅急送貨到付款快遞三輪車,快遞員匆忙上樓送包裹,未鎖車門。王某見狀,快速拉開車門,竊得一快件包裹后,迅速逃離現場。而后其冒充宅急送快遞員按包裹地址將盜竊的包裹送到收件人家中,收取貨款320元人民幣。有第一次的輕易得手,王某膽子越來越大,此后3個月的時間里,先后在北京其他地區作案10余次,獲利3000余元。
案件3
2011年7月,一學生在一家知名購物網站訂購了一部手機,填寫完整的送貨信息后,與商家約定通過某快遞公司運貨并以貨到付款的方式進行交易。
次日,“快遞員”如期而至。該學生支付貨款后并沒有當場開箱驗貨。當其返回寢室打開快遞時才大吃一驚:送來的不是手機,而是一盒劣質減肥藥,“快遞員”早已不見蹤影。事實上,像該學生這樣的被騙者不在少數,多名受害者遭遇了類似的經歷,他們大多在知名購物網站上交易,且都選擇了貨到付款方式。
接到報警后,警方即刻圍繞該快遞公司進行偵查目標鎖定該快遞公司,發現該公司有大量類似客戶被騙的投訴記錄,且公司內部貨到付款業務的客戶信息有外泄情況,而那名給學生投送虛假貨品的“快遞員”身份系偽造,并非該公司員工。
最終,嫌疑人楊某的真實身份及居住地址被鎖定。2011年7月22日,楊某在暫住地被抓獲,一起落網的還有團伙成員張某、周某及團伙頭目車某。
車某交代,其掌握的客戶快遞信息是通過一名叫“葉子”的網友獲取,詐騙成功后再將贓款的30%分給后者。2011年6月以來,已累計作案70余起,涉案金額8萬余元。據此,“葉子”朱某被抓獲。朱某交代,這些客戶信息都來自于廣東人王某,他以每條信息20元的價格從王某處購買后再提供給車某實施詐騙。
此類假借快遞員之名騙取貨款的案件不勝枚舉,值得慶幸的是這些受騙者只是被假快遞員騙取錢財,并沒有受到人身傷害。但接下來的幾個案例,受害人卻沒有那么幸運。
2011年5月,南京,兩名歹徒趁戶主不在家,冒充快遞員騙開門,將年近六旬的保姆捅死,戶主13個月大的嬰兒活活捂死,搶劫10萬余元。
2011年7月,廈門,陳某通過女白領劉某遺棄的快遞單據發現其獨自居住,遂假冒快遞員入室搶劫600余元現金后將劉某殺害。
2012年1月,北京,曾在中國電信任網絡工程師的王某,為籌錢和女友去日本旅游,竟在白天冒充快遞員入室搶劫73歲的老人陳某,先用乙醚捂住對方嘴巴,后用刀殘忍地刺向對方頸部,將其殺害,搶得1.1萬元現金。
2013年2月,合肥,楊某利用撿來的煙盒,以送快遞為名,誘騙獨自在家的王女士開門,強行進入屋內搶劫。期間,楊某用螺絲刀敲打王女士,將海綿塞入其口,并掐住其脖子等,對王女士進行人身傷害。
……
藍盾安全提示:
以上案件發人深省。在網購已成為流行的當下,如何安全接收快遞、保護自己的隱私不被泄露的問題應引起人們重視。
1.消費者在網上購買貴重物品時,應該及時查詢賣家委托的快遞公司的名稱,簽收時仔細核對,并當著快遞員的面檢查貨物。
2.快遞的收貨地址最好選擇工作單位等場所,一來有物業或門衛幫忙收件,二來也是出于安全考慮。
3.獨自一人下樓接貨時,盡量選擇有門禁、監控探頭的公共場所。特別是老人和獨居女子,在應門時要向快遞員核對自己的地址、貨物名稱等信息。
4.選擇寄到家中的獨居女子,可以在家門口放一雙男人鞋或在陽臺上掛件男人衣服,暗示家中另有他人。
5.如果遭遇了入室搶劫的歹徒,千萬不要硬碰硬,留意對方的樣貌和口音,尋找機會逃出呼救。
6.網購時,不要將自己的個人隱私或詳細地址透露給任何人,簽收單拿到手后要盡量撕碎或燒掉,防止個人信息泄露。
7.快遞公司應按照《快遞業務操作指導規范》,加強快遞從業人員管理,定期進行職業技能培訓,規范從業人員行為。
8. 購物網站應注重保護客戶個人信息,防止客戶個人信息泄露,并提示購買者謹防假快遞網站與假快遞人員,避免上當受騙。 (責編:孫劉揚)