對大多數人而言,財產保全是一個既熟悉又陌生的名詞。實際上,人們經常看到的查封房產、扣押車輛、凍結銀行賬戶等,都是財產保全的方式。在以前,申請財產保全需要確鑿的證據甚至判決結果。自從2013年《民事訴訟法》修改并實施后,申請財產保全就沒那么麻煩了,選擇合適的時機提出申請,可以更好地保證自己的利益。
情況緊急——
不打官司先保全
小雯是一名小學六年級的學生,一天下午,她在放學過馬路時,被一輛轎車撞倒在地,當即昏了過去。司機小馬立刻停車,打電話報警后,把小雯抱上車火速送往醫院。醫生診斷,小雯的頭部受到撞擊,造成內出血,此外還有多處身體皮膚擦傷。
經過交警部門的勘察,事故發生時,小馬屬于超速行駛,要承擔事故的全部責任。他把小雯送到醫院后,付了5000元醫療費,并告訴小雯的母親劉女士,自己是從外地來辦事的,身上只有這么多錢。
劉女士擔心小馬會一走了之,以后很難向他索要賠償。于是,她想馬上把小馬告到法院,讓法院判決小馬賠償。可女兒還在醫院需要她照顧,索賠多少也不能確定,打官司更不會一天兩天就有結果。在她左右為難之際,交警建議她可以先申請財產保全。
隨后,劉女士來到法院,拿著交警出具的事故認定書,以女兒的法定代理人身份申請財產保全。法院經審查認為,她面臨的情況緊急,當天就批準了她的申請并作出了裁定書,交警根據裁定書扣押了小馬的轎車。
經過十多天的治療和恢復,小雯的情況基本穩定,可以上學了,只是要注意短時間內避免劇烈運動。又過了幾天,劉女士整理好女兒治療期間所花費的各項費用憑證,再次來到法院,要求小馬賠償女兒1.8萬元。
法院審理后,支持了劉女士的要求。小馬很快履行了賠償義務,法院隨后解除了對小馬轎車的扣押。
點評支招:
打官司之前申請財產保全,被稱為訴前財產保全,必須滿足情況緊急的條件。因為交通事故等原因造成了人身傷害,是典型的情況緊急。特別是像劉女士面臨的情況,遇到和小馬一樣是外地人員的,如果不及時采取措施,他很可能一走了之,以后去外地索賠也比較麻煩。
需要注意的是,在打官司前申請財產保全,要慎重選擇法院。比如在這起交通事故賠償案中,事故發生地所在的法院,以及小馬戶口所在地的法院都有管轄權。如果劉女士申請的財產保全方式是扣押車輛,自然是在事故發生所在地比較方便;如果是凍結銀行賬戶,就是小馬戶口所在地比較方便。
訴前財產保全分秒必爭,申請人在取得警方的事故認定書后,只需要向法院的立案庭提交,法院會在48小時內回復。需要注意的是,提起訴前財產保全后,并不意味著可以一勞永逸,需要盡快收集和準備材料,在30天內起訴,否則,財產保全措施會自動解除。
巧打時間差——
財產保全當籌碼
麗麗和丈夫大偉結婚十多年,有一個6歲的女兒。大偉和別人合伙開了一家公司,生意不錯。2013年2月,麗麗察覺丈夫可能發生了婚外情,多番打聽之后證實確有此事,丈夫卻矢口否認。也許是她的話提醒了丈夫,丈夫似乎有所收斂,和情人幽會時也處處小心,讓她拿不到有力的證據。
本來麗麗想睜一只眼閉一只眼,就當這件事沒發生過,希望丈夫有一天能回心轉意。可沒多久她就發現,丈夫在個人銀行賬戶和公司賬戶里頻繁轉賬,她詢問時,丈夫卻說是公司財務調整。一來二去,丈夫的個人銀行賬戶里名正言順地少了幾十萬元。她不禁擔心,丈夫也許是在轉移財產。
麗麗咨詢律師后,決定先發制人,就悄悄到法院提出了離婚訴訟。立案后,她又找到主審法官,申請財產保全,要求凍結丈夫的銀行賬戶。法官了解到她的情況后,暫緩了郵寄起訴書,先發出裁決書,凍結了大偉的個人銀行賬戶,隨后才郵寄起訴書。
幾天后,大偉收到起訴書,首先想到的是去銀行盡快轉移財產,卻被告知賬戶已經被凍結。湊巧的是,幾天前,他從公司賬戶轉了30萬元到自己名下,全都被凍結了。如果不能盡快取消賬戶凍結,會妨礙他的公司運作。
于是,在法官主持調解時,麗麗利用大偉急于解除賬戶凍結的心理,讓大偉承認了婚外情,在財產和子女撫養等方面做出了很大的讓步。兩人最終達成調解協議,離婚后兒子歸麗麗撫養,大偉每年支付撫養費2萬元,平分夫妻共同財產后,大偉給麗麗10萬元作為過錯賠償。調解達成后,法官又帶著雙方直接去銀行,先解除了賬戶凍結,然后讓大偉轉賬10萬元給麗麗。
點評支招:
如果沒有出現人身傷害這樣的緊急情況,想在打官司前就申請財產保全是很難獲得法院支持的,最好的方法是立案后盡快申請財產保全,特別是在離婚官司中,可以利用法院郵寄起訴書的時間差,在對方還沒有準備的時候掌握主動權。
需要注意的是,立案后申請財產保全,最好在一周內提出申請。一般情況下,法院郵寄的起訴書在一周內能寄到,對方收到起訴書后可能會轉移財產。如果申請得太晚,很可能就發揮不了財產保全的作用。
有些時候,申請人收集對方的銀行賬戶等信息,可能會需要較長的時間。此時,最好在立案后找到主審法官,向法官說明情況。如果理由充分合理,法官可以暫緩郵寄起訴書,多給一方幾天時間收集信息,采取財產保全措施后再郵寄。
財產保全出錯——
賠償損失沒商量
2010年7月,曉明給了婷婷200萬元,投資于她運作的一個商業項目,約定半年后獲得投資收益。結果婷婷運作的商業項目一直沒有起色,無奈之下,她委托中介出售自己名下的一處房產。沒過多久,婷婷就把房子賣給了胡先生,賣房所得的錢,也全部投入自己的項目中。
半年后,曉明發現自己的投資打了水漂,覺得被婷婷騙了。他得知婷婷出售房產的事后,懷疑婷婷和胡先生串通,表面上看是賣房子,實際上是為了躲避債務。于是,他把婷婷告到法院,要求撤銷當初的投資合同,要回200萬元。與此同時,他還繳納了10萬元作為擔保,讓法院查封了已經在胡先生名下的房產。
在這場官司中,胡先生屬于案外人,法院不會通知他,他對房產被查封的事也不知情。2012年7月,胡先生要和家人移民到國外,決定把國內的財產都處理掉。他委托中介出售房產,一直到辦理過戶手續時,才發現自己的房產被查封了,不僅賣不了房子,還賠償了3萬元違約金。
別人的官司殃及自己,胡先生越想越委屈,覺得曉明申請查封財產時出了錯,導致自己受損,就把曉明告到通州區法院。能否解除對胡先生房產的查封,取決于曉明和婷婷的官司,法院就一直等待曉明告婷婷的結果。
經過審理,法院發現婷婷并沒有欺騙曉明,更沒有和胡先生串通躲避債務,曉明屬于投資不慎,駁回了曉明的要求,也自然解除了對胡先生房產的查封。最終法院認定曉明申請財產保全時,弄錯了對象,給胡先生造成損失,從曉明繳納的10萬元擔保金中拿出3萬元賠償胡先生。
點評支招:
除了像曉明這樣申請財產保全弄錯對象,還有些人在申請財產保全時,實際只需要數十萬元賠償,卻申請查封、凍結或扣押上百萬元的財產,超過合理范圍。超出合理范圍的部分,給別人造成損失也要進行賠償。
財產保全是在審判有結果之前采取的臨時性措施,法院審查時不可能做到精確,申請人提供相應擔保后,一般都會獲得法院支持。因此,如果不想承擔財產保全出錯后的賠償責任,申請人最好有憑有據而不是單憑猜測,范圍也不是越大越好,必要的時候可以先咨詢律師。 (責編:孫劉揚)
作者介紹:
張勇,湖南省益陽市中級人民法院研究室主任,四級法官。