看重農村戶口不過是盯上背后的利益

11月28日，新華網上的一篇報道中，轉引了《商業周刊》中文網的一段內容：“最近韓土豪特別鬧心，人長大了，煩惱也多了，韓土豪身為一個城市人，他的煩惱竟然是沒有農村戶口，矯情到不行。農村戶口為何如此緊俏了？”

應該說，城鎮化的過程中，戶口的問題是個繞不過去的坎。時下，城市戶口尤其是要在北上廣落戶非常不容易，不過，最近的一些報道卻反映了另外一個有趣的現象，落個農村戶口也很難。

表面上，看起來是農村戶口登記管理復雜，人民網對此報道過：如果從城市戶口轉為農村戶口，首先要找到愿意接納你的村莊，然后必須經過村民代表大會同意，并且受到村鎮監督委員會的監督，之后在相關材料上加蓋公章。即使走完了以上流程，仍不一定能夠成功落戶，大多數情況下，當地公安局戶政管理部門不會批準“非轉農”。

農村戶口真的是這么招人喜歡的香餑餑嗎？要知道，走出農村，擠到城市去，“跳農門”一直是農村人改變命運的老套路。農村的教育從來就是要讓農村孩子遠離農村，陶行知先生在20世紀20年代說過：“中國鄉村教育走錯了路！他教人離開鄉下向城里跑，他教人吃飯不種稻，穿衣不種棉，造房子不造林；他教人羨慕奢華，看不起務農……”

總是有一種感覺，跟著城市人、城市化的思維，農村人似乎跟不上趟。老早以前就有段子說：“鄉下人吃上糖了，城里人得糖尿病了。鄉下人穿衣不打補丁了，城里人衣不蔽衣露出肚臍眼了。鄉下人吃上大米白面了，城里人又開始吃包谷面了?！比缃?，好不容易“農轉非”了，卻又發現農村戶口更值錢了。

原來，農村戶口也是個好東西！學者賀雪峰在《不能全盤否定城鄉二元結構》的文章里認為：“當前農村戶籍上附著幾項十分重要的福利，一是耕地承包權，二是宅基地，三是自有自建的住房。這些福利尤其是表現在城中村和城郊農民征地時的巨大利益。沿海發達地區和大中城市郊區，農村戶籍含金量遠遠超過了城市戶籍?！鞭r村戶口背后的這些利益，本來起到了保障農民的作用，現在卻成了有些人覬覦農村戶口的動因，成了一塊利益的肥肉。

“農村戶口比城市戶口更值錢”的說法，歸根到底，說的是農村的土地可能會越來越值錢。城鎮化、工業化以及方興未艾的房地產市場，使得土地大幅升值，變成了真正的“金土地”。“農轉非”之后，自然也就失去了獲得土地紅利的好機會。2010年，“義烏一個農村戶口價值百萬”的傳說，讓浙江義烏的195名公務員屁顛屁顛地“非轉農”。

問題明擺著，不管是城市戶口，還是農村戶口，只要背后的利益豐厚，就有人要利用戶口來做文章，這就是戶籍管理制度本身需要解決的弊病了。雙重戶口、多戶口的現象，讓人從中牟利，說明戶口隱含著太多機關，也越來越加劇了本來就已經嚴重的城鄉差別的矛盾。戶口中的不公現象，讓諸如“考北京戶口”怪論層出不窮，引發更多的對立。

戶口這個東西，本來無所謂好不好，全是因為戶口能不能帶來利益。如果有一天，農村戶口和城市戶口讓所有人均等獲利，公平受益，到那時，雖然還有農村，還有城市，戶口的問題大概就沒那么重要了。