反流性食管炎采用奧美拉唑聯合法莫替丁治療分析

摘要：目的：探討在反流性食管炎臨床治療中采用奧美拉唑聯合法莫替丁治療的療效。方法：選取2011年7月至2012年4月我院收治的反流性行食管炎患者100例進行分析，隨機分成觀察組和對照組兩組，每組50例，觀察組采用奧美拉唑聯合法莫替丁治療，對照組則僅進行奧美拉唑進行治療。治療療程為7周，對兩組患者整個療程的臨床癥狀進行嚴格記錄，最后將兩組治療結果進行對比。結果：采用奧美拉唑聯合法莫替丁治療的觀察組治療結果與僅采用奧美拉唑治療的對照組治療結果具有顯著差異，p<0.05，數據顯示觀察組治療效果明顯高于對照組治療效果。結論：奧美拉唑與法莫替丁聯合治療極大的提高了臨床反流性食管炎患者的治愈率，值得在反流性食管炎臨床治療中進行應用推廣。

關鍵詞：反流性食管炎；法莫替??；奧美拉唑；臨床治療

中圖分類號：R655.4 文獻標識碼：C 文章編號：1005-0515（2013）7-109-01

反流性食管炎具有高發病率，尤其是胃酸反流的人群中，對人們的身體健康產生嚴重的威脅。目前反流性食管炎臨床治療中基本采用法莫替丁、奧美拉唑等藥物調節患者胃酸，緩解患者病痛[1]。為了探討在反流性食管炎臨床治療中采用奧美拉唑聯合法莫替丁治療的療效，文章選取2011年7月至2012年4月我院收治的反流性食管炎患者100例作為研究對象進行分析，結果報告如下：

1資料與方法

1.1一般資料 資料來源于2011年7月至2012年4月我院收治的反流性食管炎患者100例，其中，男性55例，女性45例；年齡范圍是23歲至56歲；患者病史為4個月至3年。兩組患者隨機分組為觀察組和對照組，每組50例，兩組患者病情、年齡等不存在顯著差異。100例患者中不存在近期服用過抗酸藥物、具有全身性疾病以及消化系統疾病的患者，所有患者均符合反流性食管炎診斷標準。

1.2治療方法 對觀察組50例患者進行奧美拉唑和法莫替丁兩種藥物的聯合治療，患者每日早餐前需服用20mg奧美拉唑，每晚睡前服用20mg法莫替丁；對照組50例患者則每日早餐前和每晚睡覺前服用20mg奧美拉唑。醫護人員對兩組患者的臨床癥狀進行詳細記錄，對于觀察到的不良反應要及時進行處理。整個治療過程為7周。

1.3 效果評價 對患者燒心、胸痛、反酸等臨床癥狀進行評價， 并且規定患者7周治療后病癥沒有變化或者繼續加重，則認為治療無效；如果患者食道粘膜出現部分修復，患者癥狀緩解或者消失，則認為患者治療有效；如果患者病癥消失，破損食道粘膜全部修復，則為顯效。

1.4統計學方法 采用SPSS 13.0軟件進行χ2統計學檢驗，α=0.05為檢驗水準，p<0.05說明統計學意義具備。

2結果

7周治療后，觀察組與對照組患者均取得了良好的治療效果，兩組治療效果數據具有顯著差異，p<0.05，數據顯示觀察組治療效果明顯高于對照組治療效果，結果見表1。

3討論

目前，反流性食管炎疾病在我國發病率逐年增高，對于我國國民身體健康，居民生活水平，經濟發展都具有一定的破壞性。根據國內外相關醫學臨床研究結果，導致患者出現反流性食管炎的原因主要是因為患者食管下半部分的括約肌發生病變，括約肌正常功能受到損傷，無法有效控制反流物，導致食道粘膜和食道管壁結構受到損傷[2]。反流性食管炎患者基本癥狀是經常反酸、燒心等[3]。反流性食管炎對于患者日常生活、工作以及家庭都會帶來影響，嚴重者會演變成食管癌，所以患者要及時到醫院接受治療，及時康復，避免病情惡化。

在本次試驗中，對照組僅僅采用奧美拉唑進行治療，治療結果中內鏡檢查治療中38例患者治療效果有效，有效率為76%，臨床癥狀緩解治療中39例患者治療效果有效，有效率為78%。而采用奧美拉唑聯合法莫替丁治療的觀察組治療結果顯示：內鏡檢查治療中49例患者治療效果有效，有效率為98%，臨床癥狀緩解治療中48例患者治療效果有效，有效率為96%。兩組治療結果數據統計存在顯著差異，p<0.05.數據顯示采用奧美拉唑聯合法莫替丁藥物治療反流性食管炎能夠取得更為有效的治療效果。根據相關理論知識，作者認為反流性食管炎主要病因就是患者胃酸分泌不正常，而法莫替丁與奧美拉唑的聯合使用能夠極大的將胃內能夠分泌胃酸的質子泵功能抑制住，良好的控制胃酸分泌量，取得良好的治療效果。所以，作者認為，奧美拉唑與法莫替丁的聯合用藥值得在反流性食管炎臨床治療中進行應用和推廣。

參考文獻：

[1]高薦.反流性食管炎采用奧美拉唑聯合法莫替丁治療分析[J].中國現代藥物應用，2013，7（9）：130-131.

[2]劉亞軍.奧美拉唑聯合法莫替丁治療反流性食管炎療效分析[J].現代臨床醫學，2012，38（2）：98-100.

[3]滕進波，張文君，張軍.奧美拉唑聯合法莫替丁治療反流性食管炎62例療效觀察[J].陜西醫學雜志，2009，36（11）：1536-1538.