根據我國現行刑法的規定,侵犯財產類犯罪大多是以“非法占有為目的”作為此類犯罪的構成要件。如何準確認定是否具有“以非法占有為目的”這一主觀目的,對于正確把握和處理侵犯財產類犯罪具有重要的實踐意義。因此,對刑法本意上的非法占有目的進行準確認識,就顯得頗為重要,對此筆者將結合相關規定就此作淺顯分析。
一、刑法上“以非法占有為目的”的含義及特征
行為人在實施犯罪時,主觀上企圖通過危害行為排除權利人對財物的占有,從而達到對財物實際非法控制的目的,并將他人的財物作為自己的所有物進行利用、處分,即為刑法上的“以非法占有為目的”。其特征主要體現在以下幾個方面:
取得和占有財物行為的非法性。非法占有的前提條件是行為人實施了法律所禁止實施的行為,其取得和占有財物的行為,是沒有合法依據并為法律所禁止的。
對財物非法占有目的的明確性。侵犯財產類犯罪的主觀方面必須是直接故意,行為人必須具有以非法手段占有公私財產的目的。司法實踐中,也遇到了一些不是出于貪利性動機而實施了財產型犯罪行為的情況。如因追索債款不成而盜竊債務人財物的,因對單位領導不滿而盜竊本單位財物泄憤所得的等等。盡管犯罪動機不盡相同,但目的還是將不屬于自己所有的公私財產非法占為已有。
對財物所有權的全面侵犯性。刑法中的非法占有所侵犯的是刑法所保護的所有權和實際占有的狀態,使物主喪失對財物的占有權、使用權、收益權、處分權。……