西方近代法治觀

近代西方思想家，包括十七八世紀啟蒙思想家和19世紀資本主義法治的理論家，他們從不同角度論證了法治原則問題，促進了法治的形成與發展。本文分別介紹了三種法治觀：自由法治，英國法治的特點是與個人自由相聯；積極法治，其特點是將自由從客觀的自然要求變為人的主動追求，將自由從消極自由發展為積極自由，使國家從一個消極的守夜人變成一個積極的參與者；形式法治國理論，特色：其一，皆強調使用法律作為約束國家權力的工具。其二，權力分立原則的確立。其三，思想淵源問題：美國憲政的啟示。

近代西方思想家，包括十七八世紀啟蒙思想家和19世紀資本主義法治的理論家，他們從不同角度論證了法治原則問題，促進了法治的形成與發展。

一、自由法治

英國法治的特點是與個人自由相聯。哈耶克指出：“現在個人自由，大體上只能追溯到17世紀的英國。……在過去兩百多年的歲月中，個人自由的維護和完善逐漸成為了英國的支配性理想……” 17世紀是個自由法治的思想時代，霍布斯、哈林頓、洛克等人作出了重大貢獻。洛克是英國自由主義法治的代表，提出了較為徹底的法治原則。在形式法治方面，主要包括：其一，國家必須根據正式頌布的法律來統治。“無論國家采取什么形式，統治者應該以正式公布的和被接受的法律，而不是以臨時的命令和未定的決議進行統治。” 其二，權力分立。為防止政府侵犯人民的權利，必須實行分權，國王只能行使執法權（行政權和對外權），立法權由議會行使。