[摘要] 目的 探討鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤(nasal inverted papilloma,NIP)及其腫瘤分級(jí)和起源的影像學(xué)特點(diǎn)。 方法 22例NIP患者分別接受CT和MRI平掃及增強(qiáng)的影像學(xué)檢查,應(yīng)用兩種檢測(cè)所得的結(jié)果,分析NIP的影像學(xué)特征及其腫瘤的分級(jí)和起源,與手術(shù)中實(shí)際臨床情況作為對(duì)照,比較兩種影像學(xué)方法的優(yōu)劣性。 結(jié)果 單純CT掃描可清楚顯示NIP的范圍以及和鼻腔鼻竇的關(guān)系,而輔助于MRI則能提供NIP和黏膜炎癥及潴留分泌物的差異,且能區(qū)別腫瘤與周?chē)浗M織的關(guān)系;兩種影像學(xué)方法均能準(zhǔn)確對(duì)NIP進(jìn)行分期,與臨床實(shí)際分期無(wú)顯著性差異(P > 0.05);對(duì)于NIP腫瘤起源的評(píng)估,MRI優(yōu)于CT(P < 0.05),特別是T2期以上的患者。 結(jié)論 CT聯(lián)合MRI檢查可以全面顯示NIP的范圍及其與周?chē)浗M織的界線(xiàn),有助于術(shù)前腫瘤臨床分期以及腫瘤起源的準(zhǔn)確評(píng)估。
[關(guān)鍵詞] 鼻腫瘤;乳頭狀瘤;體層攝影術(shù);X線(xiàn)計(jì)算機(jī);磁共振成像
[中圖分類(lèi)號(hào)] R739.62 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2013)18-0083-03
鼻腔、鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤(nasal inverted papilloma,NIP)是一種黏膜上皮源性腫瘤,占鼻腔鼻竇良性腫瘤的首位,國(guó)外報(bào)道其發(fā)病率為0.5%~4.0%[1]。盡管本病組織學(xué)上屬于良性腫瘤,但由于其術(shù)后復(fù)發(fā)率高且有癌變傾向,故其影像診斷和規(guī)范治療,特別是術(shù)前全面掌握NIP的影像學(xué)特征、分期和起源等指導(dǎo)手術(shù)一次性徹底切除等受到臨床高度關(guān)注[2]。本研究分析22例經(jīng)病理證實(shí)的NIP患者的CT和MRI資料,分析其影像學(xué)特征,比較兩者影像學(xué)方法的優(yōu)劣性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2009~2012年在我院耳鼻咽喉頭頸外科門(mén)診病理活檢確診且住院接受手術(shù)治療的22例NIP患者;其中男19例,女3例;年齡32~69歲,平均53.7歲。
1.2 影像學(xué)檢查和分析方法
22例患者術(shù)前均同時(shí)接受CT和MRI聯(lián)合檢查。CT檢查:所有患者均行橫斷位平掃和增強(qiáng)(優(yōu)維顯)掃描后進(jìn)行三維重建。掃描范圍橫斷位從眉弓至上頷竇底部,冠狀位從鼻前庭至后鼻孔。掃描層間距均為5 mm,掃描條件為120 kV、200 mA。MRI檢查:所有患者均行平掃和增強(qiáng)(釓噴替酸葡甲胺)掃描。掃描參數(shù):采用快速自旋回波(FSE)序列,層厚4.0~5.0 mm,層間距0~0.5 mm;化學(xué)位移脂肪抑制技術(shù)采用Chopper法或混合法。三維重建:通過(guò)AW(advance window) 4.1影像工作站進(jìn)行軸位、冠狀位和矢狀位三個(gè)方位和三維重建的影像分析,主要觀(guān)察腫瘤累及范圍、骨質(zhì)破壞、血供情況、腫瘤與周?chē)浗M織關(guān)系以及腫瘤起源等情況。
1.3 腫瘤的分級(jí)
根據(jù)CT和MRI的影像學(xué)檢查結(jié)果,參考Krouse分期體系[3]分別對(duì)患者進(jìn)行臨床分期,以術(shù)中實(shí)際分期作為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照,其中本組病例:T1期3例;T2期9例;T3期10例;T4期0例。見(jiàn)表1。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,CT和MRI兩種影像方法對(duì)NIP分期以及起源評(píng)估的準(zhǔn)確性進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P < 0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 影像學(xué)分析結(jié)果
通過(guò)CT和MRI影像聯(lián)合平掃和增強(qiáng)檢查發(fā)現(xiàn):CT掃描可清楚顯示NIP的范圍以及與鼻腔、鼻竇的關(guān)系(圖1),MRI能提供NIP和黏膜炎癥及潴留分泌物的差異,且能區(qū)別腫瘤與周?chē)浗M織的關(guān)系(圖2),提示CT和MRI聯(lián)合檢查有助于全面、準(zhǔn)確地了解NIP的整體情況。
2.2 腫瘤的影像分級(jí)與臨床實(shí)際分級(jí)的比較
按照Krouse對(duì)NIP臨床分期標(biāo)準(zhǔn)中病變累及范圍的要求,將本組病例分為四級(jí)。在每組中CT和MRI分期基本一致;以手術(shù)分期為參照,在每組中將CT和MRI表現(xiàn)與手術(shù)所見(jiàn)(實(shí)際分期)相比較(表1)。結(jié)果顯示無(wú)論CT還是MRI的分期與實(shí)際分期基本一致,在每組中將CT、MRI/手術(shù)評(píng)估分期比較,結(jié)果如下(一致/不一致):T1期3/0,T2期7/0,T3期10/1,T4期0/1,總共20/2。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示兩種分期的結(jié)果無(wú)顯著性差異(χ2=2.095,P > 0.05)。提示術(shù)前CT和MRI均能比較準(zhǔn)確地評(píng)估NIP的實(shí)際分期。
2.3 腫瘤的影像評(píng)估起源與臨床實(shí)際起源的比較
單純靠CT檢查難于評(píng)估NIP的準(zhǔn)確起源,特別是分期高于T2期的患者,總體準(zhǔn)確率僅31.5%(7/22)(表2),而MRI檢查和評(píng)估能夠明顯提高腫瘤起源的識(shí)別率72.7%(16/22)(表3),特別是對(duì)于分期比較高的T2期、T3期的患者,準(zhǔn)確率明顯高于CT評(píng)估的結(jié)果,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析顯示兩種方法之間有顯著性差異(χ2=7.379,P < 0.05)。提示對(duì)于明確腫瘤起源MRI和CT的準(zhǔn)確性均不能達(dá)到100%,但MRI優(yōu)于CT評(píng)估結(jié)果,有助于指導(dǎo)手術(shù)操作。
3 討論
內(nèi)翻性乳頭狀瘤是一種容易復(fù)發(fā)和惡變的鼻腔、鼻竇的良性腫瘤。近年來(lái),研究發(fā)現(xiàn)NIP復(fù)發(fā)的主要原因是手術(shù)未能徹底地切除干凈,多次手術(shù)后腫瘤容易惡變?yōu)轺[狀上皮細(xì)胞癌。根據(jù)Busquets等[4]的報(bào)道腫瘤若切除不徹底,復(fù)發(fā)率高達(dá)43%,惡變率約10%。因此,對(duì)于經(jīng)過(guò)病理活檢確診NIP的患者,在手術(shù)前接受詳細(xì)的影像學(xué)檢查和分析,明確NIP的分期和腫瘤的起源[5],對(duì)術(shù)中一次性徹底切除腫瘤和防止術(shù)后復(fù)發(fā)、惡變具有非常重要的意義[6]。孫玉今等[7]認(rèn)為鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤CT表現(xiàn)無(wú)特異性, CT 能較好地判斷腫瘤的侵及范圍, 為臨床提供較可靠的影像學(xué)依據(jù)。根據(jù)本研究結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn)在大多數(shù)病例中,CT掃描和三維重建即可清楚顯示NIP的范圍以及和鼻腔鼻竇結(jié)構(gòu)的關(guān)系,通過(guò)骨窗可以判斷NIP和鼻竇壁骨質(zhì)以及顱底、眼眶骨質(zhì)的關(guān)系。CT在本病診斷上有一些典型特征,在判斷腫瘤始發(fā)位、受累范圍骨質(zhì)破壞情況等方面有明顯優(yōu)勢(shì)[8],但CT不足之處就是不能區(qū)分同時(shí)存在的黏膜炎癥和因鼻竇阻塞而潴留的分泌物,因此,當(dāng)NIP未超出鼻腔鼻竇時(shí),單憑CT有可能對(duì)腫瘤范圍評(píng)估過(guò)度(圖1)。有學(xué)者認(rèn)為[9],當(dāng)NIP侵犯顱內(nèi)、眶內(nèi)和翼額窩時(shí),CT不能提供NIP與周?chē)M織的清晰界限,馬方偉等認(rèn)為術(shù)前HRCT (高分辨率CT)及MRI 對(duì)鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤的具有較大的診斷價(jià)值,并能指導(dǎo)手術(shù)方式的選擇、手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避[10]。因此,主張CT聯(lián)合MRI檢查,MRI的優(yōu)勢(shì)是能提供NIP和黏膜炎癥及潴留分泌物的差異,而當(dāng)NIP侵犯顱內(nèi)、眶內(nèi)和翼額窩時(shí),MRI能區(qū)別腫瘤與周?chē)浗M織如眶內(nèi)容、腦組織的關(guān)系,而血管增強(qiáng)掃描有助于進(jìn)一步顯示腫瘤的特性和與周?chē)浗M織的關(guān)系。
術(shù)前準(zhǔn)確判斷NIP的原發(fā)部位及準(zhǔn)確進(jìn)行臨床分期,有助于徹底切除NIP,對(duì)NIP的手術(shù)術(shù)式選擇及預(yù)后有重要意義[11]。本研究顯示CT及MRI的臨床分期與手術(shù)所見(jiàn)基本相符(僅有1例患者T3期誤診為T(mén)4期),這對(duì)NIP術(shù)前臨床分期和指導(dǎo)手術(shù)具有重要的意義。在比較CT和MRI對(duì)腫瘤起源部位的研究中,我們發(fā)現(xiàn)單純靠CT檢查難于準(zhǔn)確評(píng)估NIP的準(zhǔn)確起源,特別是分期高于T2期的患者,而MRI檢查和評(píng)估能夠明顯提高腫瘤起源的識(shí)別率,特別是對(duì)于分期比較高的的患者,準(zhǔn)確率明顯高于CT評(píng)估的結(jié)果。本研究提示MRI和CT對(duì)于評(píng)估腫瘤起源的準(zhǔn)確性均不能達(dá)到100%,但MRI優(yōu)于CT評(píng)估結(jié)果,有助于術(shù)中徹底切除腫瘤組織,防止復(fù)發(fā)和惡變。
綜上所述,我們認(rèn)為NIP合理的影像學(xué)檢查方案是:對(duì)NIP通常先選擇CT平掃和增強(qiáng)掃描以及三維重建,若對(duì)T2期以上的患者,NIP的范圍及其與周?chē)浗M織的界線(xiàn)顯示不佳或者起源部位辨別不好時(shí),盡量輔助于MRI檢查。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Minovi A,Kollea M,Draf W,et al. Inverted papilloma:feasibility of end onasal surgery and long-term results of 87 cases[J]. Rhinology,2006, 44(3):205-210.
[2] Savy L,Lloyd G,Lund VJ,et al. Optimum imaging for inverted papilloma[J]. J Laryngol Otol,2000,114(11):891-893.
[3] Krouse JH. Development of a staging system for inverte papilloma[J]. Laryngoscope,2000,110:965-968.
[4] Busquets JM,Hwang PH. Endoscopic resection of sinonasal inverted papilloma:a meta-analysis[J]. Otolaryngol Head Neck Surg,2006,134(3):476-482.
[5] 徐健,劉文霞,徐永生. 鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤效果觀(guān) 察[J]. 齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2008,23(5):435-436.
[6] Sauter A,Matharu R,Hormann K,et al. Current advances in the basic research and clinical management of sinonasal inverted papilloma (review)[J]. Oncol Rep,2007,17(3):495-504.
[7] 孫玉今,趙志梅. 鼻腔、鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤的CT診斷[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(26):4438-4439.
[8] 臧崇玲. 鼻腔及鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤的CT及MRI影像學(xué)特點(diǎn)與意義[D]. 沈陽(yáng):中國(guó)醫(yī)科大學(xué),2010.
[8] 李源,周兵. 實(shí)用鼻內(nèi)鏡外科學(xué)技術(shù)及應(yīng)用[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:223-231.
[9] 馬方偉,陳首名,何志兵,等. HRCT 及MRI 對(duì)鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤的診斷價(jià)值探討[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2012,33(16):3374-3375.
[10] 張羅,韓德民,張盛忠,等. 鼻腔鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤[J]. 中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科,2008,15(10):599-604.
[11] 林峰,梁勇,盧永田,等. 鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤臨床分型和術(shù)式選擇[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2008,22(3):231-233.
(收稿日期:2013-04-16)