球型肺結核與周圍型肺癌的CT征象對比研究

[摘要] 目的 比較球型肺結核與周圍型肺癌的CT征象，為臨床鑒別診斷提供依據。 方法 選擇2008～2012年肺內球形占位的患者100例作為研究對象，其中肺癌54例，肺結核46例，所有患者均經CT檢測，有完整的CT結果，回顧性分析100例患者的CT影像學結果，比較兩組的影像學特征。 結果 周圍型肺癌分葉征、深分葉征、毛刺、棘狀突起、空泡征、胸膜凹陷征、支氣管征顯著高于球形肺結核組，而球形肺結核患者空洞、鈣化、衛星灶顯著高于周圍型肺癌患者。 結論 周圍型肺癌和球形肺結核在CT影像上雖然有相似之處，但也有各自的特征，當出現毛刺和深分葉時，應考慮肺癌的可能性大，出現鈣化和空洞的時候考慮肺結核的可能性大。

[關鍵詞] 球形肺結核；周圍型肺癌；CT

[中圖分類號] R734.2 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2013）11-0092-03

周圍型肺癌指發生于肺段以下支氣管直到細小支氣管的肺癌，以腺癌、鱗癌多見。建國后對肺結核的預防和治療使肺結核的發病率明顯下降，但近年來發病率又有所上升，并且其影像學表現多不典型。在影像學上，周圍型肺癌多表現為球形，需要與球形肺結核相鑒別，兩者均表現為孤立的結節；而分葉征是鑒別周圍型肺癌和球形肺結核的主要指標之一[1]。分葉征是因為腫塊向各個方向生長速度不一，或受周圍結構阻擋，輪廓可呈多個弧形凸起，弧形相間凹入而形成分葉形，多見于周圍型肺癌。有研究顯示，特別是深分葉征對診斷周圍型肺癌具有重要的意義。本文回顧性分析54例肺癌和46例肺結核患者的CT結果，對比兩者的影像學特征，為臨床上的鑒別診斷提供依據。現報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選擇2008～2012年在我院進行診斷治療的周圍型肺癌患者54例和肺結核患者46例為研究對象。所有患者均經CT檢查顯示為球形病灶，肺癌患者均經病理證實，肺結核也診斷明確。肺癌患者男30例，女24例，年齡53～74歲，平均（66.2±12.8）歲；肺結核患者男25例，女21例，年齡28～66歲，平均（54.8±18.3）歲。周圍型肺癌均為單個孤立病灶，46例肺結核患者中4例為多發球形病灶，余為單發球形病灶。

1.2 檢查方法

本文采用回顧性分析的方法。所有患者均經西門子64排螺旋CT檢查。掃描層厚1 mm，重建層厚5 mm，病灶區根據情況進行0.625 mm或者1 mm回顧性重建。采用多平面重建和容積再現進一步分析。

1.3 圖像分析

所有納入的CT結果均表現為圓形或者近似圓形或球形的影像，排除條狀或者片狀的病灶，排除按葉段分布的病灶。統計常見的CT指標，包括病灶的形態、分葉征、邊緣征象、是否有空洞等，分析病灶鄰近結構的情況。深分葉標準[2]為病灶單個分葉的弧弦距：弧弦長>0.3。

1.4 統計學方法

采用SPSS10.0統計學軟件對數據進行處理，計數資料采用χ2檢驗。各征象與病因的相關性分析采用Logistic回歸分析。P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 病灶分布情況

共有104個病灶，其中肺癌54個病灶，肺結核50個病灶。其中50個病灶直徑小于3 cm，其中肺結核26個，肺癌24個；大于3 cm的病灶54個，其中肺癌30個，非肺結核24個。周圍型肺癌組中有37個病灶位于左肺，17個病灶位于右肺。球形肺結核組中31個病灶位于右肺，19個病灶位于左肺。

2.2 病灶影像學分析

周圍型肺癌中42例出現分葉征，31例出現深分葉征，39例邊緣出現毛刺，38例可見棘狀突起，出現暈征7例，8例出現空泡征，5例出現空洞，均表現為厚壁，1例出現壁結節，3例出現鈣化，29例出現胸膜凹陷征，39例出現支氣管征。球形肺結核：21例出現分葉征，其中6例為深分葉征，邊緣毛刺10例，棘狀突起10例，暈征7例。1例出現空泡征，18例出現空洞征，其中3例為薄壁空洞，1例可見壁結節，11例出現鈣化。14例出現胸膜凹陷征，20例出現衛星灶，19例出現支氣管征。見表1。周圍型肺癌影像見圖1，球形肺結核影像見圖2。

2.3 各征象與病因的相關性分析

以病因為應變量，球形肺結核賦值為0，周圍型肺癌賦值為1，各影像學征象為自變量，陽性賦值為1，陰性賦值為0。最后有深分葉、毛刺、鈣化、空洞納入。見表2。深分葉和毛刺的OR值95%CI>1，說明出現深分葉和毛刺更傾向于肺癌診斷，出現鈣化和空洞更傾向于肺結核。

3 討論

我國是肺結核的高發國家，雖然建國后進行了積極的預防和治療，總體的發病率有所下降，但近年來發病率仍有所上升。球形肺結核的CT影像與周圍型肺癌容易混淆，容易誤診，需要鑒別。球形肺結核的病灶呈結節狀或者腫塊樣，因此得名。球形改變是干酪病變融合后被纖維組織包裹形成，常可合并肉芽腫和纖維增生，可出現鈣化和空洞。病變的中心是干酪樣壞死，周圍為結核性肉芽腫和纖維組織，伴有大量的淋巴細胞浸潤[3]。肺結核球好發于肺的上葉尖段、后段以及下葉的背段，5%的患者表現不典型，與患者的免疫功能和肺部合并癥有關。

病灶邊緣形態對鑒別結節的良性和惡性具有重要的意義。有學者報道[4]在孤立型肺腫塊中，邊緣不規則的患者中88.5%的患者為惡性病變，邊緣光滑中61%為良性病變。分葉征是指病灶的表面凹凸不平，并不是規整的圓形或者橢圓形[5]。本文的結果顯示，周圍型肺癌和球形肺結核的患者均可出現分葉征，而周圍型肺癌的發生率更高，與球形肺結核組比較，差異顯著（P < 0.01）。腫瘤結節因邊緣各個部位生長的速度不一樣，在生長過程中還會受到不同的障礙和阻力，導致分葉征的出現。球形肺結核結核灶融合，伴有纖維組織瘢痕收縮，導致分葉征的出現。一般認為分葉征是周圍型肺癌的典型特征，但是有研究顯示25%的良性結節也可出現分葉征[6]。臨床上根據弧弦距和弧弦長的比例將分葉分為淺分葉、中分葉和深分葉。在本研究中，深分葉征與周圍型肺癌的關系更密切，對鑒別診斷具有更重要的意義，這也與既往的研究結果一致[7]。邊緣毛刺是病灶邊緣向外發出的放射狀的細短影，無分支。惡性結節邊緣毛刺的出現率高于良性結節。周圍型肺癌結節的毛刺是由腫瘤周圍的肺組織受侵，肺支架結構（小血管、細支氣管、小葉間隔等）拉直而導致，部分是因為周圍肺組織不規則的纖維結締組織增生導致[8]。球形肺結核出現毛刺多因病灶增生、滲出、纖維化導致。在本研究中，周圍型肺癌出現毛刺的發生率顯著高于球形肺結核。有研究認為長度<5 mm、寬度<2 mm的毛刺是鑒別周圍型肺癌的特征表現。暈征是指結節周圍的毛玻璃樣改變，腫瘤、感染、出血性肺疾病均可出現。周圍型肺癌出現暈征主要是腫瘤細胞對周圍組織的浸潤有關[9]。球形肺結核的暈征與炎性滲出、炎性細胞的浸潤、纖維性改變有關。本文中周圍型肺癌和球形肺結核均有7例出現暈征，沒有差異，且暈征出現的幾率不高，因此對鑒別診斷意義不大。

空洞是病變壞死液化后經支氣管排除導致的。周圍型肺癌是腫瘤組織壞死液化，而球形肺結核主要是病變內發生干酪樣壞死，經支氣管排出。肺結核空洞的發生率高于周圍型肺癌，本文的研究也證實這一點。厚壁空洞指壁厚≥3 mm，<3 mm的為薄壁空洞。有研究顯示，壁厚>15 mm的病灶95%為惡性，而≤4 mm的92%為良性，介于這之間的良性和惡性各占一半。在本文的研究中，周圍型肺癌均為厚壁空洞，而球形肺結核18例出現空洞，其中3例為薄壁空洞。肺結核的空洞邊緣一般比較光滑，而周圍型肺癌的空洞內緣凹凸不平[10]。癌性空洞和結核空洞均可出現壁結節，兩組比較無差異。空泡指病灶內的點狀透亮影，可位于中央或者邊緣，腫瘤結節多見，多是尚未被腫瘤組織破壞的肺泡、支氣管[11]。良性結節是否出現空泡征還存在分歧。在本文的研究中，周圍型肺癌出現空泡的比例顯著高于球形肺結核。球形肺結核出現空泡多是病灶內部壞死液化剛開始引流導致，隨著進一步的發展，腔隙進一步擴大。鈣化多出現在良性病變，但惡性病變也會出現鈣化，隨著薄層CT技術的發展，鈣化的檢出率逐漸升高。肺癌的鈣化主要表現為斑片狀（邊界不清）、云絮狀（密度不均勻、輪廓不規則）或者呈點狀和結節狀鈣化，多分布在周邊。球形肺結核的鈣化多呈現為層狀、斑塊狀、蛋殼狀，多分布在中心。在本研究中球形肺結核的鈣化發生率顯著高于周圍型肺癌。

支氣管征是病灶鄰近結構的改變，周圍型肺癌和球形肺結核均可出現，而肺癌組織出現支氣管征與不同的病理改變有關。出現支氣管斷裂及錐形狹窄，一般提示為惡性腫瘤，是腫瘤膨脹性及伏壁式生長導致[12]。球形肺結核出現支氣管征發生率較低。在本文的研究中，周圍型肺癌的發生率顯著高于球形肺結核；典型的胸膜凹陷征表現為在中心處呈大喇叭口狀，逐漸向下或向上偏離，于腫瘤內瘢痕攣縮，牽扯周圍的組織，傳遞到臟層胸膜。球形肺結核出現胸膜凹陷征與炎性刺激導致纖維組織增生有關，多伴有胸膜增厚、粘連。衛星灶是診斷肺結核的重要影像學表現之一，周圍型肺癌一般不會出現衛星灶。本研究中周圍型肺癌沒有1例出現衛星灶，而球形肺結核20例出現衛星灶，兩組比較差異明顯。

在影像改變與病因的相關性分析中，將病因作為應變量，各影像特征表現為自變量，進行Logistic回歸分析，最后有深分葉、毛刺、鈣化、空洞納入回歸方程。而深分葉和毛刺OR值95%CI > 1， 說明出現深分葉和毛刺更傾向于肺癌診斷，而出現鈣化和空洞更傾向于肺結核。

綜上所述，臨床上對周圍型肺癌和球形肺結核的鑒別診斷具有重要的意義，而兩者在CT影像上雖然有相似之處，但也有各自的特征，當出現毛刺和深分葉時，應考慮肺癌的可能性大，出現鈣化和空洞的時候考慮肺結核的可能性大。

[參考文獻]

[1] 張偉. CT探查周圍型肺癌空洞與肺結核空洞的表現對比研究[J]. 中國社區醫師（醫學專業），2012，14（25）：226.

[2] 張燕群，李維華. 深分葉征在周圍型小肺癌CT診斷中的價值：附40例分析[J]. 中華放射學雜志，1992，26（3）：154-156.

[3] 傅鋼澤，吳恩福，王芳，等. 孤立性球形肺結核的CT表現[J]. 實用醫學雜志，2010，18：3397-3399.

[4] Siegelman SS，Khouri NF，Leo FP，et al. Solitaru pulmonary nodules CT assessment[J]. Radiology，1986，160：307.

[5] 欒成明. 多層CT顯示肺結節細分葉征及其對孤立性肺結節的診斷分析[J]. 吉林醫學，2012，33（32）：6982-6983.

[6] Ohtsuka T，Nomori H，Horio H，et al. Radiological examination for peripheral lung cancers and benign nodules less than 10 mm[J]. Lung Cancer，2003，42（3）：291-296.

[7] 崔軍勝. 分葉征在孤立性肺結節CT診斷中的價值[J]. 中國現代藥物應用，2012，6（19）：37-38.

[8] 張偉，宋立永，王飛. 周圍型小肺癌的CT診斷與鑒別診斷[J]. 河北醫藥，2012，34（19）：2940-2941.

[9] Pro MP，Isabel T，Merrcedes P. The halo sign in computed tomogaphy images：differential diagnosis and correlation with pathology findings[J].Arch Bronconeumol，2008，44：386-392.

[10] 陳飚，于紅，劉士遠，等. 球形肺結核與周圍型肺癌的CT征象及鑒別診斷[J]. 實用放射學雜志，2010，9：1259-1265.

[11] Kaneko M，Eguchi K，Ohmatsu H，et al. Peripheral lung cancer：screening and detection with low-dose spiral CT versus radiography[J].Radiology，1996，201：798-802.

[12] Takatoshi Aoki，Hajime Nakata，Hideyuki Watanabe，et al. Evolution of peripheral lung adenocarcinomas CT findings correlated with histology and tumor doubling time[J]. AJR，2000，174（3）：763-768.

（收稿日期：2013-02-18）