糖尿病史及入院血糖水平與缺血性進展型卒中關系的研究

[摘要] 目的 探討缺血性卒中的進展與糖尿病史及入院血糖水平的關系。方法 觀察缺血性卒中住院患者共 427例。根據本課題制定的缺血性進展型卒中標準，確定進展型卒中136例為進展組，非進展型卒中291例為對照組。檢測統計入院血糖水平及有無糖尿病史。結果 缺血性卒中兩組間入院血糖水平差異有極顯著統計學意義（P < 0.01），有無糖尿病史的兩組間差異無統計學意義（P > 0.05）。 結論 缺血性卒中發生以后，應激性的血糖水平增高，是卒中進展的確切預測因子。而糖尿病雖然通過影響血管的器質及功能改變可以導致卒中，但不會導致卒中的進展，所以不是卒中進展的預測因子。

[關鍵詞] 缺血性卒中；進展性卒中；血糖；糖尿病

[中圖分類號] R743.3 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2013）24-0159-02

近年來，腦血管病的發病、致死、致殘、復發率均明顯升高，現已成為人類的第二位死因。進展型卒中（SIP）是指發病后神經功能缺損癥狀在一定時間內逐漸進展，呈階梯式加重，屬難治性腦血管病。因為本病病情所出現的進展式變化或階梯升高式惡化，非常難以控制，也更加不容易讓患者及家屬接受，因而容易產生醫療糾紛。本研究的目的，就是探討糖尿病史以及發病時血糖水平和缺血性卒中進展的關系。以期找到預測進展型卒中的相關因子，對SIP的早期預測、干預。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇洛陽市中心醫院神經內科2005年9月～2006年2月腦梗死住院患者427例。根據本課題制定的SIP標準，確定進展型卒中（進展組）136例，其中男85例，女51例；非進展型卒中（對照組）291例，其中男155例，女136例。

1.2納入標準

（1）腦梗死入選標準：符合2003年第6屆全國腦血管病學術會議所確定的診斷標準[1]；（2）進展型腦梗死標準：符合以上腦梗死診斷標準，并參考李建章《對進展性卒中的幾點意見》[2]，制訂如下：①符合2003年全國第6屆腦血管病學術會議所確定的診斷標準，并符合以下標準；②發病以后未經治療者，常規治療以后在1周內病情仍然進展；③患者主觀感覺癥狀加重上或實際病情呈進展型變化；④肢體肌力下降1級或1級以上；⑤肢體無肌力下降或下降不足1級，但出現意識障礙或其他主要癥狀加重明顯；⑥病情進展后可排除新發生腦部出血和其他相關疾病的影響。（3）糖尿病診斷標準：采取目前國際上通用WHO糖尿病專家委員會提出的診斷標準（1999）。糖尿病癥狀加任意時間血漿葡萄糖≥11.1 mmol/L或空腹血糖7.0 mmol/L或口服糖耐量試驗2 h血糖≥11.1 mmol/L。

1.3研究方法

所有入選對象入院當日即進入觀察，填寫病例觀察表。依據本研究制定標準剔除不合格病例，1周內結束觀察，完善病例觀察表。符合進展型腦梗死標準者為進展組，非進展型為對照組。所有指標納入數據庫待處理。

1.4統計學處理

應用SPSS 13.0統計軟件，進行相應分析處理。計數資料的對比用χ2檢驗，計量資料的對比用u檢驗，以P < 0.05為差異有統計學意義，以P < 0.01為差異具有極顯著的統計學意義。

2結果

結果表明，入院血糖水平組間差異有極顯著統計學意義（u=26.804，P < 0.01）；有無糖尿病史的組間差異無統計學意義（χ2=0.01，P > 0.05）。見表1。

3討論

血糖是血液中所含葡萄糖的簡稱。正常人餐后血糖可以暫時升高，但空腹血糖濃度比較穩定。因為體內各組織細胞活動所需的能量大部分來自葡萄糖，所以血糖需要保持一定的水平才能維持體內各器官和組織的需要。長期血糖升高（糖尿病）可引起微血管病變，使患者的微循環有不同程度的改變，主要表現在視網膜、腎、心肌、神經組織及足趾。也會引起大血管病變，如主動脈、冠狀動脈、腦基底動脈、腎動脈及周圍動脈等動脈粥樣硬化[3]。高血糖或糖尿病與心腦血管病的發生關系密切，所以其與卒中進展與否的關系，也非常值得研究探討。

檢索近年相關研究文獻，認可血糖（升高）因素是缺血性進展型卒中危險因素的研究比較多。胡宗源[4]探討分析與缺血性腦卒中進展期相關聯因素，通過對缺血性進展型卒中患者的臨床資料進行回顧性分析，總結歸納認為患者血糖水平是高危因素這一；白亮亭等[5]探討進展性缺血性腦卒中的危險因素，認為高血糖等因素是進展性缺血性腦卒中的危險因素；鄭高等[6]研究進展性缺血性腦卒中可能的危險因素，認為血糖明顯升高預示著腦卒中有進展可能，臨床應高度警惕并作積極的干預和處理；黨臻麗[7]探討引進展型腦卒中相關因素，將收治的進展性缺血性卒中患者和非進展性腦梗死患者作對照研究，比較兩組資料，也認為空腹血糖的差異是進展型腦卒中相關因素之一。

以上相關研究與本研究關于入院（發病）血糖水平的結果，是一致的。但是，關于進展型卒中與糖尿病的關系，從可以檢索到的相關文獻相比，差異卻比較大。陳晗[8]分析引起進展性腦卒中的相關因素，將收治進展性腦卒中患作為進展組，隨機抽取同一時期住院的非進展性卒中患者為非進展組，結果認為糖尿病是進展性卒中的重要因素之一；劉磊等[9]探討影響進展性卒中的相關危險因素，選取新發腦梗塞患者，區別進展性卒中組與非進展性卒中，經多因素Logistic回歸分析顯示，既往高血壓病史有顯著意義；另外，楊彥[10]探究分析進展性卒中形成的相關因素。通過回顧性分析收治的腦卒中患者，將其臨床資料作為研究對象，其非進展腦卒中為對照組，進展性腦卒中為觀察組，將兩組患者患有的其他病史、梗死部位等其他相關因素進行分析比較以后，進展性腦卒中的進展組患者中糖尿病病史的人數明顯高于非進展性腦卒中的非進展組患者，因此認為糖尿病史等因素可以導致卒中的進展；劉亞麗等[11]探討進展性缺血性卒中進展的危險因素，對收治的進展型卒中患者及非進展型患者臨床和實驗室檢查做回顧性分析，單因素分析顯示，進展組的糖尿病、原發性高血壓等的發生率明顯高于非進展組，因此認為糖尿病是卒中進展的危險因素；黃載文等[12]探討進展性卒中的高危因素及綜合治療的療效。通過回顧性分析進展型腦卒中患者以及非進展型腦卒中患者的臨床資料，對兩組相關因素和治療效果進行統計分析，結果認為糖尿病等因素是導致進展型腦卒中的高危因素。

以上文獻結論與本課題得出的結論基本是相反的。之所以檢索到的相關研究結果有同有異，可能還是缺血性進展型卒中時限界定的差異所導致。但是隨著相關研究的進一步深入廣泛，我們會愈來愈接近缺血性進展型卒中病理生理變化的科學本質。

結合本研究的結果和以上相關研究的結果考慮，如果缺血性進展型卒中確實與入院（發病）血糖水平有關，而和糖尿病（史）沒有關系，那么我們就可以推論：缺血性卒中發生以后，應激性的血糖水平增高，是缺血性卒中進展的確切預測因子。而糖尿病，雖然可以通過影響血管的器質以及功能改變，從而直接導致腦中風的發生，但不會導致中風病情的進展，所以不是缺血性卒中進展的預測因子。

[參考文獻]

[1] 王新德，王薇薇. 第六屆全國腦血管病學術會議紀要[J]. 中華神經科雜志，2004，50（4）：63-65.

[2] 李建章. 對進展性卒中的幾點意見[J]. 中國實用神經疾病雜志，2006，9（2）：1-2.

[3] 陸再英，鐘南山. 內科學[M]. 第7版. 北京：人民衛生出版社，2010：268.

[4] 胡宗源. 進展性缺血性腦卒中診斷與相關因素探析[J]. 中國衛生產業，2012，10（35）：114.

[5] 白亮亭，鐘平. 進展性缺血性腦卒中相關危險因素分析[J]. 中華全科醫學，2013，11（2）208-210.

[6] 鄭高，唐風云，張鈺，等. 進展性缺血性腦卒中患者47例臨床觀察[J]. 心腦血管病防治，2012，12（5）：391-394.

[7] 黨臻麗. 引起進展型腦卒中相關因素及預防對策探討——附50例報道[J]. 中國醫藥指南，2012，10（6）：158-159.

[8] 陳晗. 322例進展性腦卒中相關因素臨床分析[J]. 中外醫學研究，2011，9（9）：39-40.

[9] 劉磊，王澤穎，李瑞華. 進展性卒中相關因素臨床分析[J]. 中國實用神經疾病雜志，2011，14（4）：5-7.

[10] 楊彥. 進展性卒中相關因素臨床分析[J]. 醫藥論壇雜志，2013，34（1）：98.

[11] 劉亞麗，王文平，魯憲凱. 進展性缺血性卒中危險因素及療效分析[J]. 河北中醫，2012，34（5）：789-791.

[12] 黃載文，黃淵智，楊開杰. 68例進展型腦卒中患者相關因素調查及治療分析[J]. 實用臨床醫藥雜志，2013，17（1）：103-105.

（收稿日期：2013-04-28）