經(jīng)皮腎鏡取石術治療輸尿管上段結石的臨床研究

[摘要] 目的 探討經(jīng)皮腎鏡取石術治療輸尿管上段崁頓結石的安全性及療效。 方法 選取2009年6月～2012年5月期間我院采用經(jīng)皮腎鏡取石術治療輸尿管上段結石57例（觀察組），行開放手術治療的55例為對照組，觀察并比較兩組患者一期結石清除率、手術時間、術中出血量、住院時間及術后并發(fā)癥等情況。 結果 觀察組57例患者建立經(jīng)皮腎鏡取石通道均成功，因術中腎臟出血轉開放手術1例；一期結石清除率為85.71%。對照組患者一期結石清除率為80.00%，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。觀察組患者較對照組患者手術時間、住院時間明顯縮短，術中出血量明顯減少，下地活動時間、腸功能恢復時間明顯提前，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。觀察組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率為33.9%，對照組為45.5%，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。 結論 經(jīng)皮腎鏡取石術治療輸尿管上段崁頓結石具有安全、有效、損傷小、恢復快、住院時間短、結石清除率高、并發(fā)癥少等優(yōu)點，是治療輸尿管上段崁頓結石的較佳方法。

[關鍵詞] 經(jīng)皮腎鏡取石術；輸尿管上段結石；療效

[中圖分類號] R691.4 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2013）24-0131-03

輸尿管上段結石是泌尿結石的常見疾病，因結石位置的特殊性，容易對腎功能造成傷害，所以治療上一般需要迫切切除梗阻。輸尿管上段結石在臨床中采用的治療方法較多，經(jīng)皮腎鏡取石術（percutaneous nephrolithotomy，PCNL）自20世紀80年代初在國內開展以來已有20多年歷史，此項技術由于創(chuàng)傷小、效果好、恢復快、結石清除率高、并發(fā)癥少等臨床特點，目前已成為國內治療上尿路結石的有效手段和主要治療方法之一。我院自2009年6月～2012年5月采用經(jīng)皮腎鏡取石術治療輸尿管上段結石57例，并與55例行開放手術治療病例相比較，取得較好效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2009年6月～2012年5月期間我院采用經(jīng)皮腎鏡取石術治療輸尿管上段結石57例（觀察組），其中男34例，女23例；年齡25～48歲，平均（32±4.39）歲；病程1～18個月；均行B超、CT及靜脈腎盂造影（KUB+IVP）檢查；左側輸尿管上段結石26例，右側輸尿管上段結石31例。結石位于第2～4腰椎，大小約（0.5～1.5）cm×（0.5～2.0）cm。伴有輕度腎積水20例，中度腎積水37例。有腎絞痛病史49例，肉眼血尿病史25例，發(fā)熱病史18例，體檢發(fā)現(xiàn)輸尿管結石8例。合并腎結石23例。有體外震波碎石病史53例，腎盂切開取石病史1例。另選取55例行開放手術治療病例為對照組，其中男33例，女22例；年齡23～50歲，平均（33±5.10）歲；病程1～16月；左側輸尿管上段結石25例，右側輸尿管上段結石30例。結石位于第2～4腰椎，大小約（0.6～1.5）cm×（0.5～1.9）cm。伴有輕度腎積水22例，中度腎積水33例。兩組患者在年齡、性別、病程、結石部位、大小、術前腎積水情況等方面比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者術前行血、尿常規(guī)，出凝血時間，肝腎功能，胸片及心電圖等檢查，并進行術前評估。

1.2.1 觀察組 采用全身麻醉，先取膀胱截石位，使用F8/F9.8奧林巴斯輸尿管鏡置入F5輸尿管導管，同時留置尿管；再取俯臥位，在B超引導下，用18G腎穿刺針在腋后線與肩胛下線區(qū)域定位穿刺點，穿刺成功，有尿液溢出，置入斑馬導絲，通過該導絲用筋膜擴張器擴張經(jīng)皮腎通道，從F8擴張至F16，然后留置Peel-away鞘；采用F8/9.8輸尿管硬鏡經(jīng)通道進入腎盞，腎盂及輸尿管上段，采用20～40 W功率鈥激光擊碎結石，結石碎塊水壓沖出或用異物鉗取出。若通道受限，繼續(xù)采用金屬擴展器將通道擴張至F24，留置金屬鞘，從鞘內置入F22 wolf腎鏡。使用EMS碎石吸石系統(tǒng)，將結石粉碎并吸出，對合并腎結石者同時行一期碎石。對合并輸尿管狹窄者用鈥激光切開。術后常規(guī)留量雙“J”管及F16腎造瘺管。置導尿管3～4 d，并行輸液、抗感染處理，術后3 d復查腹部平片，查看有無結石殘留及雙J管的位置，術后4 d拔除腎造瘺管，術后4周拔除雙J管。

1.2.2 對照組 采取傳統(tǒng)開放手術治療輸尿管上段結石。

1.3 觀察指標

觀察并比較兩組患者手術時間、術中出血量、下地活動時間、腸功能恢復時間、術后住院時間、一期碎石成功率，以及術后并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用χ2檢驗，P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者一期結石清除率及手術時間、術中出血量、住院時間等比較

觀察組因術中腎臟出血轉開放手術1例；余56例患者中有48例患者術后3 d復查腹部平片見結石取凈，一期結石清除率為85.71%；有8例患者術后殘存直徑<3 mm小結石，其中有5例患者術后配合體外震波碎石，術后1個月均拔出雙“J”管，術后3個月復查時均無結石殘留。對照組55例患者中，一期結石清除率為80.00%，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。兩組患者手術時間、術中出血量、下地活動時間、腸功能恢復時間及住院時間比較，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。觀察組患者較對照組患者手術時間、住院時間明顯縮短，術中出血量明顯減少，下地活動時間、腸功能恢復時間明顯提前。見表1。

2.2 兩組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率比較

觀察組中除因術中腎臟出血轉開放手術患者1例外，其余術中穿刺均無腹腔、胸腔臟器損傷，術后繼發(fā)性出血2例，經(jīng)臥床等保守治療后治愈。無感染性休克發(fā)生。17例患者術后48 h內發(fā)熱，其中2例患者繼發(fā)性發(fā)熱持續(xù)1周，經(jīng)抗感染、降溫處理后體溫恢復正常。術后隨訪3個月，腎積水均改善。觀察組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率為33.9%，對照組患者術后繼發(fā)性出血4例，術后發(fā)熱17例，術后感染4例，術后并發(fā)癥發(fā)生率為45.5%，兩組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率比較，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=6.337，P < 0.05）。

3 討論

輸尿管上段結石因其位置的特殊性，易對腎功能造成傷害，治療上一般需要迫切切除梗阻。輸尿管上段結石在臨床中采用的治療方法主要有體外沖擊波碎石術（ESWL）、輸尿管切開取石術、經(jīng)尿道輸尿管鏡碎石術（URL）、經(jīng)皮腎鏡取石術（PCNL）以及后腹腔鏡輸尿管切開取石術（LUL）。

ESWL 具有經(jīng)濟、侵襲性小，不用住院等特點，但其治療效果與結石的成份、大小、療程、腎功狀況及有無上尿路梗阻等因素有關[1]。對于<1 cm 的非嵌頓性輸尿管上段新發(fā)結石，ESWL 結石清除率高達70% 以上，但對于治療>1 cm的患者，ESWL 結石清除率僅為 50%[2]。而對于療程較長（>2個月）腎積水較重，結石>1 cm的嵌頓性輸尿管上段結石，結石與管壁往往緊密粘連，息肉包裹，結石遠端炎性狹窄，ESML 往往難以奏效[3]。URL是利用人體自然腔道來實施手術，具有創(chuàng)傷小、出血少、結石取凈率高、恢復快、并發(fā)癥少等優(yōu)點，在處理輸尿管中下段結石中具有明顯的優(yōu)越性[4]，URL 是治療輸尿管中下段結石的首選治療方法[5]。輸尿管鏡治療輸尿管上段結石仍存在爭議，主要原因是結石距離腎臟近，不能有效將結石擊碎或結石反流至腎臟，單用時結石清除率低[6]。對于崁頓性結石，在結石下方存在息肉并包裹結石，輸尿管鏡能否通過息肉，是手術成敗的關鍵。腹腔鏡輸尿管切開取石術，雖然為輸尿管上段結石的治療提供了一種新的方法，該項技術操作復雜，難于掌握，手術時間長，對于輸尿管結石伴有周圍粘連時，其操作將嚴重受限。我科收治的輸尿管上段結石患者，一般結石停留時間長，且大部分患者已行多次ESWL術，有肉芽組織包裹，輸尿管鏡碎石成功率不高，傳統(tǒng)采取輸尿管切開取石術。經(jīng)皮腎鏡碎石術的開展，為輸尿管上段結石開辟新的微創(chuàng)治療方式。

經(jīng)皮腎鏡碎石術建立通道前常規(guī)行輸尿管內置入支架管，除建立人工腎積水模型，易建立碎石通道外，也可作為術中找尋腎盂輸尿管連接部及結石的標志，從而大大縮短手術時間。除此之外，將輸尿管導管插至腎盂內，將結石盡量留在原位，可以起到阻止結石下移的作用[7-9]。本研究中，觀察組56例順利完成經(jīng)皮腎鏡輸尿管上段碎石術的患者，48例患者術后無結石殘留，一期結石清除率85.71%；8例患者術后腎內有小結石殘存。輸尿管內無結石殘留，術中結石殘留均為腎內結石殘留，因結石殘渣停留在小腎盞內不易沖出；本組8例患者術后殘留結石患者均為輸尿管結石合并腎結石，部分殘留結石患者術后1個月內配合ESWL術，結石均自行排出。對照組55例患者中，一期結石清除率為80.00%，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。

術中和術后出血是 PCNL 主要的并發(fā)癥[10，11]。董自強等[12]報道為了預防出血，建議最好穿刺入中盞，快速找到腎盂輸尿管連接部及結石。我院為防止術中、術后出血，總結如下：①術中采用超聲引導定位合適腎盞穿刺；②穿刺及擴張時控制深度，不可穿刺或擴張過深；③若發(fā)現(xiàn)F16微通道取石受限，應果斷擴張至F24標準通道取石；④術者應注意控制超聲或氣壓彈道探針，避免探針直接損傷腎盂、腎盞或輸尿管黏膜；⑤碎石時盡量避免過度用力使探針抵住結石，以防結石碎塊對腎盂腎盞及輸尿管粘膜造成損傷導致出血；⑥若術中出血影響視野，無法控制出血，應果斷二期手術或轉開放手術。本研究結果顯示，觀察組患者較對照組手術時間、住院時間明顯縮短，術中出血量明顯減少，下地活動時間、腸功能恢復時間明顯提前（P < 0.05）。因我院采用經(jīng)皮腎鏡治療輸尿管上段結石尚處于起始階段，經(jīng)驗不足，有1例患者穿刺過深，導致術中腎臟出血，轉開放手術；余56例患者順利完成手術，平均術中出血量約（150.60±20.38）mL。有2例患者術后4 d拔除腎造瘺管時繼發(fā)性出血，經(jīng)臥床等對癥處理，未行二次手術及栓塞術，經(jīng)保守治療治愈。有17例患者術后48 h內發(fā)熱，其中2例患者持續(xù)發(fā)熱1周，經(jīng)給予敏感抗生素應用，無感染性休克的發(fā)生。經(jīng)皮腎鏡碎石術后發(fā)熱一般由感染引起，若術前發(fā)現(xiàn)有尿路感染，應行尿培養(yǎng)檢查，并根據(jù)藥敏實驗，應用敏感抗生素。部分患者結石內含有細菌，當碎石時導致細菌毒素擴散，引起或加重感染，術后應加強抗生素的應用。術后隨訪3個月，腎積水均改善。觀察組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率為33.9%，明顯低于對照組為45.5%（P < 0.05）。

綜上所述，經(jīng)皮腎鏡碎石術是治療輸尿管上段崁頓結石的理想手術方式，具有安全、有效、損傷小、恢復快、住院時間短、結石清除率高、并發(fā)癥少等優(yōu)點。根據(jù)中國泌尿外科疾病診斷治療指南手冊[13]，結合實踐經(jīng)驗，總結PCNL治療輸尿管上段結石的手術適應證：①結石長徑>1.0 cm、息肉包裹、合并不同程度腎積水的輸尿管上段L4橫突水平以上的結石，②ESWL治療失敗的輸尿管上段嵌頓性石；③輸尿管鏡取石失敗，拒絕開放手術者；④輸尿管上段結石合并同側腎結石者需要一并處理者。

[參考文獻]

[1] Singh I，Gupta NP，Hemal AK，et al. Impack of power index，hydroureteronephrosis，stone site，and Composition on the efficacyof in situ boosted ESWL for primary proximal ureteral Calculi[J]. Urology，2001，58（1）：16-22.

[2] Johns L，Tricia DG，Mantu G，et al. Treatment of proximal ureteralcalculi： Holmium： YAG laser ureterolithotripsy versus extracorporealshock wave lithotripsy[J]. J Urol，2002，167（2）： 1972-1976.

[3] Park H，Park M，Park T. Two year experience with ureteral stones：extracorporeal shockwave Lithotripsy vs ureteroscopic manipulation[J]. J Endourol，1998，12（6）：501-504.

[4] 葉向東，單昌. 腔內技術聯(lián)合ESWL治療孤立腎療效觀察[J]. 中華泌尿外科雜志，2005，26（9）：593-594.

[5] Devarajan R，Ashraf M，Beck RO，et al. Holmium：YAG Lasertripsy for ureteric Calculi： an experience of 300 procedures[J]. Br J Urol，1998，82（1）：342-347.

[6] 付貴平，羅慧麟，鄧志剛. 經(jīng)皮腎鏡治療腎及輸尿管上段結石500例體會[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師：醫(yī)學專業(yè)，2012，13（8）：85.

[7] 胡少群，曹國燦，吳志堅，等. 經(jīng)皮腎鏡治療輸尿管上段結石并重度腎積水 26 例分析[J]. 臨床泌尿外科雜志，2005，20（2）：75-76.

[8] 朱永生，王靖. 經(jīng)皮腎鏡與輸尿管鏡治療復雜性輸尿管上段結石的療效對比分析[J]. 中國當代醫(yī)藥，2013，6（3）：33-34.

[9] 王國鋒，蕭超優(yōu)，史坤林，等. 經(jīng)皮腎鏡超聲碎石取石術治療輸尿管上段結石35例[J]. 臨床醫(yī)學，2011，38（9）：70-71.

[10] 楊東彪，楊波，王振中. 經(jīng)皮腎鏡與輸尿管鏡治療輸尿管上段結石的比較[J]. 中外醫(yī)療，2012，32（29）：70-71.

[11] 吳敏紅，顧紅勇，余知靈，等. 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡與后腹腔鏡治療輸尿管上段結石的療效比較[J]. 實用臨床醫(yī)學，2012，13（1）：80-82.

[12] 董自強，毛崢，張平，等. 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術治療輸尿管上段嵌頓結石（附 49 例報告）[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2007，7（10）： 952-954.

[13] 那彥群. 2011版中國泌尿外科疾病診斷治療指南手冊[M]. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2011：274.

（收稿日期：2013-04-09）