對新經濟時代壟斷的探討

摘 要：經濟壟斷的主要原因是因為亂用經濟特權，而且，能夠亂用經濟特權的都是經銷者或者經銷者的合伙。據試驗證明，經濟實力的特權并不是屬于固定的一家企業。相反，經濟優勢既可以歸于甲經銷者，也可以歸于乙經銷者，或者，歸于按自身水平并不具備經濟優勢的一些經銷者合伙體。也就是說，一經銷商并不會一直獨占經濟優勢。是一種優勝劣汰的原則。主要問題是，一旦一經銷商具有經濟優勢之后，就會為了使自己一直占有優勢而使用的一些不公平的措施，不準許別人再和他開展競爭。亂用經濟長處的主要表現為，以自己或者合伙的實力分配市場，搶占別人的經濟市場。

關鍵詞：經濟壟斷；存在問題；形成原因

1 新經濟條件下壟斷市場的形成

1.1 網絡外部性、正反饋效應和需求方規模經濟

現代化經濟中最根本的特點是網絡的連接性，是指連接到一個網絡的價值，取決于已經連接到該網絡的其他人的數量。通俗的說就是每個用戶從使用某產品中得到的效用，與用戶的總數量有關。用戶人數越多，每個用戶得到的效用就越高，網絡中每個人的價值與網絡中其他人的數量成正比。這也就意味著網絡用戶數量的增長，將會帶動用戶總所得效用的平方級增長。網絡外部性是需求方規模經濟的源泉。當一種產品對消費者的價值隨著其他使用者數量增加而增加，這就產生了網絡擴展的正回報效果。在這種效果影響下，信息產品發展越來越廣闊，擁有的市場比重越大，操縱市場的可能性就越大，很有可能會產生獨家操縱市場的組織。

而工業經濟下亦存在的正反饋效應，也有規模經濟效應。但是這種來自供應方規模經濟導致的正反饋效應，在產品達到一定產量便進入“邊際收益遞減”階段，負反饋將發揮支配作用。因此舊工業經濟時代，廠商很難將規模擴大到壟斷整個市場的地步，單個公司主宰市場的現象難以出現。

1.2 兼容性與標準化競爭

商品兼容性就是所謂的在一個體系中存在兩個裝配合伙且共同工作的狀態。兩個裝配合伙且一起供應服務卻沒有費用的情況下，就是兼容。這兩個產品各自舉杯的特點對兼容影響越小，兼容的規模就能夠越大，對產品進入市場的能力產生作用。假如商品兼容，具有一樣的網絡價值，能夠形成費用低廉的優勢。但是假如兩個商品之間沒有兼容性，而且網絡價值處于優勢，假如經銷商先發制人投入市場同時建立行業規范，在正回饋效果的影響下，能夠占據市場經濟優勢，很可能會操縱此商品市場。因為規范選擇中最終確定的效果，在網絡市場中，購買者對產品狀況估計會使產品的市場操縱地位起著關鍵作用。在網絡市場中，有新開發的商品要想投入其中，不僅要具有本身方法的長處，還要有過硬的品質，別具一格等方法吸引需求者，經過正回饋效果產生以及擴張市場份額。

1.3 產品或市場進入壁壘

進入壁壘是導致市場壟斷的重要因素。在信息市場上，先入者的技術標準構筑起后入者的市場進入壁壘，從而導致市場壟斷。歸根結底是因為信息產品的網絡外部性。從網絡外部性和消費者惰性產生的鎖定效應來看，消費者是進入壁壘的設立者，雖然并非自己選擇。但是，信息市場上，技術創新是動態過程，創新而帶來競爭的持續不斷，競爭可以打破壟斷形成新的壟斷，技術標準也會不斷更新。這些競爭圍繞技術標準化展開，先入方用作進入壁壘的技術標準成為后來者進入市場的障礙，競爭也就以此為關鍵，由此，信息技術不斷被替代和升級，也出現了網絡經濟時代壟斷的一方面特征：高競爭和高更替。

1.4 知識產權和專利權保護

知識產權是為了鼓勵知識產品生產而授予知識產品生產者的一定程度的壟斷權，對促進技術持續創新十分必要。傳統工業經濟時代己經如此。企業是要從創新的利潤中汲取創新動力的。而利潤才通過發明專利加以保障。在某種程度上可以說知識產權是法律賦予的一種合理壟斷。在新經濟時代，知識產權保護和網絡效應更使得企業在信息技術快速變化發展的情況下保持一定市場壟斷性。比如微軟公司的操作系統市場地位，很大程度上得益于本國的知識產權保護。

2 網絡經濟條件下壟斷市場的特征

2.1 壟斷市場的技術性

現代化經濟中的競爭不再以價格為主要，是以擁有的先進科技為競爭手段，占有市場操縱地位的往往是具有最先進技術的產業。尤其在IT行業，技術改革是整個單位前進的中心以及靈魂。因為有專門的對學識的法律保護，再加上知識的發散以及模仿都很難，所以一個單位如果具有改革的先進技術，能夠協助單位在市場中占據操縱位置。這和以往的工業經濟發展不一樣，工業經濟時期單位在競爭中能夠取得優勢完全靠價格戰，只有低廉的價格才能持有競爭優勢。所以，主要競爭就是對單位財富累積的競爭，具有操作的企業普遍都是資金豐富的大單位。但是以網絡為主的現代化中，占據市場操縱位置的可能不會都是大單位，操縱位置不能僅靠所占市場份額來計量。

2.2 壟斷市場的易變性

在新經濟時代，壟斷是以技術為主導的壟斷，技術創新是形成市場壟斷的關鍵性因素。由于創新技術的不易性和進入壁壘，以及知識產權和專利法的保護，再結合信息產品的網絡外部性特征，壟斷企業在某種程度上來說有較強的優勢和穩定的市場壟斷地位。一浪高過一浪的創新活動也使得信息技術產品的生命周期越來越短，使得新經濟下的壟斷具有很強的世時期性和脆弱性，更是暫時性的壟斷。熊彼特指出：任何一種壟斷地位都不可以高枕無憂的，在公共事業領域以外，一個獨家賣主的地位，一般只能在他行動的不像一個壟斷者時，才能夠爭取到并在幾十年內保持住。美國著名經濟學家保羅·克魯格曼曾說過：高科技的競爭本來是也必然是一場接一場的“勝者通吃”游戲。通吃壟斷只是暫時的，一旦有好的東西降臨它就會消失。要獲得壟斷利潤，壟斷廠商必須靠不斷創新，來維護競爭優勢。由此可見，新經濟下的市場壟斷穩定性和變動性并存，造成了整個市場的易變性。

2.3 壟斷市場的競爭性

現代化網絡經濟中的操縱和競爭之間的關系也和以往的工業經濟時期有所不同。不再是相互交替的關系狀態，而是在一種層面上來說互相加強。隨著科技的改革前進持續增長，技術商品雖然很快會被淘汰，但是改革速度很快。而且改革的風險制度很完整，降低改革遇到的困擾，因此網絡市場中，操作單位時刻具有面臨著挑戰。比爾蓋茨就曾經提醒過自己的職員，不創新不操縱市場，就會面臨倒閉。競爭和操作之間是相互強化，相互促進。

2.4 壟斷市場的合作性

以往的工業經濟中，也有單位和單位之間相互合伙，但大多都是價格和生產量之間的合作形式，不僅不會給需求者帶來優惠反而具有操縱市場的現象。但在現代化網絡經濟中，單位合伙的形式越來越多，因為具有的網絡效應，使單位合伙能夠帶來更多的價值。還有，需求者的需要也促成了單位之間相互合伙的現象。除此之外，網絡的發展給合伙單位帶來了很好的交流方式。現代化網絡經濟因為產品生產工藝以及研制的風險很大，封閉式改革形勢已經不符合經濟市場。

2.5 壟斷市場的全球性

現代化網絡經濟的開始，IT的前進把全世界都緊緊的聯系在一起，資源的配置不再固定在一個國家或者地區內；以往的工業經濟時期的范圍制約因素被破壞，一個國家和全球眾多國家緊密相連，形成統一的大市場。當市場成長為全球模式的，再打的單位面對著全球也會自覺自身能力不足，因此單位戰術目的要從新擬定，加強自身優勢，強強聯合，使自身單位在全球市場中的地位不受威脅。所以，全球化的操縱市場形成是必然的。