博山琉璃溯源

摘 要：琉璃，古代寫作流離，最早見于西漢桓寬的《監鐵論》。又稱璧琉璃，見于東漢班固著《漢書·地理志》琉璃是璧璃的簡稱，后來加上王旁，成為“琉璃”。我國古代自己制造琉璃的記載，《穆天子傳》中所說的天子登采石之山，取采石，使民鑄以成器的故事。東漢王充書中所說的道人消煉五彩石作五色之玉的記載。

關鍵詞：博山；琉璃；溯源

博山區，古代稱作顏神鎮。它位于山東省淄博市南部，三面環山，有著豐富的地礦資源。煤、鐵、鋁、重晶石、石英、陶土等儲量大，分布廣，為當地工礦陶琉業的誕生發展，創造出了獨特的自然條件。博山琉璃業隨之誕生并發展興盛，且獨具魅力。

博山琉璃生產歷史悠久，文化底蘊深厚。這里有中國現存最早的古琉璃窯爐遺址；有建立的全國最早也是唯一的爐神廟；1617年成立了中國第一個琉璃行業組織——爐行蘸會；產生了中國古代第一部琉璃專著（《顏山雜記》清代孫廷銓著），2006年建成了中國第一家琉璃藝術博物館。

據考古專家鑒定，博山的琉璃業起步于600多年前，1982年在博山大街發現的琉璃爐遺址證明，元末明初博山的琉璃業已具備相當規模。明洪武年間，內宮監在博山設“外廠”，為宮廷生產“青簾、佩飾”等琉璃貢品。明嘉靖四十四年（1565年）成書的《青州府志》記載，顏神鎮當時已出產珠燈、珠屏、棋子、帳鉤、枕頂等民用的琉璃產品，明萬歷三十九年（1611年）創建的“爐神廟”標志著顏神鎮的琉璃生產已形成了一個大的行業，是當時國內唯一的琉璃品生產中心。此后長盛不衰，并取得了輝煌成就。

現就博山琉璃的歷史淵源、作坊遺址、明清時期發展盛況作一概述。關于中國琉璃的起源，自近代以來就有“西來說”和“自創說”之爭。我國古琉璃究竟是“舶來品”還是“中國制造”，建國以來，考古工作者在河南、湖南、廣西、陜西、廣東、山東等地從西周到西漢的古代墓葬中，多次出土圓珠、管珠、琉璃璧、琉璃劍飾等大量琉璃文物，尤其在湖南一些古墓中出土的戰國西漢時的琉璃文物標本上面有中國民族裝飾特點的紋飾及圖案具有鮮明的民族特點。通過大量出土的琉璃文物，經中外專家和現代光譜實驗鑒定，得出的共同結論是，大都是我國自己生產的，在三千年前我國就已有琉璃的生產。我國的“鉛鋇玻璃”（琉璃）與西方的“鈉鈣玻璃”屬于兩個不同的玻璃系統，這一事實表明我國的古琉璃（玻璃）是我國先人們利用一種特有的原料獨立制造出來的。我國古玻璃（琉璃）技術萌芽于西周，到戰國時期已生產出真正的玻璃。

根據事實，又綜合中國和西方琉璃的器型、生產技藝等的不同，當代物理學家干福熹在《中國古代玻璃的起源和發展》一文中提出：鉛鋇玻璃是我們偉大中華民族的一大創舉，并進一步提出中國古代玻璃“自創說”的看法。故宮博物院研究館員楊伯達先生根據對文物出土資料的分析，支持“玻璃自創說”的觀點，并認為西周時期可能是我國自制玻璃的起點。這種中國自制玻璃就是琉璃的前身。

同樣琉璃在博山有著悠久的歷史淵源和深厚的文化內涵。1982年在博山大街博山第一百貨大樓基建工地發現的元末明初琉璃爐作坊遺址，據考古專家證實，為國內已發現的最早的古琉璃窯爐遺址。所以博山琉璃的起源，至少推至元代，到了元末明初博山的琉璃業已具備相當規模，博山也因此被認為是中國琉璃的發源地之一。

為何琉璃產業這么早就在博山出現？博山當地的礦產為其提供了必要條件。琉璃生產需要多種礦石原料，關于琉璃冶煉，《顏山雜記》寫道：琉璃者，石以為質，硝以和之，焦以煅之，銅鐵丹鉛以變之。非石（即馬牙石、紫石、凌子石）不成，非硝不行，非銅鐵丹鉛則不精，三合然后生。這里寫的“石”是指：馬牙石、紫石、凌子石，是琉璃生產原料中最重要的成分。

博山，因境內群山廣博而得名。境內山嶺起伏，層巒疊嶂，地質條件的復雜性，造就了博山得天獨厚的礦產資源。根據《博山區志》記載：博山有瑩石礦2處、重晶石礦9處、長石石英礦3處、鐵礦20處、銅礦2處、鉛礦2處。紫石即瑩石。另據古書記載，馬牙石產于博山兩平和淄川昆侖，凌子石產于博山甘白峪、奎星樓等處。古法琉璃的各種原料，博山基本都能自給自足。

元代存在不足百年，在社會經濟發展緩慢的古代社會，一個行業發展到如此規模，絕非短時間內可以達到的。專家據此推斷，1982年發現于元末明初的琉璃作坊遺址，不會是博山琉璃的發端，博山琉璃的出現時間，應該推至更早的古代。到了明萬歷三十九年（公元1611年），由民間藝人徐應元發起建立博山“爐神廟”，該建筑至今尚保存完好，這也是博山琉璃發展的一個歷史見證。1982年，博山曾經發生過一件轟動全國的考古事件，那就是在博山第一百貨大樓基建工地發現的元末明初的琉璃作坊遺址，經專家論證，為國內已發現的最早的古琉璃窯爐遺址。這一事件，甚至驚動了故宮博物院研究琉璃的資深專家楊伯達先生，他親自前來考察。

該遺址位于山東省淄博市博山大街北首路西，西距現在博山孝婦河約70米。因地處市中心，不能在較大的范圍內進行鉆探，再加上當時由于是搶救式發掘，清理的時間和面積都有限，僅限于工程地槽范圍內的403平方米。

地槽呈南北向，三條縱向的長溝，長42米。東溝寬2.7米、中溝寬4米、西溝寬2.1米。三條縱溝的西端以東西向的橫溝項鏈北端的橫溝寬3.5米、南端的橫溝寬5.1米，長度都是14.2米。僅一次發掘就發現大型爐1座，大型爐爐體較大，主要是把礦石熔化成玻璃汁以生產玻璃料條。小型爐21座，主要是制作玻璃其成品。發掘玻璃爐爐具有硝罐9件、硝罐蓋2件，坩堝2件、模范1件、爐壁磚1塊，玻璃原料，大小不一顏色各異玻璃料，絲頭，玻璃器有顏色各異的簪子26件、串珠14件、環2件、簪花1件、柱形絞絲飾1件，瓷器有盤3件、盆9件、缸8件、紅褐胎黑釉器蓋1件、瓶3件、紅褐色素胎無釉球1件，罐6件、碗26件、銅錢5枚（分別印有“洪武通寶”、“開元通寶”、“政和通寶”、“至和元寶”、“元□□寶”），此外還有瓷窯窯具匣缽3件、托盤2件。

此外，還出土了一批裝在一個瓷缸中的元代龍泉窯和鈞窯瓷器等文物，其詳細資料曾刊登在1985年第6期《考古》雜志上由淄博市博物館撰寫的《淄博元末明初琉璃作坊遺址》一文，在此不再贅述。

值得一提的是，以上地槽發掘范圍距現在的孝婦河，尚有70米，而東、南、北三面距河岸最遠的近千米（遺址位置三面環水）。僅一次發掘就發現大型爐1座、小型爐21座，倘若作全面的發掘，當然遠非此數，這足可以推斷當時顏神鎮琉璃業的生產規模。

博山大街元末明初玻璃作坊遺址，就其生產規模，產品質量、技術水平而言，不是玻璃生產的草創階段所能具有，在此之前應該有一較長時期的經驗積累和技術水平提高的階段。也就是說，博山玻璃生產的歷史比該遺址所反映的年代要早。

這次博山大街元末明初玻璃作坊遺址的發現，為進一步探索博山玻璃生產的歷史提供了較詳實的考古資料。