博士城管似“手術刀”

今年，上海青浦區城管大隊計劃招收60人，引來數百人報名，有180人進入了面試，其中包括2名博士、119名碩士與1名“海歸”。對此，社會輿論普遍認為，正式編制與工作穩定是吸引博士碩士的根本原因。（據《中國教育報》報道）

博士城管之所以引起輿論關注，并不是博士當了城管而讓博士“屈了才”，也不是說城管大隊這樣的單位不需要博士。輿論真正關心的是博士城管背后的那個制度——編制，以及依附在編制上的各種利益。與此前引起過軒然大波的碩士生環衛工一樣，博士入列城管是人們對這一制度的理性而有憤然的反應——編制對人才的擺布和漠視以及由此而產生的不公。因此，且不論碩士環衛工、博士城管之類的選拔中學歷至上的霸道與歧視，但說博士城管給社會的警示：僵化的編制與唯學歷論的選拔看似公平，但它對人才和社會造成了兩重傷害。它像一把手術刀，正在打開一個隱藏起來的病灶，讓人們日益看清其病因。

80后正教授像一面鏡子

28歲，有些人可能還在學校念書，有些可能還在家啃老，可鄧鶴翔已是武漢大學的一名正教授。武大稱，鄧鶴翔不久前剛被引入武漢大學化學與分子科學學院，或是該校最年輕教授。

（據《武漢晚報》報道）

與最近“火箭提拔”起來的80后副市長、副縣長、團委書記不一樣，28歲就成為正教授的鄧鶴翔引發的都是正面的輿論，他傳遞給社會的不但是一種正能量，而且像一面鏡子，照出了社會的一斑。這是因為按照常理，28歲成為正教授與28歲成為副市長一樣都是一般人難以企及的，但為何輿論從一開始一邊倒地肯定前者，而質疑后者。這從另一個層面暴露了官員升遣中階層固化與“裙帶”關系的嚴重。因此讓普通人產生了“28歲不可能成為副市長，如果成為副市長，那么，肯定是有問題的”的邏輯，但讓人驚奇的是，這種不合邏輯的邏輯大都被證明是合邏輯的。從這個意義上講，從28歲正教授鄧鶴翔這面鏡子上，我們可以看到人情世態以及人們對“封妻蔭子”潛規則的敏感與抗爭。

作秀教育會適得其反

國人自古有尊師重教的傳統，然而最近一則新聞顛覆了人們的認知，在湖南懷化芷江楊公廟學校，課間操后，校長楊文軍突然跪倒在全校700多名學生面前，流著淚勸學生們要好好讀書。楊校長事后稱，這是一次“教育嘗試”。

（據《瀟湘晨報》報道）

教育是一項復雜的工程，人們對教育方式的探索與嘗試從一開始就沒停止過，但湖南懷化芷江楊公廟學校這位楊文軍校長“跪倒在全校700多名學生面前，流著淚勸學生們要好好讀書”的所謂“教育嘗試”無論如何都無法讓人恭維，與其說是“教育嘗試”不如說是“作秀教育”，跪在學生面前想以此讓學生“體味校長的用心良苦”，不但不能感化學生，反而會讓學生鄙視教師，讓教師失去應有的尊嚴，讓學生混淆教育和學習的目的。教育需要嘗試，教育包容創新，但這種從本質上曲解教育的作秀式“嘗試”應該避免和杜絕。

變味的營養餐“營養”了誰

牛奶變辣味，548名學生嘔吐、腹瀉、頭暈……5月22日，青海省大通回族土族自治縣7個鄉鎮的中小學生，在食用學生“營養餐”后，出現疑似食物中毒癥狀，其中20多名學生情況較為嚴重。“新華視點”記者追蹤了解到，“營養餐”食品現已封存，樣品被送往青海省食品藥品監督局檢測，7天后將得出檢測報告。（據《中國青年報》報道）

營養早餐作為一項惠民工程，本應得到嚴格把關，但近來卻頻頻出現事端，一份連安全都無法保證的營養早餐何談營養？青海大通縣的初步調查顯示：中毒事件與學生食用的牛奶或桃酥有關。從通報來看，引發此次中毒事件的學生餐供應企業竟然是經過四次招投標確定的。雖然到目前為止，我們還不知道是什么原因造成了中毒，但不得不讓人懷疑，這樣嚴格招標的企業提供的最為簡單的早餐——牛奶和桃酥竟然出現了問題，那么我們要問，招標的“嚴”表現在哪里？對中標企業提供的早餐在哪一環節上缺失了監督？而最為關鍵的是，招標是不是存在不正當競爭的黑幕？這一切需要大通縣給社會一個公開、徹底地調查和回應。相關部門不但要查清問題產生的根源，而且要把此事作為一個案例讓與營養餐有關的管理人員、營養餐提供方和學校實施人員從中汲取經驗教訓，避免發生類似的問題。另外，一旦查清事故原因，就應嚴懲，以起到“殺一儆百”的目的。

編輯：陳富祥