從綜合實(shí)力來講,美國(guó)可以說是當(dāng)今世界的第一強(qiáng)國(guó),但日前美國(guó)政府卻發(fā)生了因?yàn)槿卞X而局部關(guān)門的窘相。政府因?yàn)闆]錢而關(guān)門,這在中國(guó)是不可想象的事,但在美國(guó)確實(shí)在發(fā)生,并且這還不是第一次。撇開黨派斗爭(zhēng)的政治因素以外,從經(jīng)濟(jì)因素的角度來看,美國(guó)政府關(guān)門,歸根結(jié)底是因?yàn)轲B(yǎng)老問題。
養(yǎng)老問題,是當(dāng)今世界的一個(gè)老大難問題。十幾年前,小布什競(jìng)選總統(tǒng),為了顯示他關(guān)心民眾的生活,提出要對(duì)美國(guó)社會(huì)福利保障金進(jìn)行改革,但當(dāng)上總統(tǒng)以后,卻發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)是“狗咬刺猬,無從下口”。
美國(guó)社會(huì)福利保障金以前是連年有余,現(xiàn)在因?yàn)閶雰撼币淮耐诵?,成了入不敷出,再過幾十年,政府的社會(huì)福利金可能會(huì)發(fā)不出來。關(guān)于這一點(diǎn),大家都同意,不同的僅是究竟哪一年以后,政府的福利基金會(huì)被用完。這是一個(gè)預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性問題,從來就沒有統(tǒng)一結(jié)論。
因此跳出美國(guó)政黨的權(quán)力之爭(zhēng),我們可以看到,美國(guó)的社會(huì)保障金不足問題和醫(yī)療保險(xiǎn)問題,歸根結(jié)底就是養(yǎng)老問題。
過去五十年,全球人均壽命都有了很大的提高。中國(guó)以前講,人到七十古來稀,現(xiàn)在活到八十歲已經(jīng)不是什么稀奇的事,長(zhǎng)命百歲也大有人在。
年長(zhǎng)之后,如果自己有足夠多的存款,那么可以靠自己的積蓄來度過晚年。不幸的是,美國(guó)人沒有存錢的習(xí)慣,能享受就享受,樂于“今朝有酒今朝醉”。有統(tǒng)計(jì)表明,美國(guó)六十五歲以上老人的平均存款只有二萬(wàn)五千美元。以美國(guó)的生活標(biāo)準(zhǔn),這存款生活一年都不夠,而按照80歲的人均壽命,他們需要再過15年。
在美國(guó)的傳統(tǒng)企業(yè),工人是有退休金的。不幸的是,隨著人均壽命的增加,工人退休金負(fù)擔(dān)變得越來越重,許多企業(yè)最后不得不通過破產(chǎn)來擺脫退休金負(fù)擔(dān)。美國(guó)的鋼鐵業(yè)、汽車業(yè)、航空公司、采礦業(yè)企業(yè)基本都倒閉一遍,其中的退休金負(fù)擔(dān)應(yīng)該是主要原因之一。企業(yè)倒閉,其退休金負(fù)擔(dān)就轉(zhuǎn)給美國(guó)政府承擔(dān)。美國(guó)的郵局系統(tǒng)現(xiàn)在就面臨破產(chǎn)威脅,其主要原因就是退休金負(fù)擔(dān)太重。
那么社會(huì)保障金如何呢?以美國(guó)相對(duì)低的生活必需品價(jià)格和美國(guó)政府社會(huì)保障金數(shù)額,靠它維持基本生活應(yīng)該沒有問題。但是,隨著美國(guó)的人口老齡化,25年后,美國(guó)每2.7個(gè)工作人口就要負(fù)擔(dān)一位退休老人,現(xiàn)在則是4.4個(gè)工作人口負(fù)擔(dān)一位退休老人。那個(gè)時(shí)候,美國(guó)的社會(huì)保障金就根本不可能如數(shù)發(fā)出。
中國(guó)也一樣面臨此問題,因?yàn)楠?dú)生子女政策,所以中國(guó)以后的退休人口將會(huì)超過工作人口。那時(shí)再想靠別人養(yǎng)老,可以說是天方夜譚。中國(guó)人的存款,現(xiàn)在看著很多,但隨著通貨膨脹導(dǎo)致的購(gòu)買力貶值,以后根本不夠養(yǎng)老用。三十年前,如果你有一萬(wàn)元人民幣,就可以安度晚年?,F(xiàn)在一萬(wàn)元人民幣,雇傭保姆一年都不夠。
養(yǎng)老問題是全球政府的挑戰(zhàn),或許現(xiàn)在能做的事,就是積極鍛煉身體。身體好,就可以自己照顧自己。有條件的話,跟人合伙做點(diǎn)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,保證未來的糧食來源。過去二十年,中國(guó)蓋了許多房子,給大家造就了許多表面的財(cái)富。但是,隨著中國(guó)耕地面積的逐步減少,未來的糧食問題和飲用水問題,都可以成為社會(huì)問題。作為個(gè)人,能提前保證糧食和水的供應(yīng),將成為未來養(yǎng)老的先決條件。