淺談財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架

摘 要：財(cái)會(huì)概念體系是由很多個(gè)闡述財(cái)會(huì)知識(shí)而且為其使用的基礎(chǔ)定義的相關(guān)知識(shí)所組合得到的一個(gè)知識(shí)體系，它是用來(lái)指引摒棄測(cè)評(píng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的知識(shí)內(nèi)容，概念框架是會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)有機(jī)結(jié)合的一個(gè)典范。首先，它的很多要素都是來(lái)自于對(duì)具體情況的分析以及概括，對(duì)于實(shí)際工作具有非常顯著的指引意義。其次，對(duì)于會(huì)計(jì)的知識(shí)來(lái)講，它非常的具體，有著很好的可實(shí)踐的特征，所以是當(dāng)前知識(shí)和具體活動(dòng)的接洽點(diǎn)。由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的制定目標(biāo)對(duì)于國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)化具有重要的意義，所以，各個(gè)國(guó)家在設(shè)置該項(xiàng)內(nèi)容的時(shí)候，要認(rèn)真的分析目標(biāo)給其帶來(lái)的一些干擾等。在明確目標(biāo)的時(shí)候，要認(rèn)真的分析所在區(qū)域的具體狀態(tài)，而且還要有一定的遠(yuǎn)見(jiàn)性。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；概念框架；研究分析

1 關(guān)于框架的生成和它的特征

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念結(jié)構(gòu)（CF）一詞，最早出現(xiàn)于美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）1976年12月2日公布的《關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo)的暫行結(jié)論》、《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告概念結(jié)構(gòu)：財(cái)務(wù)報(bào)表的要素及其計(jì)量》和《概念框架研究項(xiàng)目的范圍與含義》等文件中。所謂財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念結(jié)構(gòu)，按照美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的定義，它是一套目標(biāo)與基本原理相互關(guān)聯(lián)的有內(nèi)在邏輯關(guān)系的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系。也就是說(shuō)，概念結(jié)構(gòu)是一個(gè)由相互關(guān)聯(lián)的目標(biāo)和基本概念組成的協(xié)調(diào)一致的系統(tǒng)，是用來(lái)指導(dǎo)并評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本理論框架。

通過(guò)這個(gè)內(nèi)容我們知道，假如說(shuō)該準(zhǔn)則是處理會(huì)計(jì)內(nèi)容的規(guī)范的話(huà)，此時(shí)該框架是設(shè)置此類(lèi)準(zhǔn)則的關(guān)鍵指引意義，以此來(lái)確保準(zhǔn)則的互相協(xié)調(diào)。站在一定的層次上來(lái)看，該框架形成的背景是財(cái)會(huì)假設(shè)，它是以目標(biāo)位指引，而生成的一個(gè)相互聯(lián)系的體系。所以，通過(guò)分析我國(guó)以及其他各個(gè)國(guó)家的一些相關(guān)的資料，該框架有如下的一些要素，制定目標(biāo)，會(huì)計(jì)質(zhì)量特征，財(cái)務(wù)報(bào)表的要素，確認(rèn)計(jì)量。

2 關(guān)于框架的具體意義

它的意義可以分成如下的一些：首先，其可確保準(zhǔn)則有關(guān)的內(nèi)容和自身的邏輯的一致性，其減少了不一樣的準(zhǔn)則間的矛盾，限制活動(dòng)中一樣交易的多項(xiàng)處理措施和步驟，提升規(guī)范性特點(diǎn)。其次，幫助信息的使用人能夠更加精準(zhǔn)的分析相關(guān)的信息和要素等，進(jìn)而可以結(jié)合得到的信息作出精準(zhǔn)的判斷。再次，能夠?yàn)闇?zhǔn)則的定制和關(guān)鍵的一些事項(xiàng)的處理指引方向，同時(shí)，其還可以降低定制時(shí)期出現(xiàn)的一些個(gè)體方向的偏離，避免了不一樣的利益組織施加的各種壓力。最后，其對(duì)于財(cái)會(huì)信息的推廣和思想的變革有著非常積極的意義。該框架不但論證了過(guò)去的理論中可以使用的一些有效的成分，同時(shí)還積極的反應(yīng)了目前的背景之中的會(huì)計(jì)知識(shí)等要素。

3 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架與我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》

目前，我國(guó)已制定發(fā)布有《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-基本準(zhǔn)則》，其大致可以提現(xiàn)框架的意義。不過(guò)在本人看來(lái)不能夠?qū)⑺涂蚣芸闯墒峭耆粯拥膬?nèi)容。具體的緣由有如下的一些。

首先，經(jīng)由比對(duì)國(guó)外國(guó)內(nèi)的準(zhǔn)則體系我們得知，像是英國(guó)等，都將框架當(dāng)成是一個(gè)獨(dú)立的要素而存在的，只是每個(gè)國(guó)家對(duì)它的稱(chēng)謂不同罷了。但是我們國(guó)家把會(huì)計(jì)的定義放到準(zhǔn)則里面，未單獨(dú)的設(shè)置框架。其次，通過(guò)分析我們國(guó)家準(zhǔn)則的應(yīng)用區(qū)間可知，它雖說(shuō)適合用到很多的單位之中，不過(guò)在具體的使用中不斷的表現(xiàn)出很多不合理的特征，很多單位的工作者對(duì)其無(wú)法適應(yīng)。如，在我國(guó)非盈利性組織會(huì)計(jì)通常運(yùn)用現(xiàn)金制，但是準(zhǔn)則中規(guī)定一定要使用應(yīng)計(jì)制。上述要素就體現(xiàn)了它的應(yīng)用性而導(dǎo)致的一些不利現(xiàn)象。最后，通過(guò)分析準(zhǔn)則的具體構(gòu)成要素可知，它有很多的問(wèn)題，比如在表述科目的時(shí)候不是很具體，而且描述信息品質(zhì)特點(diǎn)的時(shí)候很是混亂，不具有實(shí)踐性特征。對(duì)于要素的論述很是混亂。所以，它不能夠用來(lái)指引定制工作。

4 我們國(guó)家制定框架的意義

最近一段時(shí)間中，針對(duì)是不是有必要設(shè)置框架這個(gè)話(huà)題，人們有很多不一樣的思想，整個(gè)輿論也很激烈。很多的專(zhuān)家覺(jué)得現(xiàn)在要積極的開(kāi)展該項(xiàng)定制活動(dòng)，通過(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的制定，一方面滿(mǎn)足會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度建設(shè)和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)發(fā)展的需要，另一方面滿(mǎn)足會(huì)計(jì)理論自身發(fā)展的需要。我國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家葛家澍教授多次建議制定中國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架（財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架）。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的背景下必須積極重構(gòu)中國(guó)特色的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架。因?yàn)檫@不僅可以避免基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理論深度不夠，避免基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重復(fù)問(wèn)題，而且還可以增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告所提供信息的理解，便于廣大會(huì)計(jì)人員對(duì)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理解。當(dāng)前我國(guó)會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真不能僅僅歸咎于人為造假，最根本的原因在于體制方面的缺陷。要從根本上整頓我國(guó)會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)，保護(hù)投資者利益，規(guī)范資本市場(chǎng)，穩(wěn)妥地加速會(huì)計(jì)國(guó)際化進(jìn)程，除了健全法制、規(guī)范市場(chǎng)、加強(qiáng)監(jiān)督等措施外，重構(gòu)中國(guó)特色的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架也是必不可少的，而在當(dāng)前更具有必要性和緊迫性。

針對(duì)我們國(guó)家是不是需要設(shè)置該項(xiàng)框架內(nèi)容，不僅僅要分析相關(guān)的理論狀況，同時(shí)還要分析其實(shí)務(wù)的進(jìn)展?fàn)顟B(tài)等，分析當(dāng)前的具體國(guó)情，從我國(guó)的會(huì)計(jì)改革與發(fā)展情況來(lái)研究。筆者認(rèn)為當(dāng)前抓緊制定發(fā)布我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架仍然是必要的。