《咬文嚼字》雜志社開設專欄,為當代著名作家的作品挑錯,得到了鐵凝、莫言等作家的理解和歡迎。可以說,《咬文嚼字》雜志社不愧為“語林啄木鳥”。其實,我們的政府也需要這樣的啄木鳥給以監(jiān)督。
習近平當選國家主席后,在全國上下很剎公款吃喝風。過去,凡是與星沾邊的酒店,每到中午,門前都是政府機關的豪華車輛,門內都是公款吃喝的官員,人民群眾意見很大。現(xiàn)在中央發(fā)布文件禁止公款吃喝,與此同時,各級紀委行動起來,明察暗訪進行監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)一起,處理一起,絕不手軟。廣大群眾也參加到了監(jiān)督的行列中來,比如2013年4月19日晚,江蘇省泰州市濱江工業(yè)園區(qū)管委會在其招待中心舉行晚宴,喝高檔名酒,吃刀魚和河豚等高級菜肴,當?shù)厝罕姲l(fā)現(xiàn)后義憤填膺,涌進招待中心,給以包圍斥責。參與吃飯的管委會書記不得不跪在酒桌上向群眾求饒放人。“泰州發(fā)布”官方微博回應說,成立處置工作領導小組,嚴肅查處,決不姑息。可以說,也正是因為紀委和人民群眾的監(jiān)督,官員吃喝風才從根本上得到了遏止。
可以說,絕大多數(shù)政府官員是能夠接受監(jiān)督的,也樂于接受監(jiān)督。但現(xiàn)在正處在社會轉型期,仍有極少數(shù)官員不能正確對待監(jiān)督,特別是人民群眾的監(jiān)督。如2013年5月25日下午,安徽省濉溪縣城管大隊在該縣淮海路執(zhí)法時,對一名賣手機膜的婦女粗暴推搡。路過此地的淮北藝術學校學生小吳見此情景便拿出手機進行拍攝,結果遭到多名城管的毆打,小吳被送到醫(yī)院后,左眉骨處外傷竟縫了4針。可以說,小吳手機拍攝,就是行使公民對政府官員的監(jiān)督權力,可讓人氣憤的是這些城管們竟對此不理解,非但不理解,而且對行使監(jiān)督權利的小吳進行毆打。看來,他們需要的是沒有監(jiān)督的權力,也就是為所欲為的權力。如此,又怎么不會走向無法無天?又怎么不會讓人民群眾深惡痛絕?久而久之,我們的政府被人民群眾所唾棄,也就不是不可能的事情了。
習近平主席說,要把權力關進籠子里去。最重要的辦法就是接受廣大人民群眾的監(jiān)督。想一想,十幾億中國人,無論長幼,無論男女,無論貴賤,都是政府的監(jiān)督員,像啄木鳥一樣,在我們國家這片大森林中飛來飛去,那么任何害蟲也會無處安身。到那時,我們的政府官員又怎么不會對工作如履薄冰,我們的政府又怎么不會廉潔高效?我們期待著!
【名師點評】
這是一篇中規(guī)中矩的議論文。開頭段有側重點的引述材料,之后藝術地提出中心論點,可謂旗幟鮮明。第二段從正面論證,第三段從反面論證,這兩段構成正反對比論證,做到了說理充分。結尾段先引習近平主席的話,然后扣住分析,并巧用材料中啄木鳥的比喻,既寫得有文采,又形象,從而完成了論證后的收束工作,使得文章不僅中心突出,而且結構嚴謹。
這是一篇充滿時代氣息的文章。無論是正面論證時所舉事例,還是反面論證時所舉事例,都是近期發(fā)生的有影響的事件,現(xiàn)在作者拿來作為論據(jù),自然具有時代氣息。如果平日只知備考,不關心國家大事,那么這些事例是不可能知道的。現(xiàn)在拿來作為論據(jù)也是不可能的。看來,本文作者不是一個死讀書的人,而是一個關心時事的現(xiàn)代青年。