文摘

老黎：網(wǎng)絡(luò)不是“化外之地”

1932年，當(dāng)看到《文學(xué)月刊》第四期上一篇詩(shī)文中有辱罵恐嚇，還有無(wú)聊的攻擊時(shí)，魯迅寫(xiě)下《辱罵和恐嚇決不是戰(zhàn)斗》一文。他批評(píng)：“一言不合，便祖宗三代的鬧得不可開(kāi)交”，“罵一句爹娘，揚(yáng)長(zhǎng)而去，還自以為勝利，那簡(jiǎn)直是‘阿Q’式的戰(zhàn)法了?！边@些話如今看來(lái)仍有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。一些網(wǎng)站上的文章及其跟帖、博客和微博中，過(guò)度情緒化的表達(dá)導(dǎo)致辱罵恐嚇等現(xiàn)象不時(shí)可見(jiàn)，其偏執(zhí)有時(shí)比當(dāng)年魯迅所說(shuō)的還甚，讓人不免瞠目結(jié)舌。倘若這種風(fēng)氣在網(wǎng)絡(luò)上蔓延，于社會(huì)環(huán)境、于個(gè)體發(fā)展，無(wú)疑都會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響，以至陷入惡性循環(huán)的泥沼。敲擊鍵盤(pán)，拿起手機(jī)，網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)言雖然形式上可以“想說(shuō)就說(shuō)”，但正如你在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中一樣，不能沒(méi)有底線和約束。任何個(gè)人的自由總是相對(duì)的，總是以遵守相關(guān)法律法規(guī)為前提的，這是保證社會(huì)有序運(yùn)轉(zhuǎn)的前提。網(wǎng)絡(luò)可以降低發(fā)言的“門(mén)檻”，但不是“化外之地”，不該突破公序良俗，不能逾越法律界限。只有遵守這些基本規(guī)則，網(wǎng)絡(luò)才能健康發(fā)展。

（來(lái)源：《人民日?qǐng)?bào)》2013年6月27日）

高波：“網(wǎng)絡(luò)民意”背后的三種面孔

網(wǎng)絡(luò)聲音被很多人認(rèn)為是民意的體現(xiàn)，但都是些什么人在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)“民意”呢？一是尋找“存在感”的網(wǎng)絡(luò)批判者。此類人有較多的時(shí)間泡在網(wǎng)上，在現(xiàn)實(shí)中往往又較少“話語(yǔ)權(quán)”，說(shuō)話沒(méi)人聽(tīng)。于是在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言，成為他們體現(xiàn)自身存在的重要途徑。他們總是就一些社會(huì)貪腐現(xiàn)象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)批判。二是謀求某種具體利益的“水軍”。如今在網(wǎng)絡(luò)上，付點(diǎn)錢可以為你的微博增加粉絲數(shù)，為你的博客增加點(diǎn)擊量。同樣，只要付錢，也有專門(mén)的公司或團(tuán)隊(duì)為你就某個(gè)話題進(jìn)行策劃，為你組織“水軍”在網(wǎng)絡(luò)上造勢(shì)。三是“公知”名人等“意見(jiàn)領(lǐng)袖”。只是有些“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的“意見(jiàn)”，實(shí)在讓人看低。改革開(kāi)放30年了，中國(guó)的發(fā)展取得了舉世公認(rèn)的成就，讓中國(guó)人民深深受益，這些“公知”名人，本身更是中國(guó)改革開(kāi)放的受益者，可在談及國(guó)家的發(fā)展道路時(shí)，他們還是唯西方馬首是瞻，一點(diǎn)新意都沒(méi)有。“網(wǎng)絡(luò)民意”的背后當(dāng)然不是只有這幾副面孔，但這幾副面孔肯定是其中較活躍的。知道了是些什么人在網(wǎng)絡(luò)上表達(dá)“民意”，對(duì)他們所表達(dá)的“網(wǎng)絡(luò)民意”，我們即不難把握其實(shí)質(zhì)，也就知道該如何應(yīng)對(duì)了。

（來(lái)源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》2013年5月31日）

謝新洲：網(wǎng)絡(luò)社會(huì)更需要理性和陽(yáng)光

互聯(lián)網(wǎng)從進(jìn)入中國(guó)以來(lái)，就一直承擔(dān)反映“民聲”的作用，網(wǎng)絡(luò)民意成為其社會(huì)輿論表達(dá)最充分、最直接和最有效的手段。尤其是當(dāng)社會(huì)化媒體出現(xiàn)，極大地激發(fā)了民眾潛伏已久的話語(yǔ)表達(dá)欲，成為發(fā)表言論、政治參與以及建立社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái)。當(dāng)人人都擁有了麥克風(fēng)，未必會(huì)帶來(lái)信息福利的增加，隨之而來(lái)的還有表達(dá)權(quán)的濫用、謠言、信息欺詐和隱私泄露。不加限制地強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)言論自由及網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)很可能形成與公民權(quán)利、國(guó)家權(quán)力之間的沖突和矛盾，而網(wǎng)絡(luò)謠言的大規(guī)模、迅速擴(kuò)散成為影響社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。輿情瞬息萬(wàn)變，真相和謊言交織成為了新特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)謠言和網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)總是相伴相隨，在賦予普通網(wǎng)民內(nèi)容生產(chǎn)和傳播權(quán)力的同時(shí)，謠言生產(chǎn)機(jī)制也就此誕生，而有組織的網(wǎng)絡(luò)水軍及其謠言無(wú)疑更可怕，他們混淆視聽(tīng)，裹挾民意，甚至傷害整個(gè)社會(huì)最柔軟的那部分良善機(jī)理。面對(duì)喧嘩的輿論，我們更需要理性的判斷。我們必須看到，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)釋放的網(wǎng)絡(luò)輿論具有兩面性。在這種情況下，除了通過(guò)立法、加強(qiáng)行業(yè)自律、提高網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)外，疏導(dǎo)社會(huì)輿情還要訴諸網(wǎng)民心中的陽(yáng)光，也就是我們所說(shuō)的“正能量”。網(wǎng)絡(luò)需要正能量，這是除了冷冰冰的技術(shù)，我們?nèi)祟愒谑褂?、交流和傳播信息時(shí)最寶貴的東西，需要網(wǎng)絡(luò)之外的全社會(huì)共同營(yíng)造和維護(hù)。

（來(lái)源：《光明日?qǐng)?bào)》2013年6月8日）

北京日?qǐng)?bào)：面對(duì)發(fā)展并不平衡的網(wǎng)絡(luò)世界，處于弱勢(shì)的國(guó)家如何保護(hù)自身權(quán)益？

“棱鏡”事件之所以觸目驚心，不僅因?yàn)樯婕懊绹?guó)國(guó)民，也因?yàn)槠渌麌?guó)家被卷入其中。作為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地，美國(guó)控制著互聯(lián)網(wǎng)的大部分域名根服務(wù)器，擁有一大批互聯(lián)網(wǎng)跨國(guó)公司。與其他國(guó)家相比，美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間的優(yōu)勢(shì)甚至高于現(xiàn)實(shí)世界。然而與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)早已成為全球億萬(wàn)人共同使用的重要基礎(chǔ)設(shè)施，要保持互聯(lián)網(wǎng)的“公益性”，防止其成為被利用的工具，恐怕不能依靠美國(guó)一國(guó)的“自覺(jué)自愿”。如今，互聯(lián)網(wǎng)已成為全球億萬(wàn)人共同使用的重要基礎(chǔ)設(shè)施，創(chuàng)造一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，符合全世界的共同利益。因此，除了自建網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)，豎起嚴(yán)密防線，最重要的還是通過(guò)國(guó)際合作，共同應(yīng)對(duì)來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的威脅。比如通過(guò)聯(lián)合國(guó)這一主渠道，推動(dòng)建立公正、民主、透明的互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際管理機(jī)制，構(gòu)建和平、安全、開(kāi)放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間。唯有這樣，才能真正杜絕權(quán)力的濫用，讓世界各國(guó)的民眾在安全的環(huán)境下共享互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的便捷。

（來(lái)源：《北京日?qǐng)?bào)》2013年6月14日）

秦安：網(wǎng)絡(luò)空間成為社會(huì)最大“利益匯合點(diǎn)”

“棱鏡門(mén)”事件在深層次上顯示：網(wǎng)絡(luò)空間事關(guān)生產(chǎn)力、國(guó)防力和文化力，成為迄今為止人類社會(huì)最大的“利益匯合點(diǎn)”。首先，網(wǎng)絡(luò)空間承載著先進(jìn)的生產(chǎn)力?！袄忡R門(mén)”折射出美國(guó)從軟件系統(tǒng)到硬件設(shè)施完整的產(chǎn)業(yè)鏈。在一定程度上說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)空間鑄就了人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。世界正以網(wǎng)絡(luò)空間為紐帶，形成一個(gè)巨大的“經(jīng)濟(jì)共同體”。其次，網(wǎng)絡(luò)空間蘊(yùn)藏著新質(zhì)國(guó)防力。網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為全新的作戰(zhàn)領(lǐng)域，“棱鏡門(mén)”折射出美國(guó)擁有的網(wǎng)絡(luò)資源和技術(shù)優(yōu)勢(shì)對(duì)整個(gè)世界的控制能力，威脅到整個(gè)世界的安全。不同于美國(guó)當(dāng)年在廣島、長(zhǎng)崎扔核彈，在伊朗釋放“震網(wǎng)”病毒，不僅讓德黑蘭的1000多臺(tái)離心機(jī)癱瘓，而且感染了大半個(gè)世界。第三，網(wǎng)絡(luò)空間催生出新的文化力。網(wǎng)絡(luò)空間已成為人類社會(huì)生存的“第二類空間”，“棱鏡門(mén)”折射的是一個(gè)國(guó)家、民族的道德水準(zhǔn)和文化品質(zhì)，事關(guān)人類社會(huì)的文明。網(wǎng)絡(luò)空間不再是實(shí)體空間的附屬品。它前所未有地拓展了人們生存的深度、寬度和廣度，并承載了大量的私密信息，催生了網(wǎng)絡(luò)文化，成為人類社會(huì)共同的精神樂(lè)園。

（來(lái)源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》2013年6月27日）

斯壯：網(wǎng)絡(luò)安全拒絕“雙重標(biāo)準(zhǔn)”

中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)管理，從不奢談“絕對(duì)自由”，任何人的網(wǎng)絡(luò)言行，必須約束于法律允許的框架之內(nèi)。但在這種務(wù)實(shí)的原則之下，我們充分尊重公民的合法表達(dá)權(quán)利，高度重視個(gè)人信息的保護(hù)。在我們看來(lái)，那種一邊高呼取消網(wǎng)絡(luò)管制、力倡“信息自由流動(dòng)”，一邊暗中監(jiān)聽(tīng)監(jiān)看公民隱私；一邊以受害者的姿態(tài)非難別國(guó)發(fā)起網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，一邊又組織跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊的做法，不僅十分虛偽，而且居心叵測(cè)。大數(shù)據(jù)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)信息安全是人類共同面臨的挑戰(zhàn)。在維護(hù)公共安全和保護(hù)公民隱私之間求取合理的平衡，對(duì)誰(shuí)都不是一件容易的事。在這個(gè)問(wèn)題上采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，只會(huì)陷入道義的困境，面對(duì)有口難言的尷尬。襟懷坦蕩，彼此尊重，加強(qiáng)溝通，平等合作，才能共同構(gòu)建和平、安全、開(kāi)放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間。

（來(lái)源：《人民日?qǐng)?bào)》2013年6月21日）

田聞之：“棱鏡門(mén)”折射出什么道理

一直以來(lái)，美國(guó)都把自己包裝成最崇尚自由、最注意保護(hù)公民權(quán)利的國(guó)家，甚至常常擺出一副教師爺?shù)淖藨B(tài)，揮舞著道德大棒敲打他國(guó)。不料想，突發(fā)一個(gè)“棱鏡門(mén)”，把這些虛偽的面紗徹底掀開(kāi)了，并向世人折射出一個(gè)道理：什么“民主”、“自由”，什么“人權(quán)”、“法制”，在美國(guó)眼中，實(shí)實(shí)在在的只有“美國(guó)利益”。對(duì)自己有利的，哪怕是“監(jiān)聽(tīng)”、挖隱私，都可以貼上“反恐”、“安全”等冠冕堂皇的標(biāo)簽；對(duì)其不利的，即便沒(méi)有確鑿證據(jù)，也要捕風(fēng)捉影，大加指責(zé)和打壓。說(shuō)到底，這其實(shí)就是美國(guó)價(jià)值觀的體現(xiàn)：只要有利可圖，只要能掌控全世界，就敢撒彌天大謊，就敢踐踏一切人類良知、道德和法律。據(jù)斯諾登曝料，即使在G20峰會(huì)這樣重要的國(guó)際場(chǎng)合，美國(guó)情報(bào)人員也曾大搞監(jiān)聽(tīng)。斯諾登不過(guò)是一個(gè)小小的“安全合同工”，就能曝出這么多內(nèi)幕，而在龐大的“棱鏡”、“主干道”、“碼頭”、“核子”等計(jì)劃背后，不知還隱藏著多少罪惡。值得注意的是，還有不少人迷信美國(guó)這一套，死心塌地拜倒在美國(guó)編造的各種謊言和幻景之下，下場(chǎng)往往很難看，著實(shí)可悲得很。

（來(lái)源：《北京日?qǐng)?bào)》2013年6月21日）

馬?。好绹?guó)借三種途徑收集網(wǎng)絡(luò)情報(bào)

盡管目前外界還不清楚美國(guó)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的技術(shù)細(xì)節(jié)，但通過(guò)斯諾登的爆料，能梳理出美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)情報(bào)收集領(lǐng)域的幾種手法。首先是通過(guò)類似攻擊清華大學(xué)主干網(wǎng)絡(luò)的方法，從海量信息中篩選情報(bào)。這類網(wǎng)絡(luò)往往受到嚴(yán)格保護(hù)，但由于各國(guó)網(wǎng)絡(luò)使用的路由器、交換機(jī)等設(shè)備很多都嚴(yán)重依賴美國(guó)，不排除美國(guó)在這些設(shè)備中安置“后門(mén)”的可能。通過(guò)這些“后門(mén)”，美國(guó)能夠輕松繞開(kāi)安全防范措施。美國(guó)近年來(lái)在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下，一再渲染中國(guó)華為、中興公司提供的電信設(shè)備可能有“后門(mén)”，將借機(jī)竊取美國(guó)機(jī)密。反過(guò)來(lái)想，美國(guó)的態(tài)度可能正好說(shuō)明他們做過(guò)類似事情，所以才對(duì)別國(guó)電信產(chǎn)品如此敏感。其次，美國(guó)也可能利用強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)攻擊能力直接滲透別國(guó)網(wǎng)絡(luò)。目前美國(guó)已成立網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部，統(tǒng)轄來(lái)自各軍種和情報(bào)部門(mén)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)精英，包括伊朗遭受的“震網(wǎng)”病毒攻擊皆出自美國(guó)網(wǎng)軍之手。第三，美國(guó)也能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)巨頭，直接查找全球用戶信息。

（來(lái)源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》2013年6月24日）