美國難以禁槍的原因何在？

問：編輯同志，您好。美國華盛頓海軍海洋系統大樓9月16日發生槍擊案，造成包括兇手在內的13人死亡，另有多人受傷。此次槍擊案由于死亡人數多、發生地點敏感又一次震驚全世界。此前，美國發生數次槍擊案。請問，美國難以禁槍的原因何在？

湖北網友：李映成

李映成同志：

您好！近年來，在美國不斷出現校園槍擊慘案、公司槍擊慘案、街頭槍擊慘案……給社會帶來了巨大的創傷，給民眾帶來強烈的不安全感。綜合來看，之所以慘案不斷卻仍然禁不了槍原因有以下幾個方面：

首先，現實原因。美國之所以不禁槍，是因為美國政界受利益集團和游說團體影響深遠。美國的軍火公司財大氣粗，給美國政府很多援助，并且支持候選人競選總統、議員，實際上這種援助和支持就是變相的賄賂，無形中給禁槍設置了障礙。此外，各種游說集團也發揮作用。全美長槍協會被公認為是美國社會中最為強大的單一問題利益集團，在美國影響力巨大，該組織擁有400萬名會員，每年的活動經費達上億美元，組織嚴密，游說能力很強，使得歷屆政府在禁槍問題上舉步維艱。2000年大選中，小布什支持長槍協會的立場，所以該協會明確認可小布什，并向共和黨捐助140萬美元。小布什當選美國總統后，面對在克林頓時代制定的“聯邦攻擊型槍支管制法案”置之不理，最終導致法案到期作廢。歷史上，包括肯尼迪、尼克松、里根、老布什等在內的8名美國總統曾是該協會會員，推動禁槍的難度可想而知。

其次，法律原因。美國的權利法案第二條明確規定，“人民持有和攜帶武器的權利不受侵犯”。目前，美國的50個州中，44個州的憲法都有明確保護公民持槍權利的條款。 他們設想的是賦予民眾擁有槍支的權利，槍口對準的目標是政府，防止政府為非作歹，但實際情況是現在美國槍支泛濫。自上個世紀60年代以來，美國人就展開了關于槍支管制的辯論，并一直持續到現在。但多次關于槍支立法的討論最終在第二條憲法修正案面前陷入僵局。因為要想修改這條修正案，就必須獲得大多數州的同意，這幾乎是不可能的事情。所以，聯邦和各州政府只能再三呼吁為槍支管制“立法”，對于徹底禁槍，由于第二條修正案的存在，政府永遠不敢越雷池半步。

第三，歷史原因。用槍支作防御武器在美國已有200年的歷史。在到達北美大陸的最初幾年，人們在拓荒中利用槍支與野獸和強盜斗爭。接下來的美國獨立戰爭歷時7年，在許多美國人看來，最初美國之所以能夠獲得獨立和自由，很大程度上是因為這些持有槍支的人們站出來，為信念挺身而出，才最終獲得了獨立和自由。在隨后西部邊疆的開拓中，槍支再次發揮了重要的作用。美國內戰進一步確立了槍支在美國人心目中的地位，人們也將擁有槍支視為一項不可剝奪的權利。經過這種漫長的演變，持有和使用槍支逐漸成為美國生活方式的一個組成部分。

正是由于美國人很容易得到槍支，每年死傷于槍支的人數已經超過車禍和艾滋病死傷人數，槍支泛濫已經成為危害美國社會安全的毒瘤。上至總統、議員，下至普通民眾都充滿了擔憂，但因為上述種種原因禁槍似乎遙不可及，甚至加大槍支管控都很難。