粗鄙的語言

在閱讀文言文、古詩詞時，我們常常會感到一種語言的隔膜。其原因，正在于年代的久遠而導致的言語習慣的差異和語義的變遷。不過這種隔膜并未撼動古漢語給我們帶來的那種典雅的美感，相反倒是那種語意的朦朧更增添了古漢語在我們心目中的無限韻味。

有時，我會突發奇想：如果也讓古人來讀一讀我們今天的文字，他們該有一種什么樣的感覺？隔膜，那是一定的。但是除了隔膜呢？他們能從我們今天的文字中讀出什么？

首先是更現代了——這是必然的。隨著時代的發展，大量的新詞涌進我們的語言，但這畢竟只是漢語浩瀚的詞匯中的一部分，它們的存在，不能改變漢語的本質。

更世俗了——從今天白話文的流行來看，先賢們的努力基本達到了預期效果。

還有更重要的一點，誰也必須承認，這就是越來越粗鄙了——粗鄙到你都難以相信這是有著五千年燦爛文明的中華民族的語言，粗鄙到言者無心而聞者羞赧。

馮驥才先生曾在他的一篇題為《文化的粗鄙化傷害了誰？》的博客中這樣寫道：

我們一向自詡中華文化的博大精深——但那是古代。而我們今天的文化卻正在走向粗鄙化！讀一讀媒體和廣告上的話語，已經完全不遵循任何文字規范了。沒關系，只要能抓住看客或買主就行！看一看熒屏上的人物，從乾隆皇帝到唐伯虎全都挎刀背劍躥房越脊了。沒關系，只要有收視率就好！再聽一聽全國各處旅游景點的小姐講述的故事，都是胡編亂造，沒關系，只要收到了門票費就“OK”……由于商業文化的目的是要源源不斷從人們的口袋里賺出錢來。它必然是一次性的，快餐式的。這就給我們原本變得相當粗糙的文化以致命的沖擊，大大加速了文化粗鄙化的過程……一個民族文化的粗鄙帶來74lX+rn2vohr/wuNJbJ0G6zS41gn+MCz2onIMeDkOHM=的問題，不僅是對自身文化的損害，而是影響著民族素質的下降，同時致使人們喪失文化的自尊與自信，而失去這種文化的自尊和自信是最危險的。

馮驥才先生批評的是在“商業文化”的沖擊下中華文化的粗鄙化。而語言作為文化的一種承載工具和物質外殼，它的粗鄙化更是讓人觸目驚心，難以接受。君不見今天越來越多的鄙俗不堪的網絡詞匯大搖大擺地融入我們的書面語言，越來越多的半生不熟的外語單詞混跡于漢語之中，甚至登堂入室，進入到各種主流媒體，讓漢語近乎于霓虹燈下的夜總會，各種各樣窮形盡相的人物都可以摻雜其中，搔首弄姿極盡丑態，這實在是對漢語的污染。

也許“給力”、“拍磚”還有幾分形象生動，還可以讓人接受，但“屌絲”、“苦逼”之類就很有些俗不可耐了。媒體上前些時候還曾為是叫“NBA”、“CBA”，還是叫“美職籃”、“中職籃”爭論不休，但到了使用“hold住”、“style”時，卻似乎早已經統一好了口徑，沒有任何爭議了。是漢語已經老朽到了語屈詞窮難以應付當前瞬息萬變的形勢，還是僵化陳腐到需要借用外語或粗俗的網絡詞匯才能增強表現力？我自認不是傳統文化的衛道士，但當我聽到那些文雅俊秀的男孩女孩很自然地一口一個“屌絲”、“苦逼”，我真覺得很不是滋味。今天，這些詞匯已進入主流媒體甚至官方報刊，是否意味著這些詞匯已獲得官方認可？

我知道法國有一個名叫“法語的明天”的民間組織，其存在的目的就在于抵制“英語入侵”，保衛法語純潔。再看我們的“民間”，不少人卻在樂此不疲地制造著俗不可耐的語言垃圾，而某些媒體在這方面又特別“親民”——昨晚網上流行一個新詞，今天即可成為報紙頭條新聞中使用的語匯——他們早忘了主流媒體本當負起的純潔祖國語言文字的重任！

粗鄙絕不等于表現力，粗鄙的語言表現出的是一個人自信的缺失和內心的荒蕪。

（作者單位：鹽城市景山中學高中部）

責任編輯：張功杭