課堂提問,在課堂教學中隨處可見。但提問卻不是隨心所欲的,它直接關系著課堂教學的實效性。教師在課前必須深思熟慮,精心設計每一個提問,使每一個課堂提問都能恰到好處,充分激發學生的想象力和好奇心,激起學生對知識的興趣,增強學生探究的欲望,從而提升課堂教學質量。
一、直奔主題,簡潔明確
在低年級數學課堂,經常能聽到兒童化的聲音:“我們一起去大森林里……” “你們喜歡做游戲嗎?”“你們喜歡玩開火車嗎?”……這些為情境而情境的數學問題,其實一點數學意思都沒有,毫無必要。很少有學生進過森林,更不可能有學生開過火車,學生即使回答了,也是順著教師思路的無效的回答。哪怕就是有學生給予否定回答,或者沒有學生回答,也無力阻止教師繼續“去森林”或者“開火車”等等。這還不如直奔主題、開門見山來得好,來得簡潔明確。
片段1:“9加幾”教學(一上)
師:9加5可以怎么算?
生1:9+1=10,再加4等于14。
師:還有不同的算法嗎?
生2:可以5加5等于10,再加4等于14。
師:還有嗎?
生3:可以數上去,10,11,12,13,14。
師:還有嗎?
生4:還可以從5開始數,6,7,8……13,14。
理解“湊十法”是這節課的重點。當學生已經能用“湊十法”這種思維方法進行計算時,教師仍追問學生“還有嗎”,顯然偏離了本課的教學目標,也忽略了本課的重點。其實,當有學生用“湊十法”計算時,教師只要問:為什么這樣做?你能說出它的意思嗎?這樣設問就有利于啟發全班學生深入思考“湊十法”,有利于教學目標的完成。因此,課堂提問一定要扣緊教材,為學習的目標和要求服務,突出重點,簡潔、明確地解決問題。
二、走進學生,貼近生活
數學來源于生活。生活中的小朋友活潑、好動、好玩、好奇、好勝。教師在課堂中提問時,要時刻注意這一些,隨機應變,提高學生的積極性。
片段2:“可能性”教學(三上)
師:你們在玩游戲之前通常用什么來定先后順序呢?
生:……
師:老師想學拳布剪這個游戲,有誰能教我?(請兩生上前示范)
師:(點頭微笑)嗯,我學會了。但我一定要贏,有辦法嗎?能一定贏嗎?
(生思索,個別學生在底下說:不能)
生:因為每次對手所出的不一樣,輸贏要看兩個人出什么。
師:所以,“我一定贏”成立嗎?那應該說成什么?
生:可能贏。
師:“可能”這個詞用得真好!(師板書:可能)
師:下面我們開始游戲。我出石頭,你會出什么?結局如何?
生:我出布,我會贏。(開心地笑)
師:能說得更有信心點嗎?
生:我出布,我一定會贏。(師板書:一定)
師:有不同的出法嗎?(師巡視,重復問題)
生:我出石頭,平局。(淡淡地笑)
師:還有其他的出法嗎?
生:出剪刀,會輸。(失落地苦笑)
師:能贏嗎?
生齊答:不可能。(師板書:不可能)
教學過程中,教師從學生生活中常玩的游戲出發,從提問到示范教學,再到提問,一環套一環,整個過程時而平淡,時而高昂。“我一定要贏,有辦法嗎?”這一問題的拋出,讓學生思緒萬千,激發了學生的好奇心,讓學生充分回憶游戲過程中出現的各種現象,得出結論。“我出石頭,你會出什么?結局如何?”三種結局,往往學生只會想到積極的一面:“我出布,我會贏。”簡單的回答,沒有突現出主題,教師進一步啟發追問:“能說得更有信心點嗎?”引導學生“一定贏”的肯定回答。而“平局”、“輸”的結局,學生是拒絕接受的,在老師的啟發下,才有了少數人接受,這充分體現了學生爭強好勝的心理。
三、循序漸進,逐層深化
心理學認為,學生對知識的認識掌握,總是由不懂到懂、由淺到深的。教師在整個教學過程中,充當一個引導者,在關鍵的時刻提出恰當的問題,引發學生的思考,加速知識深化過程。
片段3:“三角形內角和”教學(四下)
(課件出示等腰直角三角形一個)
師:這個三角形的三個內角和是多少?你怎么知道的?生:180度。直接加的,直角三角形,90+45+45=180度。
(課件演示把該三角形平分成兩個直角三角形。)
師:這兩個直角三角形的內角和又分別是多少?
生:90度。180度的一半等于90度。
師:其他同學認為這樣計算對嗎?(課件演示過程。)
生:(通過觀察和思考)各是180度。
師:任意畫一個三角形,把三個角剪下來拼一拼,你能拼成什么角?
問題的設計,由淺入深,環環相扣,層層遞進,使學生積極思考,把學生的思維逐步引向深化。問題和探討一起展開,學生學得輕松,思維順暢,重難點迎刃而解。
總之,提問,一個簡簡單單的方法,卻是一門高深的學問。在教學中,教師應科學地設計每一個課堂提問,營造積極的課堂氣氛,提高課堂教學效率,真正發揮教師的主導作用和學生的主體作用。