律師的輿論戰(zhàn)

人們看到的是，訴訟外的輿論硝煙，背后有律師操盤(pán)甚至直接由律師挑起，卻很少知道律師在正當(dāng)法律程序方面做了什么

課堂上，學(xué)生的注意力最多保持50分鐘，過(guò)后注意力就分散，這就是每節(jié)課設(shè)計(jì)為45分鐘或50分鐘的原因。與此類似，由媒體造成的人們對(duì)某一事件的關(guān)注，通常最多持續(xù)一周，一周后便被其他事件拐帶走了。但是，李雙江之子涉嫌輪奸的案件卻已經(jīng)在媒體上發(fā)酵很久，到現(xiàn)在還沒(méi)有衰竭的跡象。

李公子當(dāng)初因氣盛而揮拳打人已惹得社會(huì)議論鼎沸，被勞動(dòng)教養(yǎng)一年以后，李公子稍稍淡出公眾視野，不料又陷入更為勁爆的輪奸門(mén)，社會(huì)輿論的干柴又一次被澆了汽油點(diǎn)燃。

李公子的事件在媒體上如此喧騰，是糟透了的新聞?shì)浾搨€(gè)案。按照官方至今認(rèn)定的年齡，李公子屬于未成年人，對(duì)于未成年人犯案，訴訟過(guò)程要給予特殊保護(hù)，他們的名字與形象應(yīng)當(dāng)禁止廣泛披露，偵查過(guò)程中的案件內(nèi)情也應(yīng)當(dāng)避免付諸社會(huì)討論，《刑事訴訟法》為保護(hù)未成年人的身心發(fā)展，還增設(shè)了“前科消滅制度”，但在李公子案中，這一切都被打破了。更糟的是，輿論早就給李公子定罪，因此極力為子翻盤(pán)的夢(mèng)鴿被輿論的狂潮一遍遍打濕。

人們留意到這起案件將一些律師捧紅，先是袁誠(chéng)惠律師因“案情復(fù)雜，無(wú)法滿足委托人的想法”而請(qǐng)辭，后有薛振源律師也因“不方便說(shuō)”的原因解除委托合同，接下來(lái)又有王冉律師和陳樞律師接棒，他們一句“媒體有義務(wù)愛(ài)護(hù)和保護(hù)大半生為人民群眾帶來(lái)歌聲和歡笑的老藝術(shù)家”的不著調(diào)的話又引起網(wǎng)絡(luò)輿論的一陣撻伐。后來(lái)，便閃出了蘭和律師，李家聘請(qǐng)他擔(dān)任家庭法律顧問(wèn)，從此這位律師為夢(mèng)鴿出謀劃策，運(yùn)籌帷幄。

在律師的指點(diǎn)下，夢(mèng)鴿一出手便出糗——她申請(qǐng)法院對(duì)李公子案件公開(kāi)審理，此舉讓人們對(duì)夢(mèng)鴿背后的律師的專業(yè)水準(zhǔn)或職業(yè)道德產(chǎn)生懷疑。夢(mèng)鴿非法界人士，對(duì)法律一知半解也就罷了，但律師總該知道，此案既牽涉隱私又牽涉未成年被告人，依法絕無(wú)公開(kāi)審判可能。不過(guò)，也許律師未思慮至此，更有可能的是，申請(qǐng)公開(kāi)審判只是為了向社會(huì)發(fā)出一個(gè)信號(hào)：李公子有冤枉，他被人設(shè)計(jì)、敲詐并陷害了。換句話說(shuō)，律師打的是訴訟外的輿論戰(zhàn)。

夢(mèng)鴿向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求調(diào)查此案涉及的酒吧介紹賣(mài)淫和敲詐勒索事實(shí)，尤其是隨后披露的被害人楊某和酒吧領(lǐng)班張某的情況，讓社會(huì)輿論發(fā)生分化，有些人注意到涉案酒吧和被害人楊某似有不尋常狀況，感覺(jué)案情并不像最初想的那么單純。輿論的分化，讓被害人的訴訟代理人田律師和酒吧領(lǐng)班張某坐不住了，他們分別向媒體放話。看起來(lái)，這場(chǎng)萬(wàn)花筒似的輿論戰(zhàn)還在繼續(xù)，李公子的案件一直沒(méi)有減弱人們的興奮，原因在于律師不斷將案件情況訴諸網(wǎng)絡(luò)，引起網(wǎng)上一陣陣騷動(dòng)，馬不停蹄地議論。

網(wǎng)絡(luò)對(duì)此案情有獨(dú)鐘，最初是對(duì)李公子不利的。社會(huì)輿論緊咬住不放，多少含有對(duì)司法不放心的意味。當(dāng)社會(huì)輿論一邊倒的情況下，李家便努力挽回輿論，人們看到的是，訴訟外的輿論硝煙，背后有律師操盤(pán)甚至直接由律師挑起，人們卻很少知道律師在正當(dāng)法律程序方面做了什么，倒是在網(wǎng)絡(luò)上不停地折騰變得形象鮮活，他們?cè)噲D影響輿論進(jìn)而借輿論影響司法的用心昭然若揭。人們可能會(huì)產(chǎn)生疑慮：律師的精力投注在輿論戰(zhàn)上，是否有點(diǎn)像小沈陽(yáng)的蘇格蘭裙子——跑偏了？

法治成熟的社會(huì)，案件一旦進(jìn)入訴訟軌道，不允許媒體進(jìn)行大肆渲染、報(bào)道和議論，以便給司法提供一個(gè)理性處理案件和民眾尊重、信任司法的社會(huì)氛圍。我們這里似乎毫無(wú)章法，司法也顯然不是在社會(huì)普遍信任的氣氛中進(jìn)行。這提醒人們：訴訟外熾熱的輿論戰(zhàn)暴露出來(lái)的病癥與病因，是不是也該由大家集體會(huì)診一番了？