為何犯罪要分級

美國刑法對犯罪的等級劃分有諸多好處，可以有效節(jié)約司法成本。如在共同犯重罪的情況下才區(qū)分主犯和從犯，如果共同犯輕罪，則不再進(jìn)行區(qū)分，都以主犯論處

7月26日，震驚全美的俄亥俄州克利夫蘭性奴案得到宣判。犯罪嫌疑人阿里埃勒·卡斯特羅為避免死刑，當(dāng)天在法庭上認(rèn)罪。由于涉嫌綁架、囚禁、強(qiáng)奸3名女性長達(dá)10年，他被判處終身監(jiān)禁不得假釋，外加1000年有期徒刑。

阿里埃勒·卡斯特羅被控977項(xiàng)罪名，包括綁架、性侵犯、強(qiáng)制墮胎、嚴(yán)重暴力傷害和謀殺、非法持有武器等。他被控的罪名中有一項(xiàng)名為“一級強(qiáng)奸”。對于不熟悉英美法系的人而言，可能存在疑惑：強(qiáng)奸還有級別？

是的，強(qiáng)奸在美國是有分級的，而且每個州分得還不一樣。

犯罪分等級

美國五十個州和聯(lián)邦政府均有各自的刑法典，每一部與其他五十部皆不相同。但是，三分之二的刑法典都以美國法學(xué)會1962年擬制的《模范刑法典》為藍(lán)本?！赌７缎谭ǖ洹穼?qiáng)奸罪歸為重罪，在重罪里又將其拆分為三級。一級重罪為造成嚴(yán)重身體傷害的暴力強(qiáng)奸；二級重罪為暴力強(qiáng)奸；三級重罪為一切借助于能夠阻止婦女反抗的威脅而完成的性強(qiáng)迫，或者犯罪發(fā)生時被害人并非自愿與行為人結(jié)伴也未允諾性方面的自由。

根據(jù)美國憲法，性犯罪等大部分惡性刑事案件均屬州管轄。在《模范刑法典》等級分類的基礎(chǔ)上，各州的立法機(jī)關(guān)將性犯罪細(xì)化為若干種重罪和輕罪，體系頗為完整。

如以明尼蘇達(dá)、馬里蘭為代表的較多州都將強(qiáng)奸罪分為若干個級別。暴力強(qiáng)奸幼女、暴力強(qiáng)奸致人重傷級別最高，屬于一級重罪；非暴力強(qiáng)奸的最高法定刑低于暴力強(qiáng)奸。而阿拉巴馬州更是將性犯罪詳細(xì)劃分成強(qiáng)奸罪、雞奸罪、性折磨、性虐待、露陰、不當(dāng)性行為等。

其實(shí)，不僅強(qiáng)奸罪有分級，美國對所有犯罪都統(tǒng)一進(jìn)行了等級分類。先分“等”，美國《模范刑法典》按刑罰輕重把犯罪分為四等：重罪、輕罪、微罪和違警罪。違警罪只能判處罰金；微罪的最高刑期為30 天；輕罪的刑罰不超過1 年監(jiān)禁；重罪的刑罰為監(jiān)禁1年和1年以上直至死刑。重罪、輕罪和微罪統(tǒng)稱犯罪，法定刑可規(guī)定監(jiān)禁刑。如謀殺、強(qiáng)奸、搶劫、嚴(yán)重行兇、侵入住宅、偷竊、偷竊汽車等罪行都被歸為重罪，交通違章之類則屬輕罪。

此外，美國聯(lián)邦刑法典和各州8u1MjYZaHj3qjo3gImvrnPiTZFcHKRyvIpHodTqT40A=刑法典，不僅根據(jù)罪行的不同嚴(yán)重程度分為重罪、輕罪、微罪、違警罪這樣的“等”，而且還在各等罪之內(nèi)劃分不同的“級”，如一級重罪、二級重罪、一級輕罪、二級輕罪等。

舉例而言，侵入有人居住的私宅為第一級重罪，但若侵入無人居住的私宅則為第二級重罪。這樣做的目的是為了使“罪刑相當(dāng)”這一刑法基本原則進(jìn)一步精確化和制度化。而且從立法技巧看，可以使刑法分則條文行文簡化，省去刑罰部分的具體敘述，只需注明該罪屬于哪一個等級即可，方便使法官判刑時有比較量化的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)“罪刑相適應(yīng)”。由于在刑罰的適用上采取數(shù)罪并罰以及相加原則，因此美國罪犯的刑期可高達(dá)上千年。

比較特別的是，現(xiàn)代刑事立法的特色在不再將重罪限于暴力性質(zhì)，例如，麻醉藥品的販賣被許多州的立法規(guī)定成重罪。

美國刑法對犯罪的等級劃分有諸多好處，可以有效節(jié)約司法成本。例如，在共同犯重罪的情況下才區(qū)分主犯和從犯，如果共同犯輕罪，則不再進(jìn)行區(qū)分，都以主犯論處。輕罪管轄一般在地方法院的某些基層法院，如治安法院、警察法院、夜法庭等。若在具有合理的理由認(rèn)為某人犯了重罪的情況下，準(zhǔn)許實(shí)行無逮捕令逮捕。在有些司法管轄區(qū)，對輕罪判決無須經(jīng)過大陪審團(tuán)，且許可缺席審判。此外，被判監(jiān)禁刑一年和一年以上的重罪犯需要關(guān)押在聯(lián)邦和州監(jiān)獄，而被判刑一年以下的輕罪犯和等待審判的未決犯只需要關(guān)押在地方看守所即可，這兩類監(jiān)所在警戒等級和具體管理制度上都有差別。

最早進(jìn)行分類的國家

現(xiàn)代美國刑法和英國刑法有許多相近之處，因?yàn)槎吆艽蟪潭壬隙荚从?8世紀(jì)六、七十年代英國的法官造法。早期的英國法官創(chuàng)制了許多罪名，其中嚴(yán)重者稱為重罪，不太嚴(yán)重者稱為輕罪。后來議會在制定刑事法律時也做了同樣的區(qū)分。最早的重罪范圍包括謀殺罪、強(qiáng)奸罪、盜竊罪、強(qiáng)盜罪、夜入私宅罪與放火罪等。

這是重罪與輕罪區(qū)分當(dāng)初產(chǎn)生的背景，不過，這種區(qū)分逐漸失去重要性。

最后，英國在1967年通過《刑事法》取消重罪與輕罪之間的差別，改以可逮捕罪與不可逮捕罪的區(qū)別。

與英國對犯罪進(jìn)行分等級的時期接近，法國也是世界上最早對犯罪進(jìn)行分類的國家之一。自1810年《法國刑法典》對犯罪罪分三等，即重罪、輕罪和違警罪后，罪分三等成為一種傳統(tǒng)，沿襲了近兩百年。

法國1994年生效的新刑法典開篇第111—1條仍規(guī)定：“刑事犯罪，依其嚴(yán)重程度，分為重罪、輕罪與違警罪?！狈▏谭ㄔ谧鞒鲞@種原則規(guī)定的同時，在第3編第1章中又詳細(xì)對這三種罪進(jìn)行了規(guī)定：若犯罪當(dāng)處無期徒刑或者終身拘押，或者當(dāng)處30年、20年或15年有期徒刑（或有期拘押刑），此種犯罪則為重罪；在犯罪當(dāng)處“矯正刑”刑罰時，也就是科處最高刑為10年監(jiān)禁，罰金至少為25000法郎刑罰時，此種犯罪是輕罪；如果特別法條規(guī)定，除累犯之情形外，對某一犯罪僅可處不超過10000法郎的罰金，此種犯罪是違警罪。

受1810年法國刑法典的影響，德國刑法原來在犯罪分類上也一直采取罪分三等的做法。但1975年刑法取消了違警罪，將原來刑法所規(guī)定的違警行為以及其他違反秩序行為統(tǒng)一規(guī)定于《違反秩序法》中，自此德國刑法開始采用罪分兩等的做法。

2002年修訂的《德國刑法典》維持了這一新的作法，將犯罪分為重罪和輕罪。依據(jù)現(xiàn)行德國刑法第12條規(guī)定：重罪是指最低以1年或者1年以上的自由刑相威嚇的違法行為；輕罪是指1年以下自由刑自由刑或者以罰金刑相威嚇的違法行為。

與鄰近的大國相同，意大利刑法也對犯罪進(jìn)行輕重之分，只是稱謂略為不同：重罪和違警罪。根據(jù)意大利刑法第39條規(guī)定，法定刑為無期徒刑、有期徒刑或罰金的犯罪是重罪，法定刑為拘役或罰款的犯罪則為違警罪。

此外，挪威、瑞士、希臘、奧地利、西班牙、菲律賓、埃及、荷蘭、越南等國刑法也規(guī)定有輕罪、重罪之分。

中國也分級

現(xiàn)行俄羅斯刑法規(guī)定，依照行為性質(zhì)和社會危害性的程度，犯罪分為輕罪、中等嚴(yán)重的犯罪、嚴(yán)重犯罪和特別嚴(yán)重的犯罪。輕罪是指刑法規(guī)定的最高刑罰不超過2年剝奪自由的行為。中等嚴(yán)重的犯罪是指刑法規(guī)定的最高刑罰不超過5年剝奪自由的行為。嚴(yán)重犯罪是指刑法規(guī)定的最高刑罰不超過10年剝奪自由的行為。輕罪、中等嚴(yán)重犯罪和嚴(yán)重犯罪，故意和過失均可構(gòu)成。特別嚴(yán)重的犯罪是刑法規(guī)定的最高刑罰超過10年剝奪自由或更嚴(yán)重的行為。特別嚴(yán)重的犯罪，只有故意才能構(gòu)成。

由于俄羅斯刑法對罪行輕重的劃分較為精細(xì)，使得其在實(shí)體方面的多數(shù)制度，如犯罪未完成形態(tài)、共犯、時效、前科消滅、假釋、未成年人刑事責(zé)任、累犯、數(shù)罪并罰、免責(zé)、和解、改判刑種、死刑、沒收財產(chǎn)、終身剝奪自由刑、延期服刑及執(zhí)行機(jī)構(gòu)等都與這種劃分緊密相關(guān)。

從上述國家法律對輕罪和重罪的規(guī)定可以看出，在劃分層次上，有的國家采用二分法，如德國、意大利；有的國家采用三分法，如法國；還有的國家采用四分法，如美國、俄羅斯。劃分方法上，多數(shù)國家采用單次劃分方法；少數(shù)國家則采用復(fù)次劃分方法，即在首次劃分的基礎(chǔ)上再次劃分。如美國將重罪又分為一級重罪、二級重罪和三級重罪。在具體分界上，多數(shù)國家是以剝奪自由的期限作為輕罪和重罪的分界線，如規(guī)定以1年、2年、10年為界；少數(shù)國家則是以刑罰的種類作為分界線。

盡管各國在輕罪和重罪的劃分層次、劃分方法和具體界限的規(guī)定方面不盡相同，但是，以法律對罪行輕重作出明確規(guī)定，并在實(shí)體、程序方面相應(yīng)地規(guī)定一些不同的刑事法律制度是世界通行的做法。

為何進(jìn)行分類

對犯罪進(jìn)行分類有何用處？為什么世界各國紛紛效仿？

綜合分析各國的法律規(guī)定，不難看出，對犯罪進(jìn)行分類不外兩個目的：體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則以及提高效率節(jié)約司法成本，這在維護(hù)實(shí)體正義及程序正義方面具有重要意義。

以法國為例，在實(shí)體方面重罪的行刑時效為20年，輕罪為5年，違警罪為2年，依次遞減。

重罪無論是否未遂始終都要受到處罰；輕罪未遂僅在法律有規(guī)定的情況下才會受到處罰；而違警罪則無犯罪未遂。

共犯在重罪和輕罪案件中始終應(yīng)當(dāng)受到處罰，而在違警罪中，僅在屬于挑動犯罪的情況下才會懲處。

在程序方面，重罪的追訴時效為10年，輕罪為3年，而違警罪為1年，同樣遞減。預(yù)審僅對重罪案件具有強(qiáng)制性，對輕罪案件只具有任擇性，對違警罪案件則原則上無需預(yù)審。重罪與輕罪案件應(yīng)當(dāng)由審判法院在庭審過程中并在庭審辯論之后作出判決；而違警罪案件，即使是最重的第5級違警罪案件，也可以適用簡易程序，不經(jīng)事先辯論而作出判決。

為與輕罪、重罪的分類相適應(yīng)，與法國同一個大陸的鄰邦德國在實(shí)體、程序方面也規(guī)定了一些依據(jù)罪之輕重不同區(qū)別對待的制度。在實(shí)體方面，德國刑法規(guī)定重罪的未遂一律應(yīng)受到刑罰處罰，而輕罪的未遂僅僅在法律有明確規(guī)定的情況下才應(yīng)受到刑罰處罰。教唆未遂和其他一些處在參加犯罪之前階段的情況，在重罪時應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰，但是在輕罪時一般不會受到刑罰懲罰。

此外，分則規(guī)定的脅迫罪只有以對被害人或者與其親近者犯重罪相脅迫，或者用即將對其犯重罪進(jìn)行蒙蔽才構(gòu)成。

在程序方面，依據(jù)德國法院組織法規(guī)定，輕罪和重罪的區(qū)分影響法院刑事管轄權(quán)的確定。

意大利刑法將犯罪劃分重罪和違警罪的意義，同樣也具體體現(xiàn)在其相關(guān)的一些規(guī)定中。例如，規(guī)定重罪只能由故意構(gòu)成；而違警罪則無論故意、過失均能構(gòu)成。當(dāng)處有期徒刑的重罪在經(jīng)過相當(dāng)于所處刑期兩倍的時間后（范圍10年以上30年以下）刑罰歸于消滅；當(dāng)處罰金刑的重罪在經(jīng)過10年后消滅；違警罪在經(jīng)過5年后消滅。

有了這些規(guī)定，法官判刑時便有了可操作的量化標(biāo)準(zhǔn)，既不會出現(xiàn)不同法院不同法官做出較大差別判決的現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)“罪刑相適應(yīng)”原則，又可以節(jié)省時間，避免“遲到的正義”。