龍困淺灘的龍應臺

龍應臺擔任臺灣的“文化部長”至今剛好屆滿一周年，但她最近卻愁眉深鎖，很不快樂，甚至自爆午夜夢回時常感后悔擔任“部長”之職，說她每天都后悔并自問“自己（到底）在做什么？”“如果今天中風了，就是告訴我這（一切）不值得！”

這個當作家時筆鋒犀利的龍應臺，胸中“有一股跟你周旋到底的氣”的龍應臺，自認“現代的身體住著一個五四的靈魂”的龍應臺，有她的理想和浪漫，有她的聰明和溫柔，但面對臺灣的藍綠政治惡斗，也只能徒呼負負，有志難伸，宛如龍困淺灘。

讓龍應臺如此怏怏不樂的是臺灣的公共電視（公視）爭議。在接受“立委”質詢時，龍應臺說，公視爭議是“臺灣最大的國際丑聞”，導致公共廣電政策無法推動，如果再這樣下去，連她也贊成廢除公視。由于龍應臺一言一行廣受關注，此一氣話（其實是反話）一說出口，立馬又引起各方討論和批評。

臺灣在2006年成立了公共廣電集團，旗下包括不播放商業廣告的公視、可播放商業廣告的華視、為客家族群服務的客視、為原住民族群服務的原視，以及為海外華僑服務的宏觀衛視。規模不算小，公共服務的任務也不少，但至今歷經藍綠執政，臺灣的公共廣電集團并未得到更多經費，也未能免于來自政治黑手的干預，惡意的訴訟不斷，更被國際組織“自由之家”視為臺灣新聞自由倒退的負面案例。凡此種種，令許多對公視有所期待的各界人士為之扼腕不已。

去年，公視的主管機構由“新聞局”轉移到新成立的“文化部”手上。甫上任的龍應臺面對的是一個爛攤子：公視董事會任期早在2010年底即已屆滿，卻霸著位子不走，新董事會的改選過程又一再遭到藍綠勢力的掣肘，歷經多次補提名皆無法通過足額的新董事，導致新董事會遲遲無法組成，延宕至今，猶如死結。

為了打開這個死結，龍應臺曾做過不少努力。她在過去一年內，三度重新提名公視董事人選名單，但每次都功敗垂成，被外界稱作“夢幻隊伍”的董事人選名單一再被由“立法院”推舉的“外部審查委員會”否決，屢敗屢戰，至今無解。

根據臺灣“公共電視法”的規定，公視董事人選不能具備太深的政黨色彩，但問題來了，這個負責審查的“外部委員會”反而是由“立法院”依政黨比例產生的，所以可能比董事候選人的政黨色彩還要濃厚，結果是藍方“審查委員”封殺他們認定不夠藍的人選，綠方“審查委員”也抵制他們認定不夠綠的人選。最后導致的是多數人選難以通過這個審查過程。

龍應臺曾多次與“立法院”各政黨黨團委員及這個“外部審查委員會”溝通，他們滿口答應支持，但在實際的匿名審查投票中又都一再否決龍應臺提名的公視董事人選，根本不管社會清議。整個過程仿佛秀才遇到兵，到了完全不可理喻也令人感到挫折的地步。

更荒唐的是，在法律意義上，這些公視董事人選其實是“行政院”通過且提名的人選，但在實際審查作業中，“行政院”完全置身事外，并未助龍應臺一臂之力，幫助她化解來自執政黨“立委”和“審查委員”的從中作梗。龍應臺完全是孤軍作戰，陷入藍綠雙方政客和各自代理人的交叉火網中，一次次讓被外界形容為“夢幻隊伍”的公視董事候選人先后“陣亡”。近日，臺灣《聯合報》的一篇短評說得好：“臺灣政治再爛，也已政黨輪替了兩回，公視卻連董事會‘輪替’都難產?！?/p>

國民黨和民進黨這兩個假母親，為了得到公視這個襁褓中的嬰兒，各自死命拉扯，誰也不讓誰，不惜把公視這個嬰兒撕裂也不放手。而龍應臺這個秀才，遇到了不講理的藍綠大兵，更是充滿了無力和挫敗感。身為“文化部長”的龍應臺，雖有心帶領臺灣的文化產業走出困境，而且也背負了外界對她的殷殷期待，但面對不講道理和不負責任的藍綠政客，有誰先來拯救龍應臺從臺灣的政治淺灘中脫困呢？