1080P掌中論劍

自從喬幫主一走，天下第一大幫蘋果教群龍無首，當家花旦iPhone 5缺乏統治力。江湖各大門派磨刀霍霍，2013年上半年，索尼、HTC及三星相繼推出“新掌門”：索尼Xperia Z（下稱Z）憑借精致造型和“三防”概念在上市40天內全球銷量460萬；HTC One（下稱One）的橫空出世一掃HTC的多年萎靡，在CEO周永明“不成功則辭職”的誓言下創下（據說）500萬臺的佳績；三星Galaxy S4（下稱S4）更是在上市短短一個月銷量破千萬，一時風頭無兩……

如果同臺競技，你就會發現這些安卓新貴的路數極其相似：

·面子第一：屏幕尺寸從4.7英寸到5英寸不等，分辨率為1080P全高清；

·內力強勁：高主頻四核處理器及2G內存，玩游戲或解碼高清都綽綽有余；

·不擅鏖戰：高負荷情況下，續航能力不足，支撐8小時的工作日也勉為其難；

那么，它們還有什么獨門絕技可以冠絕一方？

雖說相貌不能決定地位，但江湖盟主（如曾經的iPhone 4S）總有經典又獨到的外觀設計。

我們認為，在所有5英寸機中，One無論是手感或氣場都力壓群雄。9.3毫米厚度本是劣勢（另外兩強均為7.9毫米），但略帶弧形的后蓋與手掌貼合很好，鋁合金一體化更提升了整機的質感，可謂蘋果iMac的微縮版。在其正面，One與黑莓Z10有異曲同工之妙，長邊似無框——事實上這是你的錯覺。

Z則更有時尚感。它與世面上絕大多數塑料或金屬機身都不同，采用金屬邊框+玻璃材質，機身纖薄、線條硬朗之余，又有柔和的元素，如別出心裁的圓形金屬電源鍵。除了三種顏色的選擇（黑、白及騷包十足的紫），多角度的鏡面反射也讓Z與眾不同。別忘了，它的整體還是建立在“三防”的基礎上。

大概是S3太過成功，以至于S4的個性并不鮮明。如果說稍有不同的話，就是S4線條略偏硬，失去了S3的“卵石”弧度。遺憾的是一成不變的塑料材質，缺乏旗艦機應有的分量。好在三星已經意識到競爭對手的虎視眈眈，官方透露S5將使用金屬外殼。

聽音樂也是智能機的重要用途之一。附送了EX300AP耳機的Z保持了索尼在walkman時代的一貫優勢，整體明亮、準確，低音良好，但減分的是外放效果不佳，手持時極易蓋住揚聲器。One在同樣佩戴耳機時不如Z或iPhone 5，但它擁有絕大多數機型都不具備的立體聲外放，外放效果值得稱道。至于S4，音效不是其強項，雖然細節和重低音尚可，但略顯平庸。

硬件中最能體現差異的就是屏幕技術，S4繼承了三星的獨門劍法——Super AMOLED屏，5英寸1920×1080，441的PPI讓整個屏幕看起來非常細膩，亮度提升后也不再“見光死”。 屏幕整體偏暖見仁見智，但由于AMOLED的先天不足，色彩還原仍不夠準確。

在三星稱霸安卓前，HTC曾風光無限，但HTC沒有屏幕技術的劍譜，一直求道于三星。2010年三星突然閉門逐徒，HTC無奈之下拜師索尼，改練起Super LCD。One搭載的正是Super LCD 3代，4.7英寸1920×1080，PPI高達468，在亮度和對比度方面，One已經與公認顯示效果最佳的iPhone 5不相上下，色彩還原更是遠超S4。

Z采用的是5英寸1920×1080的TN屏，由夏普與日本顯示器提供，PPI為443。意外的是，索尼并沒有讓Z修行自家的最強劍法，結果就是，哪怕有移動BRAVIA這樣的技術來提升畫質，但較遜色的TN屏無論是可視角或畫面細節都丟分不少。

拍圖已是手機僅次于電話的第二功能，傳感器技術與像素的同步提升讓智能機有了更多玩法，也逼得數碼卡片機幾無退路。Z握有1300萬像素的堆棧式主攝像頭，S4則是1300萬像素的背照式主攝像頭，理論上Z比S4的攝像頭技術更先進，但日間實拍中，S4的效果更讓人滿意，細節更豐富。

至于One劍走偏鋒地選擇了400萬像素攝像頭，你可能覺得它毫無機會，但由于ultra pixel技術（其實是同樣的1/3英寸傳感器尺寸下，像素更大）和光學防抖的存在，夜間或低光拍攝占盡優勢。而且三者中只有One的測光、對焦合二為一，更顯人性化。One還有一個后期處理軟件的Zoe功能，極大豐富了拍攝選擇。不過，與高像素的Z或S4相比，若是需要打印大尺寸照片或放大細節，One就相對乏力了。

大屏幕的優點無需贅言，缺點亦然。S4依靠的是2600毫安可拆卸電池，續航能力保持傳統，是三者中的最強；One的2300毫安不可拆電池稍遜（值得一提的是One又分可開后蓋、雙卡雙待的國行版和單卡一體機的國際版，后者耗電略多）；而2330毫安的Z則后勁嚴重不足，哪怕開啟stamina節電模式。

然而，在長時間的視頻播放或游戲之后，三機都很難撐完一個8小時工作日。這也是大屏手機最大的不便。

三強都是基于安卓，但都各自定制。

S4采用最新的安卓4.2果凍豆，而Z和One僅僅搭載4.1.2，遜色幾分。S4作為S3的續作，系統方面并無實質提升，奇技淫巧不少，如面部識別轉屏、眼球滾動屏幕、隔空翻頁、紅外線遙控電視等，有嘗新也有純屬玩票。或許是我們期望過高，感覺真正有用的并不多。

One從較繁雜的Sense 4.0過渡到稍簡潔的5.0，有一些還不錯的升級，諸如照片的Zoe功能、Blink Feed信息聚合等亮點。

而Z最特別之處是外觀與三防的統一。Z達到了IP5/7的防護，意味著可以在1米深水中正常運行30分鐘，因此日常最容易對手機造成致命打擊的進水將不再是問題。至于在水中拍照，現在它還做不到——電容屏會失靈，而它沒有物理拍照鍵。

鑒定

由于處理器的趨同，你完全不必糾結于這些四核旗艦在跑分上的微小差異，也不必擔心3D游戲會有太多卡頓。

對于S4，在尺寸與S3幾無差異的情況下擴大了屏幕，縮減了邊框，做了不少升級。但我們認為它不夠完美的體驗（無論外觀或應用）和其穩坐安卓頭把交椅的江湖地位相悖，有吃老本之嫌。最近，S4又增加了active三防版，劍指索尼。

對于Z，索尼的工業設計一向討好消費者，三防賣點也是其他旗艦機所不具備的。不過我們也看到了索尼保守的一面，沒有拿出最好的屏幕，也沒有主動整合自身資源（比如將PSP掌機等優勢在手機中充分釋放），很難稱霸江湖。（據說索尼未來新旗艦Honami會在屏幕技術、續航方面大幅提升，且融合walkman和cyber-shot之長。）

對于One，這是HTC近年來最有誠意的出品，也是HTC“機海戰術”失敗后第一款重磅產品，但其4.7英寸屏幕在視頻播放時不如其他5英寸機大氣。另一個不得不提的困擾就是HTC響應Google號召后取消菜單鍵，導致部分應用的兼容性變差，難看的虛擬菜單鍵進一步占用One相對最小的屏幕。

這場論劍勝負如何呢？客觀地說，三強各有所長，消費者不妨根據自身需求來選擇。而我們的看法是，在口碑和營銷都不及S4的情況下，One勝在變革與誠意。